※購入先、ダウンロードへのリンクにはアフィリエイトタグが含まれており、それらの購入や会員の成約、ダウンロードなどからの収益化を行う場合があります。

MBTI性格悪いランキング｜上位になりやすいタイプと関係がラクになる伝え方

心理テスト

SNSで「このMBTIは性格悪い」と断定される投稿を見て、モヤモヤしたことはありませんか。自分のタイプが叩かれて落ち込んだり、身近な人のタイプを見て急に距離を置きたくなったりすると、MBTIが便利なはずの“自己理解のツール”から、誰かを裁くためのラベルに変わってしまいます。

ただ、ネット上の「性格悪いランキング」は、性格の良し悪しを決める事実ではなく、特定の強みが状況次第で“悪く見えてしまう”傾向を切り取ったものに過ぎません。結論が速い、合理性を優先する、指摘が多い——そんな資質は、仕事では頼もしさにもなりますが、恋愛やSNSでは冷たさや攻撃性に見えやすいのです。

この記事では、ランキングを鵜呑みにして傷つかないために、「性格が悪い」ではなく誤解されやすさとして整理し直します。上位に挙がりやすいタイプの見え方と理由を場面別に解説し、職場・恋愛で関係を壊さないための言い換えテンプレと境界線の引き方まで具体的にまとめました。読み終えたときには、レッテル貼りに振り回されず、相手とも自分ともラクに付き合えるはずです。

※本コンテンツは「記事制作ポリシー」に基づき、正確かつ信頼性の高い情報提供を心がけております。万が一、内容に誤りや誤解を招く表現がございましたら、お手数ですが「お問い合わせ」よりご一報ください。速やかに確認・修正いたします。

目次

MBTI性格悪いランキングを読む前に知っておきたいこと

MBTIと16Personalitiesは混同されやすい

MBTIの話題は、実は二つのものが混ざりやすい特徴があります。

  • 企業研修や有料検査として提供される「MBTI（提供元の枠組み）」

  • Web上で広く使われる「16Personalities（16タイプ診断）」

どちらも16タイプの表記（4文字）を使うため、会話では同じもののように扱われがちです。
しかし、16Personalities側は独自の枠組みで説明していることを公開しています。結果の受け取り方も、完全に同一とは言い切れません。

「読んだけど腑に落ちない」「同じタイプなのに説明が違う」と感じたら、まずこの前提ズレを疑ってください。

二分法のラベルは、便利な反面“決めつけ”を生みやすい

MBTIや16タイプの魅力は、言語化しづらい性格傾向を短いコードで扱える点です。
一方で、短いラベルは“人を簡単に裁けてしまう”という弱点も持ちます。

  • たまたま忙しくて口調が強かった日 → 「このタイプだから性格悪い」

  • 価値観が合わない → 「相性が悪いから無理」

  • 直してほしい行動がある → 「人格が問題」

本来、直すべきは「人格」ではなく「行動」や「伝え方」であることが多いはずです。
この記事はそのズレを戻すために、「誤解が起きる条件」と「運用方法」を中心に整理していきます。

まずは1分チェック：あなたの“いまの悩み”はどれ？

ランキングに触れる前に、あなたが抱えているモヤモヤを言葉にしておくと、読み終えた後の収穫が増えます。

  • 自分のタイプが上位で傷ついた（自分責めを止めたい）

  • 相手のタイプが上位で不安（付き合い方を知りたい）

  • MBTI話題が職場/恋愛で揉める（会話のルールがほしい）

  • SNSの断定が嫌（反論せずに心を守りたい）

このあと、どの悩みにも「短文テンプレ」と「チェックリスト」で具体的に対応できるように設計しています。

MBTI性格悪いランキング上位になりやすいタイプの共通点

上位に出やすいのは、強みが“圧”として見えやすいタイプ

複数のランキング記事を見ると、上位に挙がりやすいタイプには共通点があります。
それは、能力が高いからこそ、状況次第で“圧”に見えやすいことです。

  • 結論が早い、判断が速い

  • 目的・成果・効率を優先しやすい

  • 指摘や改善提案が多い

  • 迎合せず、距離感を一定に保つ

  • 議論や反証が得意で、言葉が強くなりやすい

これらは、立て直し局面では頼もしい資質です。
しかし、受け手が「共感」や「丁寧さ」を求めているときに同じ態度を取ると、冷たく見えたり、威圧に見えたりします。
“性格が悪い”というより、相手の欲しい配慮と、あなた（または相手）の得意な配慮がズレるのが原因です。

誤解されやすさは「状況×受け手×言い方」で変わる

同じタイプでも、誤解のされやすさは一定ではありません。

  • 仕事で成果が求められるとき：速さや厳しさは評価されやすい

  • 恋愛で安心感が求められるとき：速さや厳しさは“不安”になりやすい

  • SNSで切り取りが起きるとき：速さや厳しさは“攻撃”に見えやすい

つまり、誤解されやすいのは「あなた」ではなく、状況と見え方の組み合わせです。
ここを理解できると、ランキングの読み方が一気にラクになります。

MBTI性格悪いランキング早見表 誤解されやすさで整理

まず注釈：順位は固定ではなく、複数記事に共通する傾向

この表は「このタイプが悪い」と断定するためのものではありません。
複数のランキング記事で上位に登場しやすいタイプを中心に、誤解される見え方→本来の強み→対処の順で整理した“傾向表”です。
記事によって1位がESTJだったりENTJだったりするように、流行や文脈で変動します。

誤解されやすさランキング早見表（PC版）

目安順位 タイプ 誤解される見え方 強みが出る場面 避けたい言い方例 一言対処
1 ESTJ 正しさの押し付け、高圧的 ルール整備、現場の立て直し 「それ違う、やり直して」 「理由→選択肢→確認」で伝える
2 ENTJ 支配的、冷淡、詰めが強い 意思決定、目標達成 「結論だけ言って」 「先に事情を聞く」を入れる
3 ENTP 論破、茶化し、口が強い 改善議論、新規発想 「それ論理破綻してる」 「目的は勝ち負けじゃない」
4 ESTP 強引、雑、配慮不足 迅速な突破、行動 「とにかくやろう」 「一言の合意」を取る
5 INTJ 上から目線、冷たい 戦略、設計、合理化 「それ非効率」 「配慮の一文」を添える
6 ISTP ドライ、無関心に見える トラブル解決、修理 「別にどっちでも」 「放置じゃなく信頼」を言語化
7 ESFJ おせっかい、干渉 調整、ケア、場づくり 「それ、こうした方がいい」 「手伝う前に許可」を取る
8 ENFJ 理想の押し付け、介入 牽引、育成、鼓舞 「あなたのためだから」 「相手のペース確認」を挟む
9 ISTJ 融通が利かない 品質、安定運用 「決まりだから」 「例外条件」を一緒に決める
10 INTP 冷静すぎ、言い方が硬い 分析、論理設計 「それはデータ的に…」 「共感の一言」を先に置く
11 INFP 面倒、被害者意識に見える 理念、共感、表現 「分かってもらえない」 「期待を具体化」する
12 ISFP 気分屋に見える 柔軟、感性、現場適応 「今は無理」 「できる/できないを早めに」
13 ENFP 落ち着きがない 推進、巻き込み、発想 「やりたいこと増えた」 「締切と優先度」をセット
14 ESFP 軽い、空気を読まない 社交、盛り上げ 「なんとかなる」 「場の目的」を確認する
15 INFJ 何を考えているか不明 洞察、深い共感 「別に…」 「気持ちを短く共有」
16 ISFJ 抱え込み、遠回し 支援、継続、献身 「大丈夫」 「頼ってほしい」を明確に

MBTI性格悪いと言われやすい理由を場面別に整理

職場で「性格悪い」に変換されやすい瞬間

職場の摩擦は、性格というより“仕事の進め方”のズレから起こります。
誤解が生まれやすい典型は次の通りです。

  1. 結論が早すぎる
    相手が状況説明をしている途中で、結論や指示が飛んでくる。
    受け手は「聞いてもらえてない」「責められてる」と感じます。

  2. 正しさが前に出る
    ルールや効率の提示そのものは正しくても、言い方が鋭いと“人格評価”に受け取られます。

  3. 指摘が多く、承認が少ない
    改善を急ぐほど「できている点」を言う余裕が消え、相手は守りに入ります。

  4. 合意形成を省略する
    速い人ほど「説明＝遅い」と感じますが、受け手にとって説明は安心です。

職場で誤解が増えるのは、だいたいこの順

  • 言い方が鋭い

  • 目的が共有されていない

  • 相手が疲れている（ストレスが高い）

  • 立場差がある（上司→部下など）

タイプ以前に、ここを整えると一気に改善します。

恋愛で「性格悪い」に変換されやすい瞬間

恋愛は、成果よりも安心が優先される場面が増えます。
ここで摩擦が起きる典型は次の通りです。

  1. 解決策を急ぐ
    相手は“共感”が欲しいのに、こちらは“解決”を渡してしまう。
    結果、「冷たい」「寄り添ってない」と見られます。

  2. 距離感の違いを説明しない
    一人時間が必要な人は回復のために離れますが、相手は「見捨てられた」と解釈します。

  3. 正論で返してしまう
    正論は間違っていなくても、感情の受け皿がないと否定に聞こえます。

  4. 謝るより説明してしまう
    原因分析が得意な人ほど、謝罪より説明が先に出ます。
    相手は「言い訳」と受け取ることがあります。

SNSで誤解が増幅する仕組み

SNSは短文・切り取り・拡散が基本構造です。
「ある人の嫌な体験」が「タイプ全体の人格断定」に変換されやすく、ラベルが一人歩きします。
その結果、議論が成立する前に、気持ちだけが燃えます。

SNSで心を守るコツは、「反論で勝つ」ではなく「受け取り方を変える」ことです。
このあと、SNS向けの“摩擦を増やさない距離の取り方”もテンプレ化して紹介します。

MBTI性格悪いランキングが気になるときの対処法 自分向け

まずはこれだけで変わる 伝え方の順番テンプレ

“誤解されやすい”と言われがちな人ほど、内容より順番を変えるだけで効果が出ます。
以下は、最小コストで効く型です。

型1 共感一文→事実→提案

  • 例：「そう感じたのは分かった。いまの状況はこうで、私はこうしたい」

型2 目的→選択肢→確認

  • 例：「ゴールは納期を守ること。AかBで進めたいけど、どっちがやりやすい？」

型3 行動の話に限定する

  • 例：「人格の話じゃなくて、今回の作業手順の話だけしよう」

型4 断定を“お願い”に変換する

  • 例：「これを守ってもらえると助かる。理由は〇〇で、できそう？」

職場で使える短文テンプレ（コピペ可）

上司/先輩に言う

  • 「急いでるのは分かります。私の理解が合っているか確認させてください。要点は〇〇ですよね？」

  • 「今の言い方だと、私は責められている気分になって手が止まります。要点と期待だけ教えてもらえると助かります。」

  • 「結論は〇〇で進めたいです。懸念が1点あるので、先に共有してもいいですか？」

同僚に言う

  • 「目的は“勝ち負け”じゃなくて、いい案にすること。前提だけ揃えよう。」

  • 「そこまで言うつもりはなかった。言い方が強かったらごめん。伝えたかったのは〇〇。」

  • 「今の話、私が急ぎすぎた。結論は後でいいから、状況をもう少し教えて。」

部下/後輩に言う

  • 「直してほしいのは“ここ”だけ。あなたの人格を否定したいわけじゃない。」

  • 「まず良かった点：〇〇。次に直すともっと良くなる点：〇〇。」

  • 「Aで直すかBで直すか、どっちがやりやすい？選んでいいよ。」

恋愛で使える短文テンプレ（コピペ可）

  • 「解決策を言う前に、気持ちを聞かせて。今日は共感でいい？」

  • 「私は一人の時間が必要なタイプ。嫌いになったわけじゃなくて、回復したいだけ。」

  • 「正論を言いたくなってる。いま必要なのは“正しさ”じゃなくて“安心”だよね？」

  • 「言い方がきつかった。あなたを大事に思ってるのは本当。次はこう言うね。」

  • 「謝る。理由はあとでいい。まず嫌な気持ちにさせたことはごめん。」

“性格悪い”と言われやすい人のセルフチェック

以下に当てはまるほど、あなたの強みが“刃”として出ているサインです。
直すべきは性格ではなく、運用です。

  • 早く終わらせたい気持ちが強い

  • 相手の説明を待てない

  • 指摘が増え、承認が減っている

  • 「なんでできないの？」が口に出る

  • 自分の余裕がない（睡眠不足、締切、疲労）

このうち最後の「余裕」は特に重要です。余裕がないときほど、性格というより“出力”が荒れます。
先に休む・締切を調整する・一旦保留するなど、環境を整えるのも立派な対処です。

MBTI性格悪いランキングが気になるときの対処法 相手向け

相手を変えるより 自分を守る境界線が先

相手が上位に挙がりやすいタイプで、言い方が刺さるとき、最初にやるべきは「説得」ではありません。
自分の心身を守る境界線です。

  • その場で戦わない：「確認して戻ります」で一度切る

  • 人格否定には反応しない：論点を“行動”に戻す

  • 侮辱が続くなら距離を取る：タイプではなく攻撃性の問題

タイプは免罪符になりません。どのタイプでも、攻撃は攻撃です。

相手が合理優先タイプっぽいときの伝え方（事実→影響→お願い）

  • 「今の言い方だと、私は責められたと感じて作業が止まります。要点だけ短く言ってもらえると助かります。」

  • 「その指摘は理解しました。次は“どこまで直せばOKか”基準も一緒にください。」

  • 「急いでいるのは分かります。私も早く出したいので、前提だけ確認させてください。」

相手が介入しがち・善意が強いタイプっぽいとき（感情→範囲→感謝）

  • 「気にかけてくれてありがとう。今は自分で決めたいから、見守ってほしい。」

  • 「アドバイスは嬉しい。今日は聞くだけにして、決めるのは明日にしたい。」

  • 「手伝ってくれるのは助かる。まずは“ここだけ”お願いしていい？」

相手が論破気質・議論好きタイプっぽいとき（目的→ルール→合意）

  • 「勝ち負けじゃなくて、良い結論にしたい。人格攻撃なしで前提だけ揃えよう。」

  • 「その指摘はありがたい。結論を急がず、まず“共通の目的”を決めない？」

  • 「私は責められると黙る。議論は続けたいから、言い方だけ整えよう。」

どうしても苦しいときの最終手段 距離の取り方

以下に当てはまるなら、MBTIの読み解きではなく、関係の安全設計が必要です。

  • 侮辱や人格否定が繰り返される

  • 謝罪がなく、常にあなたが悪いことにされる

  • 境界線を示しても改善がなく、支配や威圧が続く

この場合、第三者への相談、物理的距離、コミュニケーションの最小化など、現実的な安全策を優先してください。

MBTI性格悪いランキングで揉めないための会話ルール

ルール1 タイプの話は“決めつけ”ではなく“傾向”として扱う

  • ×「あなたENTJだから冷たい」

  • ○「そういう言い方だと、冷たく感じることがある。私はこう言ってもらえると安心する」

ルール2 人格ではなく 行動の話にする

  • ×「性格悪い」

  • ○「その言い方がきつい」「そのタイミングだとしんどい」

ルール3 相手の同意を取ってから話す

MBTIの話題は、興味がない人にとっては不快になりやすいテーマです。

  • 「MBTIの話しても大丈夫？」
    この一言があるだけで、衝突はかなり減ります。

ルール4 いまは議論する日かを確認する

疲れている日、余裕がない日ほど、強みが攻撃に見えます。
「今日は疲れてるから、明日話そう」と言える関係の方が長続きします。

MBTI性格悪いランキングのよくある質問

一番性格が悪いタイプは決まっている？

決まりません。ランキングは記事ごとに違い、SNSの流行や文脈で変わります。
たとえば、ある記事ではESTJが1位、別の記事ではENTJが1位というように揺れます。
大事なのは順位ではなく、「どの場面で」「どう見えるか」です。

診断結果がぶれるのは普通？

ぶれることは珍しくありません。
人は状況（仕事/恋愛/ストレス）で振る舞いが変わりますし、質問への答え方も変動します。
また、MBTIと16Personalitiesが混同されることで、同じ4文字でも解釈がズレることがあります。

相性が悪いタイプは避けるべき？

避ける前に、すれ違いポイントを特定する方が効果的です。

  • 結論の速さが違う

  • 共感が欲しいタイミングが違う

  • 一人時間の必要量が違う

  • ルール重視か柔軟性重視かが違う

相性は固定ではなく、運用で改善できます。
ランキングは「相手を切るため」ではなく「関係を整えるため」に使うと、安全で役立ちます。

“性格悪い”と言われたとき その場でどう返す？

おすすめは、議論で勝つ返しではなく、摩擦を増やさない返しです。

  • 「そう見えたならごめん。伝えたいことは〇〇だった」

  • 「決めつけで揉めたくない。行動の話として、どこが嫌だったか教えて」

  • 「今日は一旦落ち着こう。明日、短く話そう」

参考にした情報源

心理テストの最新記事4件