「起業家 MBTI」と検索する人の多くは、実は同じ言葉で二つの疑問を抱えています。
一つは、16PersonalitiesでESTPが「起業家」と呼ばれるために起きる疑問――「起業家(ESTP)ってどんな性格で、起業に強いの?」というもの。もう一つは、「そもそも起業に向いているMBTIタイプはあるの?自分のタイプでもやれる?」という疑問です。
ここで最初に、誤解を避けるための大切な注意点があります。
ネットで広く使われている16Personalitiesの無料テストは、正式なMBTIとは別物です。質問の作りや結果の出し方が異なるため、「同じ4文字だからMBTIの無料版」と考えて断定するのは安全ではありません。日本MBTI協会も、16Personalitiesは正式なMBTIと異なる旨を明確に注意喚起しています。
とはいえ、自己理解のきっかけとして16Personalitiesが役に立つ場面はあります。重要なのは、タイプ名で人生を決めるのではなく、起業の行動(検証・販売・採用・仕組み化)に落として使うことです。
この記事では、次の順番で「迷い」を「行動」に変えていきます。
-
MBTIと16Personalitiesの違いを、公式情報を軸にわかりやすく整理する
-
起業家(ESTP)の強み・弱みを、起業のフェーズ別に具体化する
-
「起業に向くタイプは一つではない」前提で、役割分担の考え方と比較表を提示する
-
今日から使えるチェックリストと週次テンプレで、失敗確率を下げる
読み終えたときに、「自分の勝ち筋が見えた」「弱点の対策が具体的で安心できる」と感じられる状態を目指します。
※本コンテンツは「記事制作ポリシー」に基づき、正確かつ信頼性の高い情報提供を心がけております。万が一、内容に誤りや誤解を招く表現がございましたら、お手数ですが「お問い合わせ」よりご一報ください。速やかに確認・修正いたします。
MBTIと16Personalitiesを混ぜないために
公式MBTIは「性格診断」ではなく、自己理解を深めるメソッド
MBTIという言葉は日常的に「性格診断」のように扱われがちですが、公式見解ではそう単純ではありません。日本MBTI協会のQ&Aでは、MBTIは性格診断テストではない旨が説明されています。
ここで大事なのは、MBTIが「当てるためのラベル」ではなく、自分の認知・判断の傾向を言語化し、納得感を持って使う枠組みだという点です。
起業に当てはめると、MBTIは「向き不向きを断定するもの」ではなく、次のような用途で価値が出ます。
-
自分が強みを出しやすい局面(例:顧客と話す/設計する/仕組み化する)を把握する
-
苦手が出やすい局面(例:数字の管理/継続/対人摩擦)を予防する
-
共同創業・採用で「相性占い」をするのではなく、役割分担を設計する
つまり、MBTIは「結果」よりも「使い方」で効く道具です。
16Personalitiesは独自モデルであり、正式MBTIの代替ではない
多くの人が最初に触れるのは、16Personalitiesの無料テストです。16Personalitiesの理論ページでは、タイプを定義する枠組みとして「5つの側面(aspects)」を用いる説明がされています。
一方、日本MBTI協会は、16Personalitiesが正式MBTIとはまったく異なるものであると明確に述べています。
また、Indeedの解説でも、MBTIは自己分析のメソッドとして扱われ、16タイプ性格診断とは異なる点が整理されています(加えて、商標注記も記載されています)。
ここで結論を急ぐ必要はありません。重要なのは、次のルールを守ることです。
-
16Personalitiesの結果を「MBTIそのもの」として断定しない
-
4文字を“肩書き”にして、向き不向きを決めつけない
-
起業の判断は、行動実験(小さく検証)とセットで行う
MBTIを起業に使うときの安全ルール(断定・誤用を防ぐ)
MBTIや16タイプを、起業の意思決定に役立てる場合は、次の「安全ルール」を最初に押さえてください。
-
タイプ名で「成功する/失敗する」を断定しない
-
強みは“加速”に使い、弱みは“事故防止”に使う
-
弱みは根性で克服よりも、仕組み化・外注・共同創業で補う
-
迷ったら「小さな検証」を優先し、結果で判断する
-
公的・公式情報と、民間の解説記事を同列に扱わない
このルールがあるだけで、「タイプの呪い(思い込みで動けない)」から距離を取れます。
起業家(ESTP)とは:強みと弱みを起業のフェーズで読み替える
ESTPが「起業家」と呼ばれる背景と、まず押さえる特徴
16Personalitiesでは、ESTPは「起業家」として紹介されています。
ここで言う「起業家」は、法人設立の意味というより、行動力・現場対応・対人機転といったイメージに近い表現です。
起業の現場でこの傾向が活きるのは事実ですが、同時に、勢いが強い分だけ事故も起きやすい――この両面をセットで捉えるのが重要です。
フェーズ0→1:検証でESTPが強い理由(仮説→接触→改善が速い)
起業初期の最大の壁は、「作ること」より「売れるか確かめること」です。
ESTPの強みは、ここで非常に活きやすい傾向があります。
-
初対面でも会話を組み立てやすく、顧客接触の心理的ハードルが低い
-
反応を見て、提案や見せ方をすぐ変えられる
-
机上の空論より、現場のフィードバックを優先できる
検証は「速さ」が勝ち筋になる場面が多く、ESTPの持つ瞬発力が強い武器になります。
一方で、検証が速い人ほど「勢いで見誤る」リスクも増えます。だからこそ、次の弱点対策が欠かせません。
フェーズ0→1での落とし穴:勢いが強すぎて、検証が雑になる
民間の解説でも、ESTPは即断即決が得意な反面、検討不足や配慮不足につながる可能性が指摘されています。
起業初期で致命傷になりやすいパターンは次の3つです。
-
聞きたい相手に聞けていない:本来の顧客ではない人の反応で判断する
-
数字の見通しが曖昧:売上の話は出るが、粗利や継続率が見えていない
-
方向転換が早すぎる:まだ学びが溜まる前に、別案へ飛んでしまう
ここから先は、「勢いを殺す」のではなく「勢いを成果に変える」ためのガードレールを付けます。
ESTPの弱点対策は3点固定で良い:数字・継続・対人
ESTPが起業で安定するための対策は、複雑にしないほど続きます。最小構成として、次の3点を固定してください。
-
数字(生存条件)
-
売上ではなく粗利を見る
-
固定費を月1で更新する
-
キャッシュ残り月数(手元資金÷月支出)を出す
これだけで「黒字倒産的な落とし穴」を避けやすくなります。
-
継続(テーマが飛ばない仕組み)
-
新アイデアは即実行せず、「メモ→72時間後に再評価」
-
“今の仮説が否定されるまで”は、検証を続ける
勢いが強い人ほど、ルールが味方になります。
-
対人(信用コストを増やさない)
-
重要な連絡は、送信前に「3行要約」で読み返す
-
反論したくなったら、まず質問を1つ挟む
この習慣が、無用な摩擦を減らします。
ESTP向け事業選定チェックリスト:強みが乗る条件を先に決める
ESTPが強みを出しやすい事業には傾向があります。アイデアが複数ある場合、次のチェックに多く当てはまるものから検証すると勝率が上がります。
-
顧客と直接話せる(反応が速い)
-
価値が体験・実感で伝わる(説明だけで売らなくてよい)
-
提案と改善のサイクルが短い(週単位で回せる)
-
契約・運用が複雑すぎない(管理地獄になりにくい)
-
単価が高い、または回転率が高い(結果が見えやすい)
逆に、制度対応・長期開発・厳密運用が最初から重い事業は、ESTPが苦手になりやすいというより、「守りの役割」が必要になりやすい領域です。ここは共同創業や外注で補う設計が現実的です。
起業に向くMBTIタイプは一つではない:経営は役割の組み合わせ
「向いているタイプ探し」が危険な理由:経営はフェーズで必要能力が変わる
起業に向くMBTIを一つに決めたくなる気持ちは自然です。ただ、経営はフェーズで必要能力が大きく変わります。
-
0→1(検証):顧客接触、仮説検証、提案の修正
-
1→10(拡大):採用、運用設計、仕組み化、数字管理
-
10→100(スケール):組織、権限移譲、文化、意思決定の質
つまり「このタイプなら勝てる」ではなく、今のフェーズで必要な役割を、誰がどのくらい担えるかが勝敗を決めます。
この発想に切り替えるだけで、「自分のタイプが違う=無理」という思い込みから解放されます。
タイプ別「起業で強い局面」比較表:断定ではなく、役割設計の地図として使う
次の表は“向き不向き判定”ではありません。
「どの局面で強みが出やすいか」を見て、弱い列は仕組み化・外注・共同創業で補う前提でお使いください。
| タイプ例 | 検証(0→1) | 営業・交渉 | 採用・巻き込み | 仕組み化(1→10) | 数字・資金 | 発信・PR |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ESTP(起業家) | ◎ | ◎ | ○ | △ | △ | ○ |
| ENTP(討論者) | ◎(発想) | ○ | ○ | △ | △ | ◎ |
| ENTJ(指揮官) | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ○〜◎ | ○ |
| INTJ(建築家) | ○〜◎(設計) | △ | ○ | ◎ | ◎ | △ |
| ENFJ(主人公) | ○ | ○ | ◎ | ○ | △ | ◎ |
| ESTJ(幹部) | △ | ○ | ○ | ◎ | ◎ | △ |
補足:ESTPが「起業家」と呼ばれること、タイプ名が広く流通していることは16Personalitiesの該当ページでも確認できます。
また、起業スタイルをタイプ別に整理する民間記事もあり、読者がイメージを掴む補助になります(ただし一次情報ではないため、断定ではなく参考に留めるのが安全です)。
表の読み方:自分の「弱い列」を3分類して対策する
表を見て「△が多い」と落ち込む必要はありません。弱い列は、次の3分類で対策が決まります。
-
仕組みで補える弱み:数字、運用、継続
→ テンプレ、チェック、固定の見直し日を設ける -
人で補える弱み:採用、巻き込み、交渉
→ 共同創業、採用、業務委託で役割を分ける -
戦い方で回避できる弱み:発信が苦手、営業が苦手
→ チャネル選定(紹介型、パートナー型、コンテンツ型)で勝ち筋を変える
起業は「自分を変えるゲーム」ではなく、「勝てる設計を組むゲーム」です。
MBTIを起業判断に落とす4ステップ:性格から行動へ変換する方法
ステップ1:強い局面を1つ決めて、戦い方を固定する
まず、自分が強みを出しやすい局面を一つ選びます。
例:
-
人と話してニーズを掴むのが得意 → 検証と営業を主戦場にする
-
設計や改善が得意 → プロダクトと仕組み化を主戦場にする
-
巻き込みが得意 → 採用と発信を主戦場にする
ESTPであれば、検証・営業・提携のように「現場で動く」領域に寄せるのが自然です。
ステップ2:弱い局面を“努力”ではなく“仕組み”に変える
次に、弱い局面を「習慣化」します。ポイントは、意志ではなく構造に落とすことです。
-
数字が苦手 → 毎週30分の固定レビュー(テンプレを後述)
-
継続が苦手 → 72時間ルール+検証終了条件の明文化
-
対人摩擦が起きやすい → 送信前3行要約+質問を1つ挟む
この段階で、失敗の多くは予防できます。
ステップ3:週次テンプレで検証し、結果で意思決定する
「向いているかどうか」は、考えても結論が出ません。
出るのは、やった結果だけです。だから週次テンプレで、意思決定を自動化します。
-
今週の目的(1行)
-
仮説(最大3つ)
-
行動(数字で列挙:商談数、投稿数、提案数など)
-
結果(最低3指標:売上、粗利、継続率、返信率など)
-
学び(再現できる形で1〜3行)
-
来週の実験(最大2つに絞る)
この仕組みがあると、ESTPの勢いは「運」に流れず「学び」に変わります。
ステップ4:共同創業・外注・採用で穴を埋め、スケールの準備をする
0→1は一人でも回せますが、1→10では「穴」が拡大して出てきます。
そこで重要になるのが、相性ではなく役割です。
-
自分が苦手で、事業の必須要件になる役割は何か(数字、運用、採用など)
-
それを“実際にやり切れる”人材をどう確保するか(共同創業、採用、業務委託)
ここでMBTIを使うなら、「このタイプだから合う」ではなく、「この役割が得意そうだから面談で確かめる」という姿勢が安全です。
よくある不安の解消:起業家ESTPとMBTI活用でつまずく点
起業家(ESTP)なら起業で成功しやすいのですか
断定はできません。
ただし、16Personalitiesの文脈でESTPが「起業家」と呼ばれるように、行動力・現場対応・対人機転が強みとして語られやすいのは事実です。
成功確率を上げる現実的な方法は、「強みを活かす領域で勝負し、弱みを仕組みで補う」ことです。特に数字・継続・対人の3点を固定化できるかが分岐になります。
自分のタイプがしっくり来ないときはどうすればよいですか
しっくり来ないのは珍しいことではありません。
さらに、16Personalitiesの結果を正式MBTIと同一視すると混乱が増えます。日本MBTI協会は、16Personalitiesが正式MBTIとは異なることを明確にしています。
起業に関しては、タイプの確定よりも「小さく検証し、結果で判断する」ほうが前に進みます。週次テンプレで、行動と結果のログを取ってください。
MBTIを名刺代わりに使ってもよいですか
雑談や自己紹介のフックとしては便利ですが、注意が必要です。
-
タイプで相手を決めつけない
-
採用・共同創業・投資などの重要判断をタイプだけで行わない
-
会話は「得意な役割」に寄せる(相性占いにしない)
MBTIは正確な用語と扱いが重要で、権利・商標としても管理されています。
まとめ:MBTIは起業の地図、勝敗は設計と検証で決まる
「起業家MBTI」は、ESTP(起業家)を知りたい人と、起業に向くタイプを知りたい人が混在するキーワードです。
最初に押さえるべきは、16Personalitiesの無料テストと正式MBTIは別物であり、同一視して断定しないことです。
その上で、勝ち筋はシンプルです。
-
強い局面を決める
-
弱い局面は仕組み化・分担で補う
-
週次テンプレで検証し、結果で意思決定する
特にESTPは、検証・営業・提携のような「現場で動く」局面で強みが出やすい一方、数字・継続・対人の3点を固定化することで、勢いを成果に変えやすくなります。
タイプ名に人生を預けず、行動設計として使ってください。
参考情報
-
一般社団法人 日本MBTI協会「16Personalities性格診断テストを『MBTI』だと思って受け…」
https://www.mbti.or.jp/attention/ -
一般社団法人 日本MBTI協会「Q 06: MBTIと検索するとよく出てくる16Personalities testというのは、MBTIではないのですか?」
https://www.mbti.or.jp/discussion/06 -
一般社団法人 日本MBTI協会「Q 02: MBTIは性格診断テストではないのですか?」
https://www.mbti.or.jp/discussion/02 -
16Personalities「ESTP型の性格(起業家)」
https://www.16personalities.com/ja/estp%E5%9E%8B%E3%81%AE%E6%80%A7%E6%A0%BC -
16Personalities「Our Theory(Five Personality Aspects)」
https://www.16personalities.com/articles/our-theory -
Myers & Briggs Foundation「MBTI Guide to Permissions and Trademarks」
https://www.myersbriggs.org/using-type-as-a-professional/mbti-permission-trademarks/ -
Indeed(日本語)「16タイプ性格診断とは?MBTIとの違い…」
https://jp.indeed.com/career-advice/finding-a-job/16-personality-types