デュピクセントはいつやめる？やめたらどうなる？中止の目安と再発リスクを解説

デュピクセントを続けていると、「このまま一生続けるべきなのか」「そろそろやめてもよいのか」と迷われる方が非常に多くいらっしゃいます。症状が落ち着き、生活が楽になったからこそ、「やめたらどうなるのか」「再発する可能性はどのくらいあるのか」「費用の負担を軽くできないか」といった疑問や不安が自然と生まれるためです。

しかし、インターネット上には「やめたらすぐ悪化した」「やめても維持できた」など、体験談が散在しており、医学的根拠に基づいた情報を見つけにくいのが現状です。その結果、「結局どう判断すればいいのか分からない」という状況に陥りやすくなっています。

本記事では、最新の研究データやガイドラインを基盤に、「デュピクセントをやめたらどうなるのか」という核心的な疑問に真正面から向き合います。中止のタイミング、再発リスク、投与間隔を延ばすという中間的選択肢、再開時の注意点など、主治医と相談する際に知っておきたいポイントを体系的に整理しました。

自己判断で急に中止することは推奨されませんが、「どのような選択肢があり、自分にはどれが現実的なのか」を理解することは、納得のいく治療方針を選ぶうえで非常に有益です。本記事が、次の一歩を決めるための確実な判断材料となりましたら幸いです。

なお、本記事は公開情報に基づく一般的な解説であり、特定の患者さま個人に対する医療行為の指示ではありません。デュピクセントを含む治療の開始・変更・中止は、必ず担当の医師とご相談のうえで決定してください。

※本コンテンツは「記事制作ポリシー」に基づき、正確かつ信頼性の高い情報提供を心がけております。万が一、内容に誤りや誤解を招く表現がございましたら、お手数ですが「お問い合わせ」よりご一報ください。速やかに確認・修正いたします。

デュピクセントを「やめたらどうなる？」と不安になる背景

デュピクセント治療の位置づけと、そもそもの目的

デュピクセント（一般名：デュピルマブ）は、中等症〜重症のアトピー性皮膚炎などに用いられる生物学的製剤です。従来の外用薬や内服薬のみでは十分に症状をコントロールできない方に対して、炎症の根本に関わるシグナルを抑えることで、かゆみや皮疹を大きく改善することが期待されます。

ただし、「一度始めたら一生続けないといけない薬」というわけではありません。ガイドライン上も、寛解（症状が落ち着いた状態）を導入・維持するための治療選択肢の一つとして位置づけられており、症状が安定したあとに中止を検討することも選択肢になり得ます。

一方で、

• 注射（あるいは自己注射）であること

• 高額な医療費がかかること

• 長期使用の安全性や中止後の再発が気になること

といった理由から、「そろそろやめてもいいのか」「やめたら一気に悪化するのではないか」と不安になる方が多くいらっしゃいます。

「いつまで続けるの？」と悩みやすい代表的なケース

デュピクセントの「やめどき」で悩みやすいのは、次のような場面です。

• 開始後半年〜2年ほど経ち、皮膚の状態がかなり良くなっているとき
  かゆみが軽くなり、夜も眠れるようになった一方で、毎月の医療費や通院・自己注射の負担を感じ、「このまま何年も続けるのか」と不安になりやすい段階です。

• 長期的なライフイベントが見えてきたとき
  結婚、妊娠・出産、転職、留学など、生活の大きな変化が予定されているときに、「その前に治療を整理しておきたい」と考えるケースです。

• 副作用への不安が大きくなったとき
  結膜炎など目のトラブルがつらい場合や、長期的な安全性が心配で中止を検討したくなることもあります。

こうした背景から、「デュピクセント やめたら」と検索し、信頼できる情報を探している方が多いと考えられます。

ガイドラインと臨床現場から見る「やめどき」の基本

アトピー性皮膚炎ガイドラインにおける中止検討の目安

日本のアトピー性皮膚炎診療ガイドラインや生物学的製剤の使用ガイダンスでは、デュピルマブの治療期間について概ね次のような考え方が示されています。

• 寛解導入期として、まず一定期間（例：16週間程度）投与し、症状の十分な改善を目指す

• その後、おおよそ6ヶ月程度の寛解維持が得られた場合に、一時中止などを検討し得る

ここで重要なのは、これは「必ず中止しなければならない」という意味ではなく、

症状が十分に落ち着き、外用療法などで維持できそうかを踏まえて、主治医と一緒に中止の可否を検討する
という「検討の目安」に過ぎないという点です。

もともとの重症度が高い方、過去に急激な悪化を繰り返してきた方、併存疾患（喘息など）がある方では、長期継続が妥当と判断されることも少なくありません。

クリニックが示す目安「6ヶ月〜1年以上の寛解」とは何か

日本の皮膚科クリニックの情報を確認すると、

• 「6ヶ月間良好な状態が続けば一時中止を検討してもよい」

• 「最低1年は継続し、状態が安定していれば中止を検討する」

といった目安がよく示されています。

ここでいう「良好な状態」とは、例えば以下のような状況を指します。

• かゆみが弱く、夜ぐっすり眠れている

• 皮膚の赤みやジュクジュクした部分がほとんどない

• ステロイドやプロトピックなど外用薬の量や回数が、以前より明らかに少なくて済んでいる

つまり、「デュピクセントがないとすぐに悪化してしまう」状態ではなく、「外用療法を中心にしてもある程度コントロールできそうか」が、中止を検討するかどうかの大きなポイントになります。

2年以上継続後に中止を検討するケースと、外用療法の役割

近年の研究では、2年以上デュピルマブを継続し、炎症の指標が大きく改善した患者では、中止後も外用療法のみで良い状態を維持できた例が報告されています。

このような結果から、

• 短期間で中止するよりも、一定期間きちんと続けたうえで中止したほうが、寛解を維持しやすい可能性がある

• ただし、中止後も保湿や抗炎症外用薬をきちんと続けることが、寛解維持には欠かせない

といった点が示唆されています。

「皮膚がきれいになったから、外用も全部やめてしまおう」という対応は、再発リスクを高める可能性があるため注意が必要です。

デュピクセントをやめたあとの再発率と経過の目安

多施設研究から分かる「何割の人が、どのくらいで再燃するか」

デュピルマブ中止後の経過については、世界各国でリアルワールドデータが蓄積されています。代表的な報告を簡単にまとめると、次のような傾向が示されています。

• 重症アトピー性皮膚炎患者を対象とした多施設研究では、

  • 中止後 約31週（約7〜8ヶ月） の時点で、約 4分の1程度 の患者が再び全身治療を必要とした

  • 中止後 約94週（約1年10ヶ月） までに、約 半数 が全身治療を再開した

• 別のコホート研究などでは、観察期間により異なるものの、中止後の再発率が2〜3割台と報告されている例もあります。

これらはあくまで「集団」としての統計的な傾向です。

• 「半分くらいの人は、2年弱の間に何らかの全身治療を再開している」

• 「一方で、中止後も長期間外用療法のみで寛解を保てる人も一定数いる」

といった“おおまかなイメージ”を持つための参考になります。

再発しやすい人・寛解を維持しやすい人の特徴

研究報告から、次のような特徴が再燃リスクや寛解維持に関わる可能性が示唆されています。

再発しやすい傾向があるとされる例

• アトピー性皮膚炎の家族歴を有する

• 非典型的なアトピー性皮膚炎の皮疹（古典的パターンと少し異なるタイプ）を持つ

• もともとの重症度が非常に高かった

寛解を維持しやすい傾向があるとされる例

• デュピルマブ開始前の症状スコアが比較的低い（中等症寄り）

• 2年以上継続し、炎症・かゆみの指標が大きく改善している

• 中止後も外用療法とスキンケアを丁寧に継続している

ただし、これらはあくまで「傾向」であり、個々の患者さまにそのまま当てはまるとは限りません。自分がどの程度のリスクに当てはまりそうかは、これまでの治療経過を主治医と一緒に振り返りながら判断することが重要です。

「完全中止」と「投与間隔をあける」場合の違い

デュピルマブの負担を軽くしたい場合、次の2つのアプローチが考えられます。

• 完全に中止してしまう

• まず注射の間隔を延長して様子を見る

海外などの報告では、通常の投与間隔から4週間・8週間へと投与間隔を延長した群と、完全中止した群を比較し、投与間隔延長群の方がコントロールを維持しやすいとする結果も示されています。

• 完全中止：経済的・通院負担は大きく減る一方、再燃リスクや再開までのタイムラグがある

• 投与間隔延長：負担はある程度減るが、薬の効果を保ちつつ様子を見ながら調整しやすい

どちらが適切かは、

• 現在の症状の安定度

• これまでの悪化パターン

• 費用負担や生活スタイル

などによって変わります。主治医と相談のうえ、段階的なアプローチを検討することが現実的です。

デュピクセントをやめるか迷ったときの考え方（選択肢の整理）

選択肢① 今のペースで継続する

メリット

• 現在の安定した状態を維持しやすい

• 再発リスクを最も低く抑えられる可能性が高い

デメリット

• 医療費・通院・自己注射の負担が続く

• 副作用への不安が続く場合もある

向いているケースの例

• 仕事や学業でどうしても皮膚状態を崩したくない時期が続いている

• 過去に急激な悪化を繰り返しており、中止が怖い

• 併存疾患（喘息・副鼻腔炎など）があり、それらも安定しているため現状維持を優先したい

選択肢② 投与間隔を延ばす（減量的アプローチ）

メリット

• 完全中止よりも再発リスクを抑えつつ、医療費・通院回数をある程度減らせる可能性がある

• 悪化の兆しがあれば、再び投与間隔を戻すなど柔軟な調整がしやすい

デメリット

• 通常間隔に比べ、症状コントロールがやや不安定になる可能性がある

• 費用負担はゼロにはならない

向いているケースの例

• ここ1年以上、大きな悪化がなく外用療法も安定している

• いきなり完全中止するのは不安だが、負担を少し軽くしたい

• 主治医が投与間隔延長の経験を持ち、フォロー体制が整っている

選択肢③ 一旦中止して外用中心に切り替える

メリット

• デュピルマブにかかる費用や注射の負担を大きく減らせる

• 外用療法とスキンケアを見直す良いタイミングになる

デメリット

• 再発リスクが一定程度ある（報告では数割〜約半数が1〜2年で再治療を要する例もある）

• 再燃してから再開・他治療に移るまでにタイムラグがある

向いているケースの例

• 2年以上良好な寛解が続いており、外用療法にも十分慣れている

• 万一の再発時にどう戻るか（再開や他治療への切り替え）を、主治医と事前に話し合えている

• 経済的事情などから、どうしても注射治療を一旦休みたい事情がある

選択肢④ 他の治療（他の生物学的製剤・JAK阻害薬など）へ乗り換える可能性

メリット

• デュピルマブで副作用が強い場合などに、別の作用機序の薬へ切り替えることで、症状改善と副作用のバランスを取り直せる可能性がある

デメリット

• 新たな薬にも副作用や費用の問題がある

• 乗り換え前後の調整が必要で、一時的に症状が不安定になる場合がある

この選択肢は「デュピクセントをやめる」というより、「治療の軸を変える」イメージです。皮膚科専門医やアレルギー専門医と十分に相談しながら検討することが大切です。

中止を検討するときに必ず主治医と確認したいポイント

現在の重症度・過去の悪化パターンの振り返り

中止を検討する際には、次のような点を主治医と一緒に振り返ることが有用です。

• デュピルマブ導入前の重症度（どの程度ひどかったか）

• それ以前に、どのくらいの頻度で大きな悪化が起きていたか

• デュピルマブ導入後に悪化した時期やきっかけ（季節・ストレス・感染症など）

• 現在の皮膚の状態（かゆみ、睡眠、外用薬の使用状況）

これらを整理することで、

• 「中止しても外用だけでいけそうか」

• 「もう少し継続、あるいは投与間隔延長の方が安全か」

といった点を、より現実的に検討しやすくなります。

併用疾患（喘息、鼻茸を伴う慢性副鼻腔炎など）の状態

デュピルマブは、アトピー性皮膚炎だけでなく、喘息や鼻茸を伴う慢性副鼻腔炎などにも適応があります。

そのため、

• 皮膚が安定していても、喘息がまだ不安定な場合

• 鼻茸・副鼻腔炎の症状が残っている場合

などでは、皮膚の状態だけを見て中止を決めるのは危険です。呼吸器内科や耳鼻咽喉科と連携しながら、全身の状態を総合的に評価して判断する必要があります。

医療費・通院負担・ライフイベントの整理

治療方針は、医学的な妥当性だけでなく、患者さま個人の生活や価値観とも深く関わります。

• 毎月の医療費負担と家計への影響

• 通院・自己注射の手間と、仕事・学校との両立

• 今後1〜2年の妊娠・出産・転職・転居などの予定

これらを主治医と共有することで、

• 一時的に継続を優先する期間

• 負担を減らすために投与間隔を調整する期間

など、現実的なプランを立てやすくなります。

診察で使えるチェックリスト＆質問例

相談前に整理しておきたいことのチェックリスト

• ここ1〜3ヶ月のかゆみの強さと睡眠の質

• 外用薬（ステロイド・プロトピック等）の量や頻度

• この1年での大きな悪化の回数と、そのきっかけ

• 医療費について、今どの程度負担を感じているか

• 近い将来のライフイベント（妊娠希望、転職、転居など）

質問例

• 「今の私の状態だと、中止を検討してもよい段階でしょうか？」

• 「投与間隔をあける場合と、完全にやめる場合のメリット・デメリットを教えてください。」

• 「もし再発した場合、どのタイミングで受診すべきですか？」

• 「再開したときに、効きにくくなるリスクはどのくらいありますか？」

やめたあとに悪化してしまったときのトラブルシューティング

どの程度悪くなったら、いつ受診すべきか

中止後に、次のような変化があれば、早めの受診を検討した方が安全です。

• かゆみが急に強くなり、夜眠れない日が続く

• 赤み・ジュクジュク・引っかき傷が、以前より明らかに増えてきた

• ステロイド外用をしっかり塗っても、数日〜1週間であまり改善しない

「もう少し様子を見よう」と我慢しているうちに、再び全身の治療が必要なほど悪化してしまうケースもあります。悪化のスピードが速い場合や、仕事・学校に支障が出るようであれば、自己判断で外用薬だけ増やして粘りすぎず、早めに主治医へ相談することが大切です。

再開したときに「効きにくい」可能性と、その頻度

デュピルマブを一旦中止し、再開したときに「前より効きにくい」と感じる方が一部いることが報告されています。その理由の一つとして、薬に対する中和抗体が体内にできる可能性が指摘されています。

ただし、現時点の報告では、

• 抗体ができる頻度はそれほど高くない

• 再投与しても十分な効果が得られるケースも多い

とされています。

重要なのは、

• 自己判断で何度も中止・再開を繰り返さないこと

• 中止・再開のタイミングや方法は、必ず主治医の指示のもとで行うこと

です。これにより、リスクをできるだけ抑えながら治療方針を調整できます。

外用療法・スキンケアの見直しと、再燃を抑えるためのチェックリスト

中止後に寛解を維持するためには、外用療法とスキンケアが主役となります。

中止後の日常で意識したいポイント

• 保湿剤を毎日、全身にしっかり塗れているか

• 以前悪化しやすかった部位には、医師の指示どおりに抗炎症外用薬を塗れているか

• 入浴・汗・乾燥など、悪化のきっかけになりやすい生活習慣を見直せているか

• かゆみや睡眠の質が落ちてきたら、数日単位でメモを取り、診察時に見せられるようにしているか

このようなセルフケアを徹底することで、中止後の再燃リスクを少しでも減らすことが期待できます。

ケース別・デュピクセント中止検討の考え方

成人アトピー性皮膚炎で、2年以上良好な寛解が続いている場合

• 2年以上継続し、症状スコアが大きく改善している

• ここ1年以上、大きな悪化がない

• 外用療法・スキンケアも十分に習慣化している

このようなケースでは、投与間隔の延長→一時中止といった段階的なアプローチを、主治医と相談しながら検討する価値があります。

ただし、仕事の繁忙期や強いストレスが予想される時期などは、タイミングをずらすなど、生活状況も加味して計画を立てることが現実的です。

小児・思春期のアトピー性皮膚炎の場合（保護者の視点）

お子さまの場合には、

• 受験や部活などの学校生活上のイベント

• 成長に伴うホルモンバランスの変化

といった要素も絡んできます。

保護者としては、

• 学校生活や成績への影響

• 注射に対する恐怖心やストレス

• 将来を見据えた長期的な安全性

など、多くの観点から悩まれることと思います。

小児・思春期アトピーに詳しい医師と相談し、お子さま本人の意思も尊重しながら、投与間隔の調整や中止のタイミングを一緒に決めていくことが大切です。

アトピー＋喘息・副鼻腔炎など併存している場合

アトピー性皮膚炎に加えて、喘息や鼻茸を伴う慢性副鼻腔炎などの併存症がある場合、デュピルマブは複数の症状を同時に改善している可能性があります。

そのため、皮膚だけを見て「もう良いからやめよう」と判断してしまうと、

• 咳や息切れ、喘息発作が増える

• 鼻づまりや嗅覚低下が悪化する

など、生活の質が大きく下がってしまうリスクがあります。

このような場合は、皮膚科だけでなく、

• 呼吸器内科

• 耳鼻咽喉科

とも連携し、「全身の症状」を見ながら中止・継続を判断することが極めて重要です。

デュピクセントをやめる前によくある質問（FAQ）

一度やめたら、必ず初回と同じ量からやり直しですか？

再開時の具体的な投与方法（初回と同じかどうか、負荷量をどうするかなど）は、症状の程度や中止期間、最新の適正使用ガイドなどを踏まえ、主治医が個別に判断します。

インターネット上の体験談をそのまま当てはめるのではなく、必ず主治医に「もし再開する場合の方法」を確認しておくと安心です。

自己判断で何回か注射を抜いても大丈夫？

費用や予定の都合で、「今回は自己判断でスキップしてしまおう」と考える方もいるかもしれませんが、自己判断での中断・再開の繰り返しは推奨されません。

• 症状のコントロールが不安定になる

• 再燃に気づくのが遅れ、重症化しやすくなる

• 抗体産生など、薬の効きに影響し得る要因を複雑にする可能性がある

といった懸念があるためです。

どうしても注射が難しい事情がある場合は、事前に主治医へ相談し、投与間隔の調整や他の治療の一時併用など、代替案を一緒に考えるようにしてください。

他院に転院しても、デュピクセント治療は続けられますか？

転居や主治医の異動などで、通院先を変更する必要が生じることもあります。

多くの場合、

• 現在の医療機関から紹介状（診療情報提供書）を発行してもらい

• これまでの治療経過・投与履歴を新しい医療機関へ共有する

ことで、デュピクセント治療を継続できる可能性があります。

ただし、医療機関によってはデュピルマブを扱っていない、あるいは導入枠に制限がある場合もあるため、早めに次の医療機関を探し、現主治医と相談して紹介状を準備することが重要です。

まとめ：デュピクセントを「やめる・続ける」を主治医と一緒に考えるために

デュピクセントをやめたらどうなるのか――。

本記事でお伝えした主なポイントは次のとおりです。

• ガイドライン上の「中止検討」は、寛解が一定期間続いた場合に選択肢のひとつとして挙げられているに過ぎず、「必ずやめなければならない」という意味ではない

• 研究データからは、中止後1〜2年の間に、約2〜5割程度が再び全身治療を必要としている一方、中止後も外用療法中心で寛解を維持できる人もいる

• 「現状継続」「投与間隔延長」「一旦中止」「他治療へのスイッチ」といった複数の選択肢を、メリット・デメリットを踏まえて検討することが大切

• 中止後の寛解維持には、保湿・外用療法・生活習慣の見直しが欠かせない

• 併存する喘息や副鼻腔炎など、皮膚以外の症状も必ず考慮する必要がある

そして何より重要なのは、

デュピクセントをやめるかどうかは、「自己判断の二択」ではなく、主治医と一緒に段階的な選択肢を検討していくプロセスである

ということです。

本記事の内容が、次回の診察で主治医に相談する際の整理や質問メモ作成の一助となり、「自分にとって納得のいく治療の続け方・やめ方」を見つける際の参考になりましたら幸いです。

なお、本記事は公開情報に基づく一般的な解説であり、特定の患者さま個人に対する医療行為の指示ではありません。デュピクセントを含む治療の開始・変更・中止は、必ず担当の医師とご相談のうえで決定してください。