「YouTubeショートは収益化が難しい」「ショートは再生されてもお金にならない」──そんな声を目にして、不安やモヤモヤを感じていませんか。
実際、ショートは拡散されやすい一方で、収益化の条件や単価の仕組みが通常動画とは大きく異なるため、「頑張るべきかどうか」判断しづらいフォーマットです。
本記事では、2025年時点の最新情報に基づき、YouTubeショートの収益化条件や単価の目安、「難しい」と言われる本当の理由を数字で整理します。
そのうえで、ショートだけに頼らず、通常動画や外部収益と組み合わせて収益化を目指すための現実的な戦略を、副業で取り組む方の視点から具体的に解説します。
※本コンテンツは「記事制作ポリシー」に基づき、正確かつ信頼性の高い情報提供を心がけております。万が一、内容に誤りや誤解を招く表現がございましたら、お手数ですが「お問い合わせ」よりご一報ください。速やかに確認・修正いたします。
YouTubeショートは本当に「収益化が難しい」のか？
「YouTubeショートは収益化が難しい」「ショートは稼げない」という声を、SNSやブログで頻繁に見かけるようになりました。
一方で、「ショートだけで月数十万円稼いでいる」という情報もあり、何が本当なのか分かりづらい状況です。
ショートの収益化は確かにハードルが高い側面がある一方で、仕組みを正しく理解し、戦略的に活用すれば十分にチャンスはあると言えます。
重要なのは、「なぜ難しいのか」という構造を理解し、自分のリソースに合った戦い方を選ぶことです。
よくある3つの勘違い
YouTubeショートの収益化については、次のような勘違いがよく見られます。
「ショートは再生されやすい＝簡単に稼げる」
「ショートさえ出していれば、いつか自動的に収益化できる」
「バズりさえすれば、一気に大きく稼げる」
実際には、ショートは確かに拡散されやすいものの、収益化の条件や1再生あたりの収益構造が通常動画とは大きく異なります。
「難しい」と言われる背景にある仕組み
「難しい」と感じる最大の理由は、以下の3点に集約できます。
収益化条件（YouTubeパートナープログラム参加条件）が高く感じられる
1再生あたりの広告収益が通常動画より低い傾向がある
視聴者が「流し見」しやすく、登録や深い視聴につながりにくい
これらは個人の感覚ではなく、YouTubeの仕様や視聴行動に起因する構造的な要因です。
以降で一つずつ整理していきます。
YouTubeショート収益化条件を整理
まずは前提となる「収益化の条件」を押さえておく必要があります。
YouTubeで広告収益を得るためには、YouTubeパートナープログラム（YPP）への参加が必須です。
YPP参加の共通条件（登録者数・視聴時間／ショート再生数）
2025年時点では、YouTubeショートを含めて広告収益を得るために、概ね次の条件を満たす必要があります。
チャンネル登録者数：1,000人以上
以下のいずれか一方を満たす
直近12か月間の有効な公開動画の総再生時間が4,000時間以上
直近90日間の有効なショート動画の視聴回数が1,000万回以上
登録者1,000人は通常動画・ショートいずれで伸ばしても構いませんが、ショートだけで1,000万回再生を狙うのは、相応の本数と継続が必要なラインです。
ショート特有の「直近90日・1,000万回再生」とは
「ショートで収益化」という文脈でよく話題になるのが、直近90日で1,000万回再生という基準です。
90日＝約3か月なので、単純計算すると1日に約11万回再生が必要になります。
もちろん、すべての動画が均等に再生されるわけではなく、一部の動画が大きくバズることもありますが、「数本のバズだけで継続的に条件を満たし続ける」のは現実的ではありません。
この数字感が、「ショートの収益化は難しい」と感じる大きな要因になっています。
年齢・地域・ポリシーなどの基本要件
加えて、次のような基本条件も満たす必要があります。
18歳以上、または保護者名義のAdSenseアカウントで支払い可能であること
YouTubeパートナープログラム対応地域に居住していること
著作権・コミュニティガイドライン・広告掲載に適したコンテンツのガイドラインを遵守していること
ショート用の収益化モジュール（広告収益分配規約）への同意
条件そのものはクリアしていても、ポリシー違反があると収益化の審査に通過できない場合がある点にも注意が必要です。
なぜYouTubeショートの収益化は「難しい」と感じやすいのか
通常動画より1再生あたりの単価が低い
多くの解説や事例によると、ショートの1再生あたりの広告収益は、通常動画に比べて低い傾向が指摘されています。
一部の事例では、通常動画が1再生あたり0.3〜2円程度の収益とされるのに対し、ショートは0.003〜0.01円程度といった水準が紹介されています。
もちろん、ジャンル・国・視聴者層・時期によって大きく変動するため、一概に断定はできませんが、「同じ再生数でも、ショートの方が収益は低くなりやすい」という傾向は押さえておくべきポイントです。
視聴者の「流し見」行動で登録・回遊につながりにくい
ショートは、縦スクロールで次々と動画が流れてくるUIのため、視聴者は「気になるものだけをサッと見て次へスワイプ」する行動を取りがちです。
その結果として：
チャンネルページにわざわざ飛んでもらいにくい
概要欄やコメント欄をじっくり見てもらえない
他の長尺動画への回遊が発生しづらい
といった特徴があります。
このため、登録者数の増加や長尺動画の再生時間につながりにくく、YPP条件を満たすまで時間がかかるケースが多くなります。
継続的に伸ばすには本数と検証が必要
ショートは「1本バズれば一気に伸びる」というイメージを持たれがちですが、実際には：
多くのクリエイターが数十〜数百本単位で投稿しながら、当たりパターンを探している
テーマ・フック（冒頭2秒）・構成・尺・投稿時間などを細かく検証している
といった地道な積み上げが必要です。
「短い動画だから楽」というよりも、試行回数と検証サイクルが要求される形式と捉えた方が現実に近いと言えます。
どれくらい大変？ショート収益化の難易度を数字でイメージする
ここでは、あくまで一つのイメージとして、ざっくりとした数字感を示します。
※実際の単価や伸び方はチャンネルによって大きく異なりますので、あくまで目安としてご覧ください。
モデルケース1：ショート中心で1,000万回再生を目指す場合
目標：直近90日でショートの総再生数1,000万回
前提：1本あたり平均5万再生を狙う（かなり健闘している想定）
この場合：
必要本数の目安：約200本（5万再生 × 200本 = 1,000万再生）
90日間で200本投稿する場合：1日あたり約2〜3本ペース
実際には「平均5万再生」を維持するのは難しく、多くの動画は数百〜数千再生にとどまり、一部のヒット動画が全体を押し上げる構図になります。
このため、「ショートだけで90日・1,000万回を安定的に狙う」戦略は、かなり高いコミットが必要だと分かります。
モデルケース2：通常動画＋ショートのハイブリッド型
一方で、次のような組み合わせ戦略も考えられます。
通常動画：週1本（10〜15分程度）
ショート：週3〜5本
この場合：
通常動画で総再生時間4,000時間／12か月を目指しつつ、
ショートは新規視聴者の獲得・認知拡大に役割を分担させる
という設計になります。
YPP条件の「4,000時間」を狙う方が、自分の得意分野や解説・レビューなどと相性が良いケースも多く、「ショートだけで1,000万回を狙う」より現実的な選択肢になることがあります。
広告収益だけに頼った場合のリスク
仮に、ショートの1再生あたり収益が0.005円程度だったと仮定すると：
100万回再生 → 約5,000円
1,000万回再生 → 約5万円
というレベル感になります（あくまで仮の例です）。
この数字感から分かるように、広告収益だけで大きな金額を目指すのは簡単ではないため、後述するようなメンバーシップ・案件・自社商品の販売など、複数の収益源を組み合わせる発想が重要になります。
それでもショートで収益化を目指すための現実的な戦略
戦略1：ショート＝「新規視聴者の入口」と割り切る
ショートは拡散力が高く、新規視聴者にリーチしやすい形式です。
したがって、ショートを「広告収益を稼ぐためのフォーマット」と捉えるより、「チャンネルを知ってもらう入口」として位置付ける方が合理的な場合が多くなります。
ショート：
興味を引くフック
簡潔な価値提供
詳細は通常動画や外部リンクへ誘導
通常動画：
深い説明・比較・レビュー
視聴時間を稼ぎやすい構成
この役割分担を意識することで、ショートの「単価の低さ」を補いやすくなります。
戦略2：ジャンルと視聴者を明確に絞り込む
ショートは「何となく面白そう」で見てもらえる一方、ジャンルがバラバラだと視聴者もアルゴリズムもチャンネルの方向性を理解しづらくなります。
誰のどんな課題・欲求を解決したいのか
どのジャンル・テーマに絞るのか
自分が継続しやすいネタは何か
といった観点から、**「1チャンネル1メインテーマ」**を基本として設計することをおすすめします。
戦略3：冒頭2秒と尺設計で「最後まで見られる動画」を作る
多くの運用ノウハウで共通して指摘されているのが、冒頭数秒の重要性です。
最初の1〜2秒で「誰向け」「何の話か」「見るメリット」を明示する
文字・テロップ・音・動きのいずれかで強いフックを置く
不要な前置きや長いイントロは徹底的に削る
また、尺についても、
15〜30秒程度で完結するショート
60秒ギリギリまで使うショート
などを試しながら、自分のジャンルで視聴維持率が高くなりやすいパターンを検証していくことが重要です。
戦略4：週単位の投稿計画とPDCAの回し方
副業で取り組む場合は、闇雲に本数を増やすのではなく、**「週あたりの投稿本数」と「振り返りのタイミング」をあらかじめ決めておく」**と継続しやすくなります。
例：
週3本ショート投稿（平日夜）
週1回、最も伸びた動画と伸びなかった動画を比較
フックの違い
サムネ・タイトル・テロップの違い
投稿時間帯の違い
このように小さな仮説検証を積み重ねることで、徐々に「当たりパターン」を増やしていくイメージです。
広告だけではない、ショートからのマネタイズ設計
メンバーシップ・スーパーチャット・ショップ機能
YouTubeでは、広告収益以外にも次のような収益機能が提供されています。
チャンネルメンバーシップ
スーパーチャット・スーパーサンクス
ショップ機能・商品棚 など
これらは、登録者数や直近の再生数に応じた条件が設定されており（例：登録者500人以上＋直近90日で300万回再生以上など）、ショートからの視聴者を土台に段階的に解放を目指すという考え方も有効です。
アフィリエイト・自社商品・サービスへの誘導
ショートをきっかけに、
ブログ・X（旧Twitter）・Instagram への誘導
アフィリエイトリンク（レビュー系・ハウツー系）への導線
自社のオンライン講座・教材・サービス など
に接続することで、広告以外の収益源を持つことができます。
特に副業の場合、自分のスキルや経験をサービス化し、ショートを「集客の入口」として使う戦略は、広告単価の変動リスクを抑える意味でも有効です。
副業として現実的なゴール設定の考え方
副業でショート運用を行う場合、いきなり「ショートだけで生活費を稼ぐ」といった目標を立てるのではなく、
ステップ1：YPP参加（登録者1,000人＋条件達成）
ステップ2：月数千〜数万円レベルの広告収益＋副収益
ステップ3：チャンネルや商品・サービスのブランドとして継続的に育てる
といった段階的なゴール設定を行うと、モチベーションを維持しやすくなります。
まとめ：YouTubeショートの「難しさ」を理解して、戦略的に使いこなす
最後に、本記事の要点を整理します。
YouTubeショートで広告収益を得るには、YPP参加（登録者1,000人＋視聴時間4,000時間 or ショート1,000万回／90日）が必要であり、特に「1,000万回／90日」は高めのハードルです。
ショートは、通常動画と比べて1再生あたりの収益が低い傾向があり、「再生されやすい＝稼ぎやすい」とは限りません。
視聴者の「流し見」行動により、登録者や長尺動画への回遊につながりにくいため、ショート単体で大きく稼ぐのは簡単ではないのが現実です。
一方で、ショートは新規視聴者へのリーチに非常に優れたフォーマットであり、「入口」として活用し、通常動画や外部収益と組み合わせることで、全体としての収益性を高めることができます。
副業として取り組む場合は、
週あたりの投稿本数と検証サイクルを決める
冒頭2秒と尺設計を重視する
広告収益以外のマネタイズ手段も早い段階から設計する
といったポイントを意識することで、限られた時間でも成果を出しやすくなります。
「YouTubeショートの収益化は難しい」というのは事実の一面ですが、
難しさの中身を正しく理解し、自分に合った戦略を選べば、確実にチャンスは存在します。