そのスクショ、投稿ボタンを押す前に——。
YouTubeの名場面を切り取ってSNSに載せるのは、手軽なようでいて著作権リスクが潜みます。とはいえ、すべてがダメではありません。
日本の著作権法には「引用」などの例外があり、目的・主従・区別・出所明示を満たせば適法に使える場面もあります。
本記事では、最新の実務感覚に合わせて「OK/NGの線引き」「失敗しない手順」「安全な代替（リンク・埋め込み）」を、迷いなく判断できるレベルまで解説。
企業運用でも個人投稿でも、炎上と削除要請を回避しながら、伝えたい内容をきちんと届けるための実装ポイントを整理します。
※本コンテンツは「記事制作ポリシー」に基づき、正確かつ信頼性の高い情報提供を心がけております。万が一、内容に誤りや誤解を招く表現がございましたら、お手数ですが「お問い合わせ」よりご一報ください。速やかに確認・修正いたします。
基本原則：YouTube動画のスクショをそのままSNSに投稿するのは、原則NG寄り。
ただし、引用の要件（正当目的／主従関係／明瞭な区別／出所明示／非改変）をすべて満たす場合などに限り、例外的に可能。最優先の運用：迷ったらリンク or 埋め込み。それで目的を果たせるなら、静止画の再投稿は避ける。
やむを得ず静止画が必要なとき：
その画像が論旨に必須か検証 → 2) 最小限だけ使う → 3) 区別表示＋出所明示を徹底 → 4) 改変しない → 5) 投稿先の規約（X/Instagram/YouTube）を再確認。
企業アカウント：UGC活用や広告素材化は特にリスク高。明示の許諾取得と記録保全を標準フローに。
最短の安全策は「引用を厳格に運用するか、リンク・埋め込みで代替するか」。これだけで、法的・規約的な落とし穴の大半は回避できます。
※本記事は一般的な情報提供であり、個別の事情によって結論が変わる場合があります。重要な判断は専門家にご相談ください。
まず押さえる著作権の基本（30条／32条／30条の2）
公開前提のネットでも、著作権は自動発生。動画・サムネ・場面カットはすべて著作物になり得ます。
私的使用（著作権法30条）は「個人や家庭内の範囲での複製」を許容する規定。SNSに投稿した時点で「私的」ではなくなるので、スクショの公開は対象外です。
引用（32条1項）は、「報道・批評・研究などの目的で、正当な範囲内」で主従関係・必然性・明瞭区分・出所明示・非改変などを満たせば、許諾なく複製や公衆送信（＝SNS投稿）まで可能にする“強い”権利制限です。
付随対象著作物（30条の2）はいわゆる「写り込み」。主たる対象を撮る際に不可避的に入り込む著作物は、許諾なく複製・公衆送信など広く利用可。ただし主役化させないことが大前提です。
「引用」適法の5要件を、スクショに当てはめて点検
A. 目的の正当性：批評・検証・学術・報道など、スクショがないと論旨が成立しない状況か。感想ツイート用に「かっこいいシーンを共有」は弱い。
B. 主従関係：本文（自分の論説）が主、スクショは従。画像だらけ／場面集は崩れやすい。
C. 明瞭な区別：引用部分を枠・キャプション・引用ラベルで切り分ける。本文と混在させない。
D. 出所明示（48条）：「出所：YouTube『チャンネル名／動画タイトル（URL）』」などを明記。
E. 非改変：意図を誤解させるトリミング・合成・過度な加工は×。
実務ヒント：サムネ・リンクで代替できるなら引用の必然性は下がります。まず埋め込み（YouTubeの共有機能）を検討。利用規約上も視聴と共有の設計が優先されます。
プラットフォーム規約の壁（YouTube／X／Instagram）
YouTube：利用規約は動画やサムネ等の無断再利用を広く制限。視聴・共有（埋め込み）はOKだが、静止画として切り出し再投稿はリスクが高い。コミュニティガイドラインでは画像（サムネ含む）の適合も要求。
X（旧Twitter）：著作権ポリシーに基づき、無断アップロードやリンクも通報対象。「権利あるものだけ投稿」が原則。
Instagram：ヘルプセンターは著作権尊重を明示。侵害報告の正式フローあり。無断転載は削除対象になり得ます。
具体ケースで“線引き”を示す
OKに近い（※全て引用要件を満たす前提）
検証記事：「動画内○:○○のテロップ誤記を指摘」→問題箇所のみ最小限のスクショ＋本文で論旨展開＋出所明示。
写り込み：講演会の写真に背面のスクリーンが偶然映る程度（主役は登壇者）。スクショではなく現場写真の例だが、“付随性”の考え方が参考になる。
NGに近い
名場面カタログ：批評・研究の必然性なく、人気シーンの大量スクショまとめ。主従関係崩壊。
誤解を誘う加工：切り抜き・字幕改変で原意を変える。人格権（同一性保持権）問題も。
収益運用の素材化：他者動画の静止画を素材として常用（バナー・サムネ等）。規約面でも危険。
安全運用フロー（社内標準にそのまま落とせる版）
目的確認：批評・検証等の引用目的か？（Yes/No）
代替検討：リンク／埋め込みで足りないか？（Yesなら静止画不要）
最小限抽出：対象シーン最小＋引用目的に必須な範囲のみ。
区別表示：画像枠・「引用」ラベル・本文とは別ブロック。
出所明示：
出所：YouTube「チャンネル名／動画タイトル」（URL）より引用（アクセス：2025年00月00日）
（※日付は日本時間で固定）改変禁止：色味微調整等も原意変更の恐れがあれば回避。
プラットフォーム適合：投稿先の著作権ポリシー再確認（X/Instagram）。
ログ保全：意図・必要性・引用箇所特定・出所URL・スクショ作成日時を記録（社内監査・異議対応用）。
キャプション／クレジットの即使えるテンプレ
基本形：
出所：YouTube「◯◯チャンネル」「動画タイトル」（URL）より引用／本記事は当該動画の◯◯表現についての批評
SNS短文形（X向け）：
引用：YouTube「動画タイトル」（URL）。本文は該当箇所（○:○○）の事実関係を検証
英日併記が必要なとき：
Source: YouTube “Title” (URL), quoted for criticism at 00:00:00; analysis in the caption.
よくある誤解Q&A
Q1：URLを貼っただけならサムネが自動で出るけど大丈夫？
A：プラットフォームの埋め込み挙動は、YouTube等の規約設計に沿う利用態様。自分で静止画を切り出して再投稿とは区別されます。まずはURL共有で運用しましょ
Q2：自分の端末に保存するスクショは？
A：私的使用（30条）の範囲ならOKだが、公開した瞬間に対象外。SNS投稿は別次元です。
Q3：動画の“写り込み”スクショならOK？
A：「写り込み（30条の2）」は主たる対象の付随物に限る規定。スクショの主役として動画の画面を見せるなら“付随”ではありません。
Q4：海外の“フェアユース”は使える？
A：日本法では32条の引用等で評価。海外のフェアユースはその国の法の話で、日本の一般視聴者向けSNS投稿では日本法の要件を押さえるのが先です
企業SNS運用のリスク低減チェックリスト
リンク／埋め込み優先の社内ルール（代替可能なら静止画禁止）。
引用の5要件シートを投稿前承認フローに組込。
テンプレクレジットとスクショ保全（出所URL・時刻・該当秒数）。
プラットフォーム別ポリシーの定期点検（X/Instagram/YouTube）。
“素材化”の禁止（広告・サムネ・常設バナーへの流用を原則不可）。