司法書士法人ヤマト（YMT）は怪しい？評判・懲戒処分・電話がしつこい噂を徹底検証

借金減額シミュレーターを試したあと、「司法書士法人ヤマト（現YMT）」から何度も電話やSMSが届き、不安になって検索されている方は少なくありません。「この事務所、本当に大丈夫なのだろうか」「怪しいところに個人情報を渡してしまったのでは」と心配になりつつも、誰にも相談できずお一人で抱え込んでいるのではないでしょうか。
本記事では、そのような不安を抱える方に向けて、司法書士法人ヤマト（現YMT）の基本情報や名称変更の経緯、「怪しい」と言われる理由とその背景、公式情報にもとづく安全性の確認ポイント、実際の口コミの傾向、料金水準や他事務所との比較の視点までを、できるかぎり中立的かつ具体的に整理いたします。そのうえで、「ここに相談してもよいか」を読者ご自身で判断できる材料と、もし不安が残る場合にどのように行動すべきかという現実的な選択肢をご提示いたします。借金の不安と「騙されたくない」という気持ちの両方に寄り添いながら、冷静に一歩を踏み出すためのガイドとしてご活用ください。

※本コンテンツは「記事制作ポリシー」に基づき、正確かつ信頼性の高い情報提供を心がけております。万が一、内容に誤りや誤解を招く表現がございましたら、お手数ですが「お問い合わせ」よりご一報ください。速やかに確認・修正いたします。

司法書士法人ヤマト（現YMT）とは？基本情報と名称変更の経緯

事務所の概要（所在地・代表者・取扱い分野）

司法書士法人ヤマトは、2021年頃に大阪で設立された司法書士法人で、主に以下の分野を取り扱っています。

• 債務整理（任意整理・自己破産・個人再生・時効援用など）

• 相続・遺言

• 不動産登記・会社法人登記　など

代表司法書士は有川征志氏で、設立当初は大阪・梅田エリアに拠点を置き、その後拠点を増やしながら業務を拡大してきたとされています。

現在は「司法書士法人YMT」の名称で、東京本店と大阪支店の2拠点体制で業務を行っていると紹介されることが多く、債務整理を中心に全国からの相談に対応している事務所と理解しておくとよいです。

ヤマトからYMTへの名称変更と東京移転のタイムライン

公開情報や各種解説記事を整理すると、おおよそ次のような流れが見えてきます。

• 2021年頃：大阪で「司法書士法人ヤマト」として設立

• その後：債務整理・時効援用などの分野で全国から相談を受ける体制を整備

• 2025年頃：名称を「司法書士法人YMT」に変更

• 同時期に：本店を大阪から東京都新宿区へ移転し、大阪は支店として継続

名称変更や本店移転は、業務エリア拡大や組織再編など、事務所の成長過程で行われることも多く、「名称が変わったから怪しい」という短絡的な判断は適切とは言えません。

どんな相談が多い事務所なのか（債務整理・時効援用など）

各種メディアや紹介サイトの記載から推測される、主な相談内容は次のとおりです。

• クレジットカード・消費者金融などの任意整理

• 5年以上支払いをしていない長期延滞債務に対する時効援用

• 自己破産・個人再生

• 相続・不動産登記などの従来型司法書士業務

特にネット集客では債務整理・時効援用の相談比率が高く、「借金減額診断」や「減額シミュレーター」などの広告経由で事務所名を知る方が多いようです。

「怪しい」と言われる主な理由

電話やSMSがしつこいと感じるケース

SNSや口コミサイトには、

• 「診断をしたら何度も電話がかかってくる」

• 「ショートメールが届いて怖くなった」

といった声が一定数見られます。

多くの場合、以下の流れで連絡が発生します。

1. 借金減額シミュレーターや比較サイトに情報を入力

2. そのサイトが提携事務所の一つとして司法書士法人ヤマト/YMTに案件を紹介

3. 事務所側が、ヒアリングや見積もりのために電話・SMSで連絡

この一連の流れ自体は業界では一般的なもので、直ちに違法というわけではありません。しかし、

• 仕事中や夜間にも連絡が来る

• 出るまで何度も着信が続く

といった状況になると、不安やストレスを感じる方が多いのは自然なことです。

ネット上の情報が少ない・設立が新しいことへの不安

司法書士法人ヤマトは2021年設立と比較的新しい事務所であり、ネット上の口コミや実績情報が、大手・老舗事務所に比べて少ないという指摘があります。

• 「検索しても情報が少ない＝怪しいのでは？」

• 「大手と比べて安心感に欠ける」

という印象を持つ方もいます。

もっとも、設立が新しいこと自体は直ちに危険性を意味するものではありません。重要なのは、

• 正式な登録があるか

• 実際にどの程度の事案を扱ってきたか

• 費用や対応内容が明確か

といった点を総合的に見ることです。

代表者の過去の処分報道など、気になる口コミの実態

一部のサイトでは、代表司法書士について、過去に官報上で「戒告」処分が確認できるとする記載も見られます（2017年頃の事案で、現法人設立前のものと説明されているケースが多いようです）。

一方で、別の複数の解説記事では、

• 司法書士法人ヤマト/YMTとしての懲戒処分歴は確認されない

• 所属司法書士にも、司法書士法に基づく重大な懲戒処分は確認されない

と記載されています。

このように、

• 「法人としての処分歴」と「代表個人の過去の処分歴」

• 「司法書士法に基づく懲戒」と、広い意味での行政処分・戒告情報

が混在しており、読者が混乱しやすい状況になっています。

重要なのは、

• 情報の対象（法人か個人か）

• 時期（現在の事務所設立前か後か）

• 処分内容の重さ

を切り分けたうえで、公式情報を確認し、自分なりに納得できる範囲で判断することです。

安全性をチェックするポイント（公式情報ベース）

司法書士会の登録状況と司法書士法人であること

日本で債務整理業務を行う司法書士は、各地の司法書士会に登録し、日本司法書士会連合会に名簿が備えられています。司法書士法人も同様です。

公開されている情報を整理すると、

• 司法書士法人ヤマト/YMTは、司法書士会に登録された正式な司法書士法人である

• 所属司法書士も名簿に登録されている

とされています。

読者ご自身でも、次のような方法で確認することができます。

1. 所属が想定される司法書士会（大阪・東京など）の公式サイトを開く

2. 日本司法書士会連合会の検索システムで事務所名・司法書士名を検索する

こうした公式情報に基づいて登録状況を確認することで、「よく分からない事務所ではないか」という不安はかなり軽減できます。

懲戒処分・注意勧告・戒告の有無と、その捉え方

司法書士法では、司法書士や司法書士法人に対して違反行為があった場合、懲戒（戒告・業務停止・除名など）を科す制度があります。

• 司法書士法人としての重大な懲戒処分は確認されていない

• 所属司法書士についても、司法書士法上の懲戒処分は確認されていない

とする情報が複数存在します。

他方で、代表司法書士個人については、過去の戒告処分が官報上で確認されたとする記事もあります（現法人設立前の事案とされているケースが多い）。

このような情報をどう捉えるかは、最終的には読者ご自身の価値観による部分も大きいですが、少なくとも、

• 現在の法人として重大な処分を受けているわけではない

• 過去の処分の有無だけでなく、その後の運営状況や再発防止策も含めて評価する必要がある

という点は押さえておくべきと言えます。

ホームページ・費用表示・本人確認体制などから見る信頼性

公式サイトや紹介記事からは、おおむね次のようなポイントが読み取れます。

• 相談内容ごとの費用目安が明示されている

• 着手金0円・分割払いなどの料金体系が提示されている

• オンライン本人確認（eKYC）を導入しているとの紹介がある

• 事務所所在地や連絡先が明確に記載されている

一般的には、

• 所在地・代表者・連絡先が明確

• 費用体系が一定程度わかる

• 本人確認・契約手続きが整備されている

といった点は、一定の信頼性の目安になります。

口コミ・評判の傾向（良い点・悪い点）

良い口コミの傾向（対応の丁寧さ・費用の安さなど）

各種レビューや体験談では、次のようなポジティブな声が見られます。

• 「対応が丁寧で、親身になって話を聞いてくれた」

• 「説明が分かりやすかったので、初めての債務整理でも安心できた」

• 「費用が他より安かった」「分割払いができて助かった」

特に、

• 初回相談が無料であること

• 着手金0円・分割払いなど、初期費用負担を抑えられること

は、利用者にとって心理的ハードルを下げる要素になっているようです。

悪い口コミの傾向（連絡頻度・対応スピードなど）

一方、ネガティブな口コミとしては、

• 「電話がしつこい」「着信が多い」

• 「契約後の進捗連絡が少なく、不安になった」

• 「担当者によって対応に差があるように感じた」

といった内容が挙げられます。

また、従業員側の口コミサイトでは、

• 「残業が多い」「忙しくて大変」

• 「上司の指導が厳しい」

といった声も見られますが、これはあくまで「働く側」の視点であり、「依頼者にとって安全な事務所か」という評価とは別に考える必要があります。

「怪しい」と感じる前に確認したい3つのポイント

「なんとなく怪しい」と感じるだけで判断してしまう前に、少なくとも次の3点は確認しておくと安心です。

1. 公式登録・懲戒情報など客観的な事実

   • 司法書士会の検索システムや官報検索サイトなどで、自分でも登録・処分歴を確認する。

2. 自分が利用した経路（診断サイトなど）の信頼性

   • 診断サイトの運営会社や提携事務所の一覧を確認し、「どこから」「なぜ」連絡が来ているのか認識する。

3. 自分にとって許容できる連絡頻度かどうか

   • 連絡頻度や時間帯の希望を伝えた上で、それが尊重されるかどうかを一つの判断材料にする。

料金・サービス内容と他事務所との比較

任意整理・時効援用・自己破産などの主な費用感

各種解説記事の情報をもとにすると、司法書士法人ヤマト/YMTの費用感は概ね以下のレンジと紹介されています（あくまで目安であり、最新・詳細は必ず事務所にご確認ください）。

※上記はあくまで参考レンジです。

一般的な相場・他事務所とのざっくり比較表

非常にざっくりとした比較イメージは次のとおりです（一般的な相場観との比較です）。

費用は事案によって大きく変動しますので、必ず見積もりを取り、他事務所とも比較してください。

費用面で司法書士法人ヤマト/YMTが向いている人・向いていない人

向いている可能性が高い人

• 借金総額が比較的少額〜中程度で、司法書士の権限範囲内に収まる人

• 任意整理や時効援用など、典型的な債務整理手続きで解決できるケース

• 初期費用を抑えたい・分割払いを希望したい人

• 電話やオンラインでのやり取りが中心でも問題ない人

他の事務所も検討した方がよい人

• 債務額が大きく、裁判所対応などが多く予想される複雑案件の人

• 対面での相談を重視し、時間をかけて面談したい人

• 過去の処分情報などについて非常に慎重に考えたい人

相談〜契約〜手続き完了までの流れ

初回相談から見積もりまでのステップ

一般的な流れは次のとおりです。

1. 問い合わせ

   • 電話またはWebフォームから相談内容と借入状況を伝える。

2. ヒアリング

   • 借入先・残高・返済状況・延滞の有無・家計状況などの聞き取り。

3. 方針案・費用見積もりの提示

   • 任意整理・時効援用・自己破産・個人再生など、取り得る選択肢の説明。

   • 概算費用や支払い方法の説明。

4. 契約の検討

   • 他事務所の意見・見積もりとも比較しながら依頼するかを判断。

契約後の連絡頻度・進捗報告のイメージ

契約後は、一般的に次のようなステップで進みます。

1. 債権者への受任通知の送付

2. 取引履歴の取り寄せ・債務額の確定

3. 和解交渉または申立書類の作成

4. 和解成立・裁判所手続きの完了

5. 今後の返済計画・注意点の説明

この間の「連絡頻度」「電話かメールか」といった運用は事務所によって異なります。口コミでは、

• 「連絡が少なく不安だった」という声

• 「特に問題を感じなかった」という声

の両方があるため、

• どの程度の頻度で連絡してほしいか

• メール中心・電話中心のどちらを希望するか

を最初にしっかりと伝えておくことが大切です。

トラブルを防ぐために事前に確認しておきたいこと（チェックリスト）

相談前に確認しておきたい7つの項目

1. 司法書士会への正式登録を、自分でも確認したか

2. 相談料・着手金・成功報酬・実費など、費用体系の説明を理解しているか

3. 見積もりの内訳と、支払い回数・総額を把握しているか

4. 連絡手段（電話・メール・SMS）と希望する時間帯を伝えているか

5. キャンセル・解約時にどの費用が発生するのか、事前に確認したか

6. 家族や勤務先に連絡がいかないようにするための配慮内容を確認したか

7. 少なくとも2〜3事務所から話を聞き、比較する準備ができているか

このチェックリストを一つずつ確認していけば、「知らないうちに不利な条件で契約してしまう」リスクはかなり減らせます。

営業電話・SMSが不安なときの対処法

なぜ電話が何度もかかってくるのか（仕組みの解説）

• 借金減額診断サイト

• 借金相談の比較サイト

• 広告から誘導される診断フォーム

などを利用した場合、その運営会社が提携事務所にデータを送付し、事務所側が「折り返しの連絡」を行うのが一般的な流れです。

そのため、

• 「診断結果だけ知りたかったのに、事務所から電話が来た」

• 「自分から電話を頼んだつもりはないのに、何度も着信がある」

と感じるケースが多くなります。

連絡頻度を減らしたい・止めたいときの具体的な伝え方

連絡が負担になっている場合は、遠慮せず希望を伝えてかまいません。

• 「今は検討中なので、○日以降にこちらからご連絡いたします。それまではお電話をお控えいただけますか」

• 「電話ではなく、メール中心でご連絡いただけますか」

など、具体的に伝えると事務所側も対応しやすくなります。

それでも改善されない場合は、

• その事務所への依頼は見送り、他の事務所に相談する

• 元の診断サイトの退会・配信停止の手続きが可能か確認する

といった選択肢も検討するとよいでしょう。

そもそも出たくない場合に注意したいポイント

「とにかく電話には出たくない」というお気持ちも理解できますが、次の点には注意が必要です。

• すでに相談・依頼を進めたいと思っている場合、連絡を完全に遮断すると、手続き自体が進められない

• 重要な説明や確認をしないまま契約してしまうと、後で「聞いていない」というトラブルの原因になりやすい

今後は、

• 診断サイトなどを利用する前に、運営会社・提携先事務所を確認する

• 不安が強い場合は、最初から自分で選んだ事務所の公式サイトから直接問い合わせる

といった方法を取ることで、ミスマッチを減らすことができます。

司法書士法人ヤマト/YMTはどんな人に向いているか

向いているケース

次のような方は、司法書士法人ヤマト/YMTが選択肢の一つになり得ます。

• 借金総額が比較的少額〜中程度で、司法書士の権限範囲内に収まる人

• 任意整理・時効援用など、典型的な債務整理手続きを検討している人

• 着手金0円や分割払いなど、費用面のメリットを重視したい人

• 電話やオンラインでのやり取りが中心でも支障がない人

他の事務所も検討した方がよいケース

反対に、次のような場合は他の事務所も含めて慎重に検討すべきです。

• 債務額が大きく、複雑な裁判所手続きや訴訟リスクが想定される人

• 対面でじっくり時間をかけて相談したい人

• 過去の処分情報などに強い抵抗感があり、より保守的な選択をしたい人

こうしたケースでは、弁護士事務所や他の司法書士事務所も含めて複数社から意見を聞き、比較検討されることをおすすめいたします。

賢く事務所を選ぶための比較の視点

事務所選びでは、次のようなポイントを比較すると判断しやすくなります。

• 費用（総額・分割の可否・追加費用の有無）

• 説明の分かりやすさ・質問への回答の丁寧さ

• 連絡の取りやすさ・レスポンスの速さ

• 口コミ・評判（良い点と悪い点の両方）

• 話しやすさ・信頼感などの「相性」

最低でも2〜3事務所に相談し、それぞれの説明や見積もりを比較したうえで決めると、後悔の少ない選択につながります。

よくある質問（FAQ）

司法書士法人ヤマト（YMT）は本当に怪しくないのですか？

司法書士会に登録された正規の司法書士法人であり、法人として重大な懲戒処分を受けているわけではないとされています。一方で、代表司法書士個人について過去の戒告処分を指摘する情報もあり、どう評価するかは読者ご自身の価値観による部分も大きいです。

• 正式な登録があるか

• 現在、重大な懲戒を受けていないか

• 費用や連絡体制が自分にとって納得できるか

といった観点から総合的に判断されることをおすすめいたします。

過去に懲戒処分を受けていないのですか？

整理すると次のようになります。

• 法人（司法書士法人ヤマト/YMT）としての重大な懲戒処分：確認されていないとする情報が多い

• 代表司法書士個人の戒告：過去の官報に掲載されたとする情報がある（法人設立前の事案とされる）

懲戒や戒告の有無は一つの判断材料に過ぎず、その内容・時期・再発防止策、現在の運営状況などを含めて総合的に考えることが重要です。

家族や職場にバレませんか？

多くの事務所と同様、郵送物の名義や電話連絡の仕方など、プライバシーに配慮した運用がなされているとされています。ただし、どの事務所であっても「絶対にバレない」と断言することはできません。

依頼前には必ず、

• 郵送物の差出人名・封筒の表示

• 電話の名乗り方・連絡する時間帯

について具体的に確認し、自分の事情に合わせた配慮を依頼することが大切です。

途中でやめたくなった場合はどうなりますか？

一般的に、解約やキャンセルの際には、

• すでに行われた業務に対する報酬

• 郵送費などの実費

が発生するのが通常です。どこまでの費用が返金されないのか、どのタイミングまでなら解約しやすいかなど、事務所によりルールが異なります。

契約前に必ず、

• 解約・キャンセル時の費用の扱い

• 返金条件

を書面で確認し、不明点はその場で質問しておくことが重要です。

弁護士事務所とどちらがよいですか？

• 債務総額が比較的少なく、典型的な任意整理・時効援用などで解決可能なケース
  → 司法書士事務所でも対応可能な場合が多いです。

• 債務総額が大きい、複雑な裁判所手続きや訴訟リスクが想定されるケース
  → 弁護士事務所への相談も強く検討すべきです。

同じ案件でも事務所によって方針が異なるため、司法書士・弁護士の双方に相談し、説明内容を比較して決めるのが理想です。

相談だけしても大丈夫ですか？費用はかかりますか？

各種解説記事では、相談は無料と記載されているものが多く見られます。ただし、制度・方針は変更される可能性があるため、

• 初回相談が無料かどうか

• 2回目以降の相談料はどうか

といった点は、必ず最新の公式情報や問い合わせで確認してください。

まとめ｜「怪しいかどうか」を冷静に判断するために

記事の要点のおさらい

• 司法書士法人ヤマト（現YMT）は、司法書士会に登録された司法書士法人であり、法人として重大な懲戒処分は確認されていません。

• 一方で、代表司法書士個人の過去の戒告処分を指摘する情報もあり、評価には幅があります。

• 良い口コミ（対応の丁寧さ・費用の安さ）と悪い口コミ（電話の頻度・連絡スピードなど）が混在しており、「怪しい」と感じる人もいれば「助かった」と感じる人もいるのが実情です。

次に取るべき具体的なアクション

1. 司法書士会・日本司法書士会連合会の検索システムなどで、事務所・司法書士の登録状況を自分でも確認する

2. 費用体系・連絡方法・解約条件など、気になる点をリストアップして質問する

3. 司法書士法人ヤマト/YMTだけでなく、他の2〜3事務所にも相談し、説明内容・費用・相性を比較する

こうしたステップを踏むことで、「なんとなく怪しいからやめておく」「なんとなく安いから決めてしまう」といった感情的な判断を避けることができます。

必ず最新情報を確認してから判断すること

本記事は公開情報をもとに整理したものであり、

• 事務所名・所在地・体制

• 取扱分野・費用体系

• 評判・口コミ

などは今後変化する可能性があります。