※購入先、ダウンロードへのリンクにはアフィリエイトタグが含まれており、それらの購入や会員の成約、ダウンロードなどからの収益化を行う場合があります。

リップスライムのメンバー死亡説が出る理由は？時系列と最新状況で解消

雑学

「リップスライム メンバー 死亡」という検索候補や投稿を目にすると、思わず胸がざわつきます。もし事実ならショックですし、デマだとしても“なぜそんな言葉が出るのか”が分からないままでは不安が残ります。

本記事では、まず公式情報と大手報道で真偽を最短で確かめる手順を提示し、そのうえで「死亡説」が広がる典型パターン（サジェスト、誤読、混同）を整理します。さらに、脱退・活動休止から再集結までの経緯を日付つきの時系列でまとめ、2026年3月22日までの最新動向も含めて、いま知るべきポイントだけを分かりやすく解説します。読み終えたときには、噂に振り回されず、自分の目で確かめられる状態になります。

※本コンテンツは「記事制作ポリシー」に基づき、正確かつ信頼性の高い情報提供を心がけております。万が一、内容に誤りや誤解を招く表現がございましたら、お手数ですが「お問い合わせ」よりご一報ください。速やかに確認・修正いたします。

目次

リップスライムのメンバー死亡説は事実か

混乱を避けるため、最初に“確定している情報”だけを押さえます。

  • 公式サイトでは、デビュー25周年イヤーとしての動きや、2026年3月22日までの約1年間限定でオリジナルメンバー5人で再集結した旨が掲載されています。

  • ORICONでも、5人体制での再始動と、2026年3月22日までの約1年間限定の活動であることが報じられています。

  • さらにPR TIMESの各種告知では、2026年3月22日に向けたライブ関連（配信・中継）が発表されています。

このように、「活動が公式に進行している」ことを示す情報が複数あり、少なくとも「メンバー死亡」を裏づける状況とは整合しません。

真偽を最短で確かめる方法

不安を感じたとき、検索結果の上から順に読むと余計に疲れてしまいます。おすすめは次の“固定ルート”です。

  1. 公式サイトの最新情報を見る
    まずは公式の告知に、訃報・重大発表があるかを確認します。ここが一次情報です。

  2. ORICONなど大手報道で「公式発表に基づく記事」を確認する
    大手報道は、公式発表を前提に記事化するため、骨格の裏取りに向きます。

  3. 音楽ナタリーなどで「経緯の整理記事」を読む
    脱退や当時の説明など、背景の一次情報（本人・公式の発表）を引用して整理されている記事が見つかります。

  4. 日付が書かれているか、引用元が明示されているかを見る
    日付がない、引用元がSNSだけ、スクリーンショットだけ――こうした情報は誤りが混ざりやすいです。

「公式→大手→経緯記事」の順に当てるだけで、死亡説のほとんどは短時間で整理できます。

リップスライムのメンバー死亡が検索される理由

「死亡」という言葉は強烈なので、事実かどうかより先に、感情が反応してしまいます。けれど、ネットで“死亡説”が生まれる流れは、だいたい型があります。ここを理解すると、次に同じ類の噂を見ても振り回されにくくなります。

サジェストやSNS拡散で起きる誤解

まず起きやすいのが、検索候補（サジェスト）による誤解です。誰かが不安になって検索し、同じ行動が連鎖すると、「多く検索されている言葉」として候補に残りやすくなります。すると、今度は候補を見た人が「何かあったのかも」と検索し、さらに候補が強化される――この循環です。

SNSでも同じ構造が起きます。短い投稿ほどインパクトが優先されやすく、「〜らしい」「見た」「聞いた」という曖昧な言葉が、あたかも事実のように見えてしまうことがあります。ここで重要なのは、“拡散した情報が正しいか”ではなく、一次情報にたどり着けるかです。

脱退・不仲・炎上文脈が「死亡」にすり替わるパターン

RIP SLYMEの場合、過去に「脱退」や「関係性」をめぐる話題があり、強い感情を伴いやすい文脈が存在します。こうした文脈があるグループは、見出しや切り抜きが過激になりやすく、それが別の極端な言葉（例：死亡）へすり替わることがあります。

たとえば、PESさんがRIP SLYMEから脱退していた件は、2021年11月に本人の発表をもとに報じられています。
また、メンバー側が動画で「いじめなどの事実はない」と否定した経緯も、音楽ナタリーで報じられています。

このように“出来事そのもの”は事実として存在しますが、それを読んだ一部の人が「かなり深刻な事態」と受け取り、さらに第三者が強い言葉で要約してしまうと、話が飛躍します。だからこそ、噂を見たときは「死亡の話」だけを追うより、元になっている出来事を日付つきで確認するほうが早く安心できます。

別人物・別ニュースの混同で起きる勘違い

もう一つ多いのが、別の人物や別のニュースとの混同です。芸能界・音楽業界では似た名前が出たり、過去のニュースが掘り返されたりします。古い記事が突然シェアされると、「今起きたこと」と誤認されることもあります。

見抜くコツは単純で、記事の日付と発表主体（公式／本人／事務所／報道）を見ることです。日付が曖昧で、誰の発表かも書かれていない情報は、混同や誤読が起きやすいと考えてよいでしょう。

リップスライムのメンバーと現在の活動状況

「結局、今どうなっているの？」という疑問は、死亡説よりも本質的です。ここを押さえると、不安の根が抜けます。

メンバー一覧と役割

RIP SLYMEは、一般に以下のメンバーで知られています（役割は代表的なもの）。

  • RYO-Z（MC）

  • ILMARI（MC）

  • PES（MC）

  • SU（MC）

  • DJ FUMIYA（DJ）

メンバー情報の確認にはWikipediaも便利ですが、更新タイミングに差が出ることがあります。最終的には、公式サイトや大手報道に照合するのが安全です。

公式発表から分かる最新動向

最新の大枠は「25周年イヤー」「5人での再集結」「2026年3月22日までの期間限定」という三点です。

  • 公式サイトでは、2026年3月22日までの約1年間限定で5人が再集結した旨が明記されています。

  • ORICONでも同趣旨が報じられ、再始動のニュースとして整理されています。

  • さらに、2026年3月20日〜22日にかけたライブ関連の告知が公式サイトで掲載されています（チケット情報など）。

  • PR TIMESでも、3月22日最終公演の中継・配信などが発表されています。

つまり、いま追うべきは「死亡説」ではなく、公式が提示している“期間限定の活動”という現実です。ここを知っているだけで、見出しに驚かされる頻度は減ります。

リップスライムの活動休止と再集結までの時系列

このテーマで一番混乱が起きるのは、出来事がバラバラに語られて、頭の中で時系列が崩れるからです。そこで、日付が付く確定情報を軸に整理します。

まず押さえるべき「確定事実の時系列」

以下は、公式発表や大手報道で確認しやすい“節目”です。

時期 出来事（要点） ポイント（誤解を減らす見方）
2017年9月 PESさんが活動継続が困難と判断し、脱退につながった旨が後に説明される 「いつ判断したか」と「いつ公表されたか」は分けて理解する
2021年11月 PESさんが脱退していたことを公表・報道 本人発表を根拠にした記事で確認する
2021年11月 メンバー側が“いじめなどはない”と否定した経緯が報じられる センセーショナルな要約より、発言の趣旨を確認する
2025年4月4日 5人体制での再始動が報じられる 「再集結＝全て解決」と短絡しない。方針と期間を見る
2026年3月22日まで 約1年間限定で活動、その後は活動休止に入る方針 “期限付き”が最重要。今後の更新は公式で追う

この表を頭に入れておくと、検索結果で古い記事を読んでも「それは2017年の話」「それは2021年の公表」と切り分けられるようになります。噂に巻き込まれやすい人ほど、まずこの“骨格”を固定してください。

PES脱退の公表と背景をどう理解すればよいか

2021年11月の記事では、PESさんが「2017年9月に脱退していた」ことを明らかにした、と整理されています。
ここで起きがちな誤解は、「2017年に公表された」と思い込むことです。実際には、判断・経緯と、公表のタイミングにはズレがあります。ニュースは“公表時点”で拡散するため、そのズレが混乱を生みます。

また、この件は感情が絡みやすいテーマでもあります。SNSやまとめでは「誰が悪い」「仲が悪い」といった断定が増えがちですが、記事として確認できる範囲は、あくまで「本人がどう説明したか」「メンバーがどう述べたか」です。読者側は、そこを切り分けて読むのが賢明です。

“いじめ疑惑”など強い言葉が出たときの注意点

強い言葉ほど、拡散のスピードが上がります。一方で、音楽ナタリーではメンバーが「いじめなどの事実は一切ない」と否定したことが報じられています。
この手の話題は、引用の切り取り方で印象が極端に変わるため、一次に近い形で経緯が書かれた記事（大手音楽メディア）を確認し、短文投稿の断定に乗らないことが大切です。

5人体制での再始動と「期間限定」をどう受け止めるか

2025年4月4日、ORICONは5人体制での再始動を報じ、2026年3月22日までの約1年間限定の活動であることを明記しています。
ここが、いま検索する人にとって一番重要な更新点です。

「再集結した＝ずっと続く」と思い込みやすいのですが、報道では“期限”が明示されています。逆に言えば、期限があるからこそ「見逃したくない」「情報を追いたい」という需要が強まり、同時に、根拠の薄い噂も混ざりやすくなります。

したがって、2025年以降の情報は「再集結」だけでなく、いつまで／何をする／どこで告知されるかまでセットで押さえると、ノイズに強くなります。

リップスライムの噂に振り回されない情報の見分け方

死亡説のような強いワードは、検索するだけで疲れます。ここでは、次から“自分で判断できる”状態を作るための見分け方をまとめます。

信頼できる情報源の優先順位

まずは情報源の序列を固定します。迷ったらこの表に戻ってください。

区分 信頼度の目安 見るべきポイント 向いている用途
公式（公式サイト・公式発表） 高 発表主体が明確／日付がある 真偽の最終確認
大手報道（ORICON等） 高 公式発表を根拠に整理／誤読が少ない 要点把握・周辺情報
音楽系大手メディア（ナタリー等） 高 経緯を時系列で整理／発言の文脈を載せやすい 背景理解・誤解の解消
プレスリリース（PR TIMES等） 中〜高 配信・放送・イベント情報が具体的 視聴・参加の事実確認
まとめ・個人ブログ ばらつき 一次ソースへリンクがあるか次第 ざっくり把握（要検証）
SNS投稿のみ 低 断定・煽り・日付不明が多い 拡散の起点（検証が必須）

特に「死亡」のような重大情報は、公式と大手報道の両方で確認できるかを条件にしてください。片方しかない場合は、誤情報の可能性を強く疑ってよいです。

デマを疑うサインチェックリスト

次の項目が多いほど、距離を置くのが安全です。

  • □ 発表主体が書かれていない（誰が言ったのか不明）

  • □ 日付がない、または古いのに「最新」と言い張っている

  • □ 引用元がSNSのスクショだけ（元投稿にたどれない）

  • □ 「関係者によると」「事情通によると」など匿名が続く

  • □ “結論”だけ強く、根拠リンクがない

  • □ タイトルだけ過激で本文が薄い（クリック狙い）

ここまで見れば、噂の多くは自然に選別できます。

噂の発生パターン別：最短で落ち着く対処法

噂には型があるので、対処も型でよいです。

パターン 起きやすい例 見抜き方 取るべき行動
サジェスト循環 候補に「死亡」が出る→不安で検索が増える ニュース本文に日付・根拠がない 公式→大手報道で照合
誤読・飛躍 脱退・不仲の話が「死亡」に置換される 元の出来事が別（脱退・活動休止） 時系列表で節目を確認
混同 別人物・別ニュースを同一視 名前・年・場所が曖昧 日付・発表主体で切り分け
切り抜き拡散 短文・スクショだけが拡散 文脈が欠落している 大手音楽メディアで原文脈を確認

「落ち着くための行動」が明確だと、不安は急速に薄れます。

リップスライムのライブ・配信情報を追うときの注意点

死亡説に限らず、いまは「見たいものが多すぎる」時期でもあります。期限付きの活動が示されているため、ライブや配信の情報は特に注目が集まります。

2026年3月22日周辺の告知は“公式とプレス”が強い

2026年3月22日に関する中継・配信の告知は、PR TIMESで複数出ています。たとえば、CS日テレプラスでの生中継告知などが公開されています。
また、FODでのPPV生配信告知もPR TIMES上で確認できます。

こうした情報は、SNSよりもプレスリリースのほうが具体的（日時・料金・視聴方法）なので、視聴目的の人は最初から公式・プレスを見たほうが早いです。

チケット情報は公式サイトの注意書きまで読む

ライブ関連は、転売・詐欺の温床にもなりやすい領域です。公式サイトには席種や注意事項が掲載されているため、購入前に必ず一次情報を確認してください。
「安く譲ります」「関係者枠」などの甘い言葉には近づかないのが安全です。

リップスライムのメンバー死亡説でよくある質問

誰が亡くなったという噂が多いのか

SNS上では特定の名前が挙がることがありますが、根拠が薄い投稿ほど拡散されがちです。ここで名前を追いかけると、かえって不安が増えます。
大切なのは「誰の噂か」ではなく、公式発表や大手報道にたどり着けるかです。公式・大手報道で裏づけられない限り、断定情報として扱わないでください。

再集結はいつまでなのか

ORICONの報道および公式サイトの情報では、2026年3月22日までの約1年間限定とされています。
今後、方針が更新される可能性はゼロではないため、最終的には公式サイトの最新告知を確認するのが確実です。

今後の公式情報はどこで追うべきか

最優先は公式サイトです。活動方針・リリース・ライブなどの一次情報が集約されます。
次に、ORICONや音楽ナタリーなど、公式発表を踏まえた整理記事を併用すると、背景まで理解しやすくなります。
配信・放送の詳細はPR TIMES等のプレスリリースで事実確認できることが多いです。

「死亡説」を見かけたとき、最初にやるべきことは？

最初の1分で十分です。

  • 公式サイトの最新情報を見る

  • ORICON等で同じ内容が報じられているか確認する

  • 日付と発表主体が書かれていない情報は保留にする

これだけで、無駄に心をすり減らさずに済みます。

まとめ：不安を終わらせるための最短ルート

「リップスライム メンバー 死亡」という言葉は強烈ですが、噂の強さと事実は別物です。現時点で、メンバー死亡を示す公式発表や、公式発表を踏まえた大手報道は確認できません。むしろ、公式サイトやORICONなどでは、5人体制での再始動や活動方針が明確に示されています。

不安になったら、次の順番だけ守ってください。

  • 公式→大手報道→経緯記事の順で照合する

  • 日付がない、発表主体がない情報は「保留」にする

  • 時系列は「2017→2021→2025→2026」の節目で固定する

  • ライブや配信は公式・プレスで確認し、詐欺的誘導に近づかない

これで、噂に振り回されず、必要な情報だけを短時間で取りに行けます。

参考情報源

雑学の最新記事4件