レイキを受けたり学んだりしていると、ふと「これ、続ける意味あるのかな」と立ち止まる瞬間が出てきます。効果がはっきりしない、費用が増えていく、説明に違和感がある、コミュニティがしんどい──。けれど、やめると決めるのも怖いし、「自分が弱いだけ?」「せっかくお金を払ったのに」と迷いが深くなることもあります。
この記事では、レイキをやめた人に多い理由をパターン別に整理し、続ける・見直す・やめるを判断するためのチェックポイントを提示します。さらに、契約や返金の確認から、角が立ちにくい断り方、SNSやグループとの距離の取り方まで、揉めずに区切るための具体手順もまとめました。医療や生活改善を含む現実的な代替案まで用意しているので、「怖さ」で決めるのではなく、「納得」で選び直すための材料として活用してください。
※本コンテンツは「記事制作ポリシー」に基づき、正確かつ信頼性の高い情報提供を心がけております。万が一、内容に誤りや誤解を招く表現がございましたら、お手数ですが「お問い合わせ」よりご一報ください。速やかに確認・修正いたします。
レイキをやめた理由で多いパターン
まず確認したい「やめる」の意味
最初に、この記事でいう「レイキをやめる」は次の3つを含みます。
-
施術を受けるのをやめる(セッションを終了する)
-
学びをやめる(講座・アチューメント・継続受講を止める)
-
所属をやめる(コミュニティ・グループ・サロンから離れる)
「全部やめる」必要はありません。たとえば施術はやめるが、コミュニティだけ距離を置く、といった選択も成立します。何をやめたいのかを先に決めると、手順が具体化し、罪悪感も薄まりやすくなります。
効果を実感できない、価値が分からない
やめた理由として多いのが「変化が分からない」「効いているのか曖昧」というタイプです。
レイキは、痛みや不安、気分など主観指標が関わりやすく、日々の睡眠・食事・仕事の負荷でも体感が揺れます。すると「今回は良かった気がするが、次は分からない」となり、判断が先延ばしになりがちです。
このときに起きやすい落とし穴が、評価軸のズレです。たとえば最初は「不眠の改善」だったのに、いつの間にか「もっと敏感にならないと」「段階を上げないと」に関心が移っていくと、目的と手段が入れ替わります。
目的が曖昧になるほど、やめる判断も難しくなり、費用も時間も増えやすくなります。
不安が増えた、説明に納得できない
セルフケアは本来「安心が増える方向」に働くはずです。ところが、次のような経験が続くと、不安が強まりやめる選択に傾きます。
-
体調不良が出たときに、十分な説明や代替案がなく「好転反応」で片づけられる
-
疑問を出すと「信じることが大事」「疑うと効果が落ちる」と言われ、会話が閉じる
-
不安を抱えるほど、追加受講や追加セッションを勧められる
ここで重要なのは、「不安が増える構造」に入っていないかを見抜くことです。安心を得るために始めたはずが、不安を減らすために支払いが増えていく――この循環に気づいた時点で、距離を置く判断は合理的です。
費用が膨らむ、学びが終わらない
費用の問題は「高い/安い」よりも、「目的に対して釣り合っているか」が本質です。
次のような状態になっていないか点検してください。
-
支払いが増えているのに、生活面の改善が増えていない
-
「次の段階に行けば分かる」と言われ続け、終点が見えない
-
断ると申し訳ない気持ちが強く、意思決定が自分の手に戻らない
-
家計や貯金に影響が出ているのに、やめるのが怖い
特に継続課金や回数券、講座の段階制度がある場合は、契約・返金・解約ルールの確認が早いほど損失が小さくなります(後半で具体手順を示します)。
人間関係やコミュニティがしんどい
「効果よりも人間関係が理由でやめた」というケースは少なくありません。
-
グループの空気に合わせるのが疲れる
-
ポジティブを強要され、弱音が言えない
-
先生や仲間に気を遣いすぎて、ケアのはずが負担になる
-
紹介や勧誘が続き、距離を置きにくい
ここで覚えておきたいのは、コミュニティの居心地は“ケアの効果”に直結するということです。安心できない場所で「整う」ことは難しいため、関係性の負担が増えているなら、それだけで離れる十分な理由になります。
別の方法のほうが合っていた
レイキを完全否定するのではなく、「今の自分には別の方法が合う」と気づいてやめる人もいます。
ストレス、睡眠、痛み、不安など、入口の悩みがはっきりしている場合は、生活改善や医療・心理支援など、効果の測りやすい手段に移ることで納得しやすくなります。
このタイプは後悔が少なめです。なぜなら「代わりに何をするか」が決まっているため、空白が不安になりにくいからです。
レイキをやめるか迷ったときの判断チェック
目的を一文で固定する
迷いを減らす最短手順は、「目的を一文で固定する」ことです。
例:
-
「夜に眠れるようになりたい」
-
「不安で胸がざわつく時間を減らしたい」
-
「疲れが取れず、回復のきっかけがほしい」
-
「自分を大切にする習慣を作りたい」
目的が決まると、評価ができます。逆に目的が曖昧だと、どんな結果も「まだ足りない」と解釈しやすくなります。
1か月だけ「見える化」して判断する
次の4つを、1か月だけでよいのでメモしてください。紙でもスマホでも構いません。
-
施術・練習・講座に使った回数
-
支出(セッション、講座、交通費、物品)
-
体調や気分の変化(睡眠、痛み、不安など目的に沿って)
-
不安が増えた場面(どんな言葉や出来事で揺れたか)
「感じ方」ではなく「記録」があると、判断がぶれにくくなります。迷いが強い人ほど、記録が意思決定を守ります。
お金・時間・期待値の釣り合いを点検する
次の問いに答えてください。
-
もしこれが無料だったとしても、同じ頻度で続けたいと思うか
-
もし1回あたりの費用が1.5倍になっても、続けたいと思うか
-
もし今の時間を睡眠・運動・通院・カウンセリングに振り替えたら、改善する可能性はないか
-
生活が少し苦しくなっているのに、やめるのが怖くて続けていないか
ここで「怖い」が中心になっているなら、いったん距離を置く判断が安全です。セルフケアが恐怖で縛られている状態は、健康的な関係とは言いにくいからです。
“不安の増え方”が大きいときは休止が正解になりやすい
次の状態に当てはまるほど、「続ける/やめる」を決める前に、まず休止(距離を置く)が有効です。
-
返信や参加を求められると胸が苦しくなる
-
断りたいのに言えず、自己嫌悪が増える
-
疑問を言えない雰囲気で、自分の考えが薄くなる
-
やめたら何か悪いことが起きる気がして、判断できない
まずは頻度を下げ、グループ通知を切り、情報入力を減らすだけでも心が落ち着き、判断が戻ってきます。
医療・心理の受診が優先になるサイン
公的機関(厚労省eJIM、米国NCCIH)は、レイキについて「有効性が明確に示されていない」「研究の質が高くなく結果が一貫しない」と整理しています。
そのため、症状が続く場合にレイキを医療の代替にするのは避けたほうが安全です。
以下に当てはまる場合は、まず医療・心理支援に相談してください。
-
不眠や不安が強く、仕事や家事に支障がある
-
痛みや体調不良が続き、検査や診察が必要だと感じる
-
気分の落ち込みが強く、何もできない日が増えている
-
「これしかない」と思い詰め、視野が狭くなっている
「受診=重症」ではありません。確認して安心すること自体が、回復の一部です。
よくある悩み別の判断目安
| 悩みのタイプ | 続ける目安 | 見直す目安 | やめる目安 |
|---|---|---|---|
| 効果が分からない | 目的に対して小さくても改善がある | 目的が曖昧/頻度や方法が惰性 | 1〜3か月で変化がなく負担が増える |
| 不安が出る | 疑問を出しても安心が保てる | 不安が増えるが休むと落ち着く | やめる恐怖で判断できない状態 |
| 費用が重い | 予算内で無理がない | 出費が増え始めた | 生活を圧迫、断りづらい構造 |
| 人間関係がつらい | 距離感が健全 | 参加頻度を下げれば楽 | 嫌悪感・恐怖で消耗している |
| 体調の問題 | 医療と併用し自己管理できる | 休止と記録で様子見 | 医療より優先してしまっている |
科学的根拠と安全性の現在地を知っておく
公的機関が言う「明確に示されていない」の意味
厚労省eJIMおよび米国NCCIHは、レイキについて「いかなる健康目的においても有効性が明確に示されていない」「研究の質が高いものが少なく結果が一貫しない」「想定されるエネルギー場の科学的根拠はない」と整理しています。
これは「絶対に効かない」と断定するものではなく、少なくとも医療のように効果が確立しているとは言いにくい、という“現在地”の説明です。
この“現在地”を知るメリットは、極端を避けられることです。
-
盲信して医療を後回しにする
-
逆に「やっていた自分は全部間違いだった」と自己否定する
どちらも心身に負担になります。現実的には「補完的に使うなら、目的・負担・安全を見ながら」が妥当な落とし所になります。
Cochraneが示す「根拠不十分」とは
Cochraneのレビュー(不安・うつ)では、利用できる試験の限界があり、レイキが有用かどうかを判断する根拠が不十分、とまとめられています。
ここで大事なのは、根拠不十分=「やるな」という命令ではなく、“確実性が高い効果としては扱いづらい”という意味合いだという点です。期待値を上げすぎないことが、後悔を減らします。
系統的レビューでは「示唆」もあるが、解釈には注意が必要
痛み・不安に関する系統的レビューでは、効果を示唆する可能性が述べられる一方で、研究数が限られること、標準化されたプロトコルや大規模試験が必要であることも指摘されています。
さらに近年のメタ解析も存在しますが、対象集団・研究品質・バイアス等の論点が残りやすい領域です。
したがって、「ある研究で良かった」→「誰にでも確実に効く」とは直結しません。あなたの判断では、次のように扱うのが安全です。
-
効果があったとしても「補助的な可能性」
-
やめるべき赤信号(医療後回し、不安増大、金銭負担増)があるなら優先して止める
-
続けるなら目的と上限(予算・期間)を決めて検証する
安全性のポイントは「技法」より「運用」
厚労省eJIMとNCCIHはいずれも、レイキは一般的に大きな害は示されていない趣旨を示しつつ、研究の限界も踏まえた慎重な位置づけです。
ただし、実際のトラブルは技法そのものより運用で起きます。
-
医療の代替にして受診が遅れる
-
不安を刺激する説明で依存が強まる
-
断りづらい関係性で金銭負担が増える
このような運用リスクを先に知っておくと、安全に判断できます。
レイキをやめると決めた人のための離れ方
離脱は「事務→関係→情報遮断→代替ケア」の順で進める
揉めない離脱の基本は、感情の前に事務を終えることです。おすすめの順序は次の通りです。
-
事務(解約・返金・支払停止):規約確認、期限確認、証跡保存
-
関係(退会・距離調整):通知停止→退会、必要最小限の連絡
-
情報遮断(SNS/紹介導線を止める):ミュート、制限、ブロックも選択肢
-
代替ケアの確保(空白を埋める):睡眠・運動・受診・相談先
「空白」が不安を呼び戻すことがあるため、代替ケアを先に決めておくほど戻りづらくなります。
まず確認すること(契約・規約・返金・回数券・個人情報)
以下をチェックしてください。
-
申込時の利用規約(キャンセル、返金、解約、振替)
-
回数券や継続コースの残回数
-
支払い方法(分割、サブスク、口座引落、カード継続課金)
-
オンラインサロン等の退会手順と退会タイミング
-
連絡手段(LINE/メール)の履歴と、個人情報として渡したもの(住所・勤務先など)
可能なら、申込画面や規約ページのスクリーンショットを保存しておくと安心です。事務処理は淡々と、短く、証拠を残す――これが最も揉めにくい進め方です。
離脱前チェックリスト
-
規約・返金・解約の期限を確認した
-
支払い停止(サブスク解除/引落停止)の方法を確認した
-
回数券・残回数・振替の扱いを確認した
-
グループ退会の手順(通知停止→退会)を把握した
-
連絡は必要最小限にする方針を決めた
-
次にやるセルフケア/受診/相談先を1つ決めた
-
「やめる理由」を一文にまとめた(説明は短く)
断り方のテンプレ(短文/丁寧/強め)
断るときのコツは、理由を長く説明しないことです。納得してもらう必要はありません。あなたの意思決定を伝えれば十分です。
短文(最小摩擦)
「生活の優先順位を見直したので、今後は参加(受講)を終了します。ありがとうございました。」
丁寧(関係維持)
「これまでお世話になりました。今の自分の状況を踏まえて、レイキは一度区切りをつけることにしました。学びの機会に感謝しています。」
強め(引き止め対策)
「今後の参加はしません。連絡も不要です。必要があればこちらから連絡します。」
引き止めが続く場合は、「決めました」「今回はこれで失礼します」を繰り返すだけで構いません。議論に入るほど、相手の土俵になりやすいからです。
揉めやすい人間関係を壊さずに距離を置くコツ
関係を壊したくない場合ほど、次の方針が効きます。
-
返信を即時にしない(時間を置くと熱が下がる)
-
会う頻度を下げてフェードアウトする(通知停止→退会が先)
-
「今は紹介していない」で統一する
-
説明は“自分の都合”で止める(相手の価値観を否定しない)
「良い人でいよう」とするほど離脱が難しくなります。あなたが守るべきは、相手の気分よりも、あなたの生活と心身です。
SNS・グループ・紹介ループを止める方法
SNSやグループの導線は、戻りたくなる衝動を増やします。段階的に遮断してください。
-
まず通知オフ(心拍が落ち着く)
-
次にミュート/制限(見える量を減らす)
-
最後に退会/ブロック(必要なら)
罪悪感が強い場合は、いきなりブロックでなくても構いません。ただし、心身が削られる場合はブロックは正当な選択肢です。
赤信号サイン:こう言われたら距離を置く判断材料
次の言い方が繰り返される場合は、不安を増幅させ合理的判断を奪いやすいサインです。
-
「やめたら不幸になる」「今やめると悪化する」
-
「あなたは浄化が足りないから追加が必要」
-
「医療よりこちらが本質」「薬はやめたほうがいい」
-
「疑うと効果が落ちる」
恐怖が強いときは、続ける/やめるの決断より先に、情報遮断と休止を優先してください。落ち着いてから決めたほうが、後悔が減ります。
レイキの代わりに選びやすいセルフケアと相談先
睡眠・ストレスは「土台」を先に整える
不眠・ストレスが入口の場合、派手な方法より「土台」を整えるほうが効きやすいことが多いです。次の中から1つだけ選んでください。
-
起床時刻を固定する(休日も±1時間)
-
寝る前30分のスマホをやめる(難しければ通知オフだけでも)
-
夕方以降のカフェインを減らす
-
10分だけ散歩する(毎日でなくても週3から)
セルフケアは積み上げです。「特別なこと」ではなく「続けられること」を勝ち筋にしてください。
痛み・不安は、医療・心理支援と併用して“確実性”を上げる
公的機関はレイキの有効性を明確とは示していないため、症状が続く場合は医療・心理支援を優先するほうが安全です。
レイキをやめた後に不安が強くなる場合は、「空白」と「自己否定」が原因になりやすいので、併用の選択肢を用意しておくと回復が安定します。
-
かかりつけ医・専門外来へ相談(身体症状の確認)
-
心理支援(カウンセリング、認知行動療法など)の検討
-
家族や信頼できる人に、状況を短く共有する(孤立しない)
「また別のスピ系に飛びつきたくなる」時の対処
やめた直後は、空白が怖くて別のものに飛びつきたくなることがあります。そんなときは、次のルールが役立ちます。
-
申し込みや高額決済は24時間保留する
-
不安を煽る動画・投稿はミュートする
-
“身体に戻る”行動をする(入浴、温かい飲み物、散歩)
-
不安を点数化する(10点満点で今は何点?)
点数が下がると、判断が戻ります。
「やめた後の空白」を埋める代替プランの作り方
空白を埋めるプランは、難しく考えないほうが続きます。
-
週に1回:自分のための時間を確保(散歩、ストレッチ、読書)
-
月に1回:相談先や振り返り(医療・心理、または信頼できる人と話す)
-
毎日:睡眠の固定ポイントを1つ作る(起床、入浴、スマホ通知オフ等)
「自分を大切にする仕組み」を作れば、レイキをやめても“整える手段”は残ります。
レイキをやめた理由に関するよくある質問
やめたら悪いことが起きる?
「やめたら不幸になる」という言い方は、恐怖で判断を縛りやすい表現です。セルフケアは本来、生活を良くするための手段です。怖さが強いときは、まず情報遮断と休止で心拍を落とし、落ち着いてから判断してください。
不安が続く場合は、睡眠・生活の土台を整え、必要なら医療・心理支援に相談したほうが安全です。
好転反応と言われたが、どう判断する?
体調不良が出た場合は、まず医学的な視点で確認するのが基本です。
-
強い不眠や不安が続く
-
痛み・動悸・息苦しさなどが続く
-
日常生活に支障が出る
こうした場合は受診を優先してください。安心のための確認は、回復への近道です。
お金を払った分がもったいない
もったいない感情は自然です。ただし、過去に払ったお金は戻りません。大切なのは「これ以上増やさない」ことです。
-
得たものを1つだけ書く(学び、気づき、休む習慣)
-
その上で、これからの時間とお金を守る判断をする
この順番にすると、後悔が薄まりやすくなります。
家族や友人に勧められて断りづらい
関係を壊さず断るには、相手の価値観を否定しないことです。
-
「勧めてくれてありがとう。ただ今は別の方法で整えることにしたよ」
-
「合う合わないがあるみたいで、私は一旦休むね」
短く、柔らかく、自分の選択として伝えると摩擦が減ります。
施術は好きだけど、コミュニティだけやめたい
十分にあり得る選択です。「受ける」「学ぶ」「所属する」は別物です。
コミュニティが負担なら、まず通知オフ→退会、必要なら個別にだけ関係を残す、が安全です。施術を続ける場合も、目的・頻度・予算の上限を決めておくと、依存や出費増を防げます。
参考にした情報源
-
厚生労働省 eJIM(一般向け)「レイキ」
https://www.ejim.mhlw.go.jp/public/overseas/c02/10.html -
厚生労働省 eJIM(医療者向け)「レイキ」
https://www.ejim.mhlw.go.jp/pro/overseas/c02/10.html -
NCCIH(米国国立補完統合衛生センター)「Reiki」
https://www.nccih.nih.gov/health/reiki -
Cochrane「Reiki for the treatment of anxiety and depression」
https://www.cochrane.org/evidence/CD006833_reiki-treatment-anxiety-and-depression -
PubMed(Cochraneレビュー要旨)「Reiki for depression and anxiety」
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25835541/ -
PMC(系統的レビュー)Thrane & Cohen 2014「Effect of Reiki Therapy on Pain and Anxiety in Adults」
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4147026/ -
PubMed(同レビューの書誌)「Effect of Reiki therapy on pain and anxiety in adults」
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24582620/ -
近年のメタ解析(参考)「Effects of Reiki therapy on quality of life: a meta-analysis…」
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11951753/