気になる人のSNSを、つい何度も見てしまう。いいねやコメントを増やしてしまい、「これってネトストなのでは」と不安になる――そんな瞬間は誰にでも起こり得ます。一方で、しつこいDMや監視のような反応が続き、「被害かもしれない」と感じている方もいます。
本記事では、ネトストの境界線を「頻度」「接触の有無」「相手の拒否後かどうか」「特定・晒しなど危険行為の有無」の4軸で整理し、いま自分がどこにいるのかを迷わず判断できるようにします。さらに、やめたい人が今日からできる衝動対策、被害側が最初に行う遮断と証拠化、相談先の使い分けまでを一つの流れでまとめました。
※本コンテンツは「記事制作ポリシー」に基づき、正確かつ信頼性の高い情報提供を心がけております。万が一、内容に誤りや誤解を招く表現がございましたら、お手数ですが「お問い合わせ」よりご一報ください。速やかに確認・修正いたします。
ネトストはどこから問題になるのかを最初に整理
ネトストという言葉と法律の関係
「ネトスト(ネットストーカー)」は日常語として広く使われていますが、法律の用語として同じ名前があるわけではありません。とはいえ、名前がどうであれ、行為の中身が「つきまとい等」「拒否後の連続した連絡」「位置情報の無承諾取得」「誹謗中傷や晒し」などに当たると、法的な問題として扱われる可能性があります。
特にストーカー規制法について、警視庁の説明では「拒否しているにもかかわらず、電子メール・SNSメッセージ等を何度も送る」などが具体例として示されています。つまり、単に“好意がある”というだけでなく、相手が嫌がっているのに続けることが危険ラインになりやすい、ということです。
また近年は、位置情報に関する悪用が社会問題化し、警察庁が改正内容と施行日を案内しています。たとえば、紛失防止タグを悪用した位置情報の無承諾取得等が規制対象に追加されるなど、デジタル由来の被害に対応する動きが進んでいます。
境界線は4つの判断軸で決まる
「どこから問題になるのか」を決める軸は、細かい例を暗記するより、次の4つで考えるほうが分かりやすくなります。
-
頻度:たまに見るのか、毎日何度も確認するのか
-
接触の有無:見るだけか、いいね・コメント・DMなど相手に届く行動があるか
-
相手の拒否後かどうか:ブロック、フォロー解除、やめての意思表示が出た後に続けているか
-
危険行為の有無:特定(住所・勤務先など非公開情報に触れる)、晒し、なりすまし等に踏み込んでいないか
ポイントは、「見るだけ」でも頻度が高すぎると自分の生活を壊しやすいこと、そして「拒否後」に接触を続けると一気に危険度が上がることです。拒否後の連続連絡は、警視庁の説明でも例示される行為類型です。
ネトスト判定の早見表 4軸で今の位置を確認する
まずは、自分(または相手)の行動を当てはめて、今どのゾーンにいるかを把握しましょう。ここでの「アウト寄り」は“違法確定”という意味ではなく、相手の恐怖や実害につながりやすく、相談・介入が起きやすいゾーンという意味です。
4軸×レベル表
| レベル | 頻度 | 接触(相手に届く行為) | 相手の拒否後 | 危険行為(特定・晒し等) |
|---|---|---|---|---|
| 低 | たまに確認 | なし | 該当なし | なし |
| 中 | 毎日確認が増える | いいね・コメントが偏る | 拒否サインが出始める | なし |
| 高 | 生活の合間に何度も確認 | DM・メッセージが増える | ブロック等の拒否後も続く | なし〜周辺情報を集める |
| 最高 | 執拗に追う | 別手段で接触する | 拒否後の継続が明確 | 特定・晒し・なりすまし等 |
この表で「高」「最高」に入る場合は、まず“接触を止める”“距離を取る”が最優先です。被害側の場合は“遮断と証拠化”が最優先になります。
ここで迷いやすいポイント
-
「頻度が高いだけ」でも、心が引きずられやすくなり、のめり込みの入り口になります。
-
「接触が少し」でも、相手が困っているサインが出たなら増やさないほうが安全です。
-
「拒否後」は別格です。拒否後の連続したSNSメッセージ等が問題行為として示されている点は押さえてください。
-
危険行為は、結果として現実の危険に直結しやすく、取り返しがつきにくい領域です(ここでは手段は扱いません)。
ネトストに当たりやすい行為のラインをケース別に整理する
「見るだけ」「いいね」「DM」など、よくある行為をケース別に整理します。大切なのは、相手の意思を尊重し、相手の生活圏や安全に関わる領域へ踏み込まないことです。
見るだけはどこまでなら揉めにくいか
一般的に、SNSを閲覧する行為そのものは多くの人が行っています。ただ、次のような状態になると揉めやすくなります。
-
毎日、決まった時間に必ずチェックしてしまう
-
過去投稿を遡って、相手の生活パターンを把握しようとしてしまう
-
相手の交友関係や周辺の情報まで追い続けてしまう
-
見た後に不安や嫉妬が増え、次の閲覧が止まらなくなる
ここでの目標は「見てもいいか」ではなく、「自分の生活が壊れていないか」です。心が引っ張られているなら、距離を取ったほうが回復が早いことが多いです。
いいね・コメントは量より“偏り”が圧になる
いいねやコメントは自然な交流でもあります。ただ、同じ人からの反応が偏って増えると、受け手にとっては“監視のような重さ”になることがあります。
-
投稿のたびに即反応してしまう
-
ほぼ全投稿に反応してしまう
-
返事がないのにコメントを重ねてしまう
-
「どこ行ってたの?」「誰といたの?」のように詮索っぽい言い方をしてしまう
もし「相手が返しづらそう」「返信が減っている」と感じたら、反応量は増やさず、むしろ減らすのが安全です。
DM・メッセージは拒否後が危険ラインになりやすい
最もトラブルになりやすいのが、メッセージの反復です。警視庁の説明では、拒否しているにもかかわらずSNSメッセージ等を何度も送る行為が例示されています。
危険度が上がる典型は次のとおりです。
-
返信がないのに短時間で追いメッセージを重ねる
-
「返事して」「会おう」など、相手に義務を負わせる言い方が増える
-
ブロックや拒否が出たのに、別の手段で接触しようとする
迷ったら、「送らない」を選ぶほうが安全です。連絡が必要だとしても、要件は短く、1回で終える。以後は送らない。これが自分も相手も守る線になります。
特定・晒し・なりすましが一気に深刻化する理由
住所、勤務先、学校など、本人が広く公開していない情報に触れる行為は、現実の危険につながりやすく、被害拡大の引き金になり得ます。また、誹謗中傷や晒しは、別の法的問題にもつながる可能性があります。
ここでは具体的な手段には触れませんが、少しでもこの方向に気持ちが傾いているなら、すぐに“距離を取る行動”へ切り替えてください。後戻りが難しくなる前が一番大事です。
ネトストと判断されやすいサインをセルフチェックする
「相手が嫌がっているかどうか」は、言葉ではっきり出ないことがあります。だからこそ、サインに早く気づくことが大切です。
相手の拒否サインを見落としやすい場面
-
返信が極端に遅くなる、短文だけになる
-
これまでの会話の温度が下がる
-
「忙しい」「最近SNS見てない」など距離を置く言い方が増える
-
フォロー解除、ミュート、ブロックが起きる
こうしたサインが出たら、反応量を増やすのは逆効果になりやすいです。沈黙は「もう少し距離がほしい」という意思表示であることも多いからです。
自分の行動が習慣化しているサイン
-
見ないと落ち着かない
-
仕事や睡眠より優先してしまう
-
相手の投稿で気分が大きく上下する
-
相手の周辺情報まで気になってしまう
この状態は、相手に何もしていなくても、自分が消耗してしまいます。次の章では、意志ではなく環境で衝動を弱める方法を具体化します。
グレーから抜けるための判断ルール
迷ったときは、次のルールが安全側です。
-
相手の反応が薄いなら、こちらの反応量を増やさない
-
拒否サインが出たら、接触を止める
-
生活圏や安全に関わる情報に触れない
-
ブロック等の拒否後は、別手段で接触しない(絶対ルール)
ネトストをやめたい人の具体的なやめ方 衝動は環境で弱める
「やめたいのに見てしまう」のは、意志が弱いからではありません。SNSは“見に行きやすい導線”と“気分が揺れる仕組み”が強いので、環境を変えないと繰り返しやすいのです。ここでは、今夜からできる順番でまとめます。
まずやるSNS設定と見え方の調整
最初は、気合よりも“導線を消す”のが効果的です。
-
検索履歴・閲覧導線(ブックマーク等)を消す
-
相手が出やすいおすすめ表示を減らす(できる範囲で)
-
通知を切る(とくに相手関連の通知)
-
ミュートやフォロー解除など、距離を取る設定を使う(無理のない範囲で)
-
端末側の利用時間制限(スクリーンタイム等)を設定する
ここで大事なのは、完璧を目指さないことです。「見に行くまでの手間」を1つ増やすだけでも、衝動は弱まります。
衝動が出るタイミングを3つに分ける
衝動はだいたい次のどれかで起きます。
-
暇(手持ち無沙汰)
-
不安(返信がない、相手の動きが気になる)
-
寂しさ(孤独、眠る前など)
自分がどれに当てはまるかを知ると、代替行動が選びやすくなります。
代替行動は短く固定して成功率を上げる
代替行動は、長いほど失敗します。おすすめは「1〜3分で終わる固定メニュー」です。
-
暇:水を飲む、部屋を一周歩く、机を拭く
-
不安:メモに“心配の中身”を一行だけ書く(事実と想像を分ける)
-
寂しさ:音声(ラジオ/ポッドキャスト)を1本だけ流す、ストレッチ1分
そして、ルールはこれだけで十分です。
「見に行きたくなったら、代替行動を1回だけやってから判断する」
たったこれでも、衝動の波はやり過ごしやすくなります。
どうしても連絡したくなったときの自分ルール
「連絡したい」は、最も事故が起きやすい衝動です。ここは紙に書いて“見える場所”に置くのが効果的です。
-
拒否サインが出ているなら送らない
-
送る必要があるなら、要件だけを短く1回で終える
-
ブロック等の拒否後は送らない、別手段で接触しない
これは相手のためだけでなく、自分の将来のためにもなります。
つらさが続くときは相談を“早めに小さく”使う
気持ちが強くこじれているときほど、一人で抱えると視野が狭くなりやすいです。信頼できる人に「見に行きたくなる」「やめたい」と短く言うだけでも、ループが弱まることがあります。必要なら専門家への相談(メンタル面の支援)も選択肢です。深刻化する前ほど、回復は早くなります。
ネトスト被害かもしれないと感じたときの対処法 まず遮断と証拠化
被害側の場合は、「相手を説得する」より先に「安全を確保する」が基本です。ここでは、今すぐできる順番で整理します。
最初にやる遮断の手順
-
アカウントの公開範囲を見直す(非公開/制限等)
-
ブロック、ミュート、制限機能を使う
-
プロフィールから生活圏に結びつく情報(学校・職場・頻繁に行く場所等)を減らす
-
タグ付けやメンションの設定を見直す
やり取りを続けるほど相手が勢いづくケースもあるため、感情的な応酬は避けたほうが安全なことが多いです。
証拠を残すテンプレ 項目を揃える
相談を円滑にするため、記録は「同じ項目で揃える」ことが大切です。とくに、拒否後の連続連絡は例示される類型でもあるため、拒否の経緯が分かる形で残します。
| 項目 | 記録例 | 注意点 |
|---|---|---|
| 日時 | 2026/2/8 22:13 | できれば時刻まで |
| 場所/媒体 | XのDM、Instagramコメント等 | サービス名も残す |
| 相手情報 | アカウント名、プロフィールURL | 変更される前に控える |
| 内容 | スクショ、テキスト控え | 前後の文脈が分かる範囲で |
| 回数/継続 | 1日3回が1週間など | “反復”が伝わる形に |
| 拒否の経緯 | 「やめて」と送った、ブロックした等 | その時点の記録も残す |
相談先の使い分け 早見表で迷いを減らす
目的別に窓口を分けると、動きやすくなります。警視庁の説明には拒否後の連続連絡が例示されており、身の危険がある場合は警察相談が重要です。
削除や開示など法的措置の相談は弁護士が適する場合があります。
| 状況 | まず検討する窓口 | 準備するもの |
|---|---|---|
| 身の危険、現実接触の恐れ、位置情報が絡む不安 | 警察(相談窓口) | 証拠一式、拒否の経緯 |
| 投稿の削除、発信者特定、賠償など法的措置 | 弁護士 | URL、スクショ、時系列メモ |
| 心身がつらい、眠れない、日常生活に支障 | 相談窓口/医療等 | 起きていることのメモ |
法律と手続のポイントを安全側で押さえる
ここは“怖がらせる”ためではなく、“知らずに踏み越える”ことと“放置して深刻化する”ことを減らすための整理です。
ストーカー規制法で問題になりやすい行為
警視庁の説明では、拒否後に連続して電話・電子メール・SNSメッセージ等を送る行為が具体例として示されています。
さらに警察庁は、紛失防止タグの悪用等、位置情報に関する規制強化を含む改正の施行を案内しています(例:2025年12月30日施行、2026年3月10日施行の事項など)。
「ネット上の行為だから軽い」とは限らない点は、最新情報とあわせて押さえておくと安心です。
迷惑防止条例など別の枠組みになることもある
東京都(警視庁)では、悪意の感情に基づくつきまとい行為等を迷惑防止条例で取り扱う説明もあります。ストーカー規制法と異なる枠組みで問題となることがあるため、地域の案内を確認するのが安全です。
誹謗中傷や晒しは情報流通プラットフォーム対処法の領域にもつながる
誹謗中傷や権利侵害投稿の削除対応は、法制度の見直しが進んでいます。2025年4月施行として解説されている「情報流通プラットフォーム対処法」関連の情報もあり、大規模SNS事業者に削除対応の義務が課される方向などが整理されています。
実務上の手続情報は、関連情報サイトに書式がまとまっています。
(※具体の適用・手続は状況で変わるため、深刻な場合は専門家相談が安全です。)
よくある質問
プロフィールを何回も見たらバレるのか
サービスごとに仕様が異なり、表示や通知の挙動も変更され得ます。ここで大切なのは“バレるかどうか”ではなく、相手の意思を尊重し、距離を取る行動へ切り替えることです。不安が強いほど閲覧頻度が上がりやすいので、導線を減らして衝動の回数を下げる方が安全です。
鍵垢にしたら過去は見られないのか
公開範囲を絞ることは予防として有効です。ただし、すでに相手が閲覧できる状態だった期間がある場合や、過去の表示が残る可能性などはゼロではありません。鍵にした上で、プロフィール・過去投稿の棚卸し(生活圏が分かる情報を減らす)も合わせて行うと安心です。
ブロックされたのに別垢で見るのはどうか
ブロックは「距離を置きたい」という強い意思表示です。その後に別の手段で見に行く発想が出ている時点で、気持ちがこじれやすいサインでもあります。相手の安心を損ねやすく、発覚したときの恐怖も大きくなりがちです。距離を取る行動へ切り替えることが、自分を守る意味でも重要です。
連絡を断られた後に送るのは何通から危険か
「何通」と一律で決まるより、拒否されているのに連続して送ることが問題になり得ます。警視庁の説明でも、拒否後の連続したSNSメッセージ等が例示されています。
断られたら送らない。必要があるなら要件だけを短く1回。以後は送らない。これが安全側の考え方です。
まとめ 今日から取るべき行動チェックリスト
「ネトストはどこから?」の答えは、単に“見たかどうか”ではなく、頻度・接触・拒否後・危険行為の4軸で決まります。拒否後の連続連絡は問題行為として例示されており、特定・晒し・なりすまし等は深刻化しやすい領域です。
やめたい側チェックリスト
-
導線を消す(検索履歴・ブックマーク・おすすめ)
-
通知を切る、利用時間を制限する
-
代替行動を1〜3分で固定する
-
拒否サインが出たら接触を止める
-
ブロック等の拒否後は別手段で接触しない(絶対ルール)
被害側チェックリスト
-
公開範囲を見直し、遮断(ブロック等)を優先
-
証拠を「日時・URL・スクショ・時系列」で揃える
-
身の危険や位置情報が絡む不安があれば早めに警察相談
-
削除・開示・賠償などは弁護士相談も検討
仕様変更・法改正に注意する
SNSの仕様は変更されますし、法制度も更新されます。警察庁は改正の施行日を含めて案内しています。定期的に一次情報を確認し、深刻化している場合は早めに相談につなげてください。
参考情報源
-
警察庁「ストーカー規制法が改正されました!」https://www.npa.go.jp/bureau/safetylife/stalker/kaisei/index.html
-
警視庁「ストーカー規制法」https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/kurashi/higai/dv/kiseho.html
-
警視庁「ストーカー行為等の規制等に関する法律の一部改正について」https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/about_mpd/keiyaku_horei_kohyo/horei_jorei/stalker.html
-
警視庁「悪意の感情に基づくつきまとい行為等」https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/sodan/madoguchi/dv/follower.html
-
Atom法律事務所「ネットストーカーされている…相談先と対処法は?」https://atomfirm.com/sakujo/49703
-
契約ウォッチ「情報流通プラットフォーム対処法とは」https://keiyaku-watch.jp/media/hourei/joho-platform-2024/
-
情報流通プラットフォーム対処法関連情報サイト(書式等)https://www.isplaw.jp/