「武蔵野大学と同じレベルの大学って、結局どこなのだろう？」
偏差値を調べると候補はたくさん出てきますが、サイトごとに数字が違ったり、学部によって難易度が大きく変わったりして、かえって迷ってしまう方は少なくありません。さらに一般選抜と共通テスト利用では“受かりやすさ”の条件が変わるため、偏差値だけで同列に並べると、併願戦略がズレてしまうこともあります。
本記事では、「同じレベル」を偏差値の近さだけで判断しないために、まず比較の基準を明確にし、武蔵野大学を起点に文系・理系（情報系）・医療系（看護・薬）それぞれで候補を整理します。あわせて、上位チャレンジ・同格・安全に分けた併願表の作り方、出願前に必ず確認したいチェックリストまでまとめました。
読み終えるころには、「何となく近そう」ではなく「この条件だからこの大学が近い」と説明できるようになり、併願校を自信を持って決められるはずです。
※本コンテンツは「記事制作ポリシー」に基づき、正確かつ信頼性の高い情報提供を心がけております。万が一、内容に誤りや誤解を招く表現がございましたら、お手数ですが「お問い合わせ」よりご一報ください。速やかに確認・修正いたします。
武蔵野大学と同じレベルの定義を先に決める
偏差値は参考値でデータ元と年度が重要
「武蔵野大学と同じレベルの大学」を探すとき、多くの人が最初に見るのが偏差値です。偏差値は、学力の相対位置を直感的に把握できるため便利ですが、同時に“誤解を生みやすい指標”でもあります。なぜなら、偏差値は一つの絶対値ではなく、どの模試・どの母集団・どの年度・どの方式を前提にしているかで変動するからです。
たとえば、同じ大学・同じ学部でも、一般選抜（個別学力試験型）と共通テスト利用では難易度の出方が異なります。一般選抜は科目数や出題傾向の影響が大きく、共通テスト利用は配点設計や得点率の要求水準が難易度に直結します。さらに、偏差値表は「A日程」「B日程」「後期」など日程別に母集団が変わり、同じ学部でも偏差値が上下することがあります。
したがって、この記事でいう「同じレベル」は、偏差値を唯一の決め手にしません。偏差値はあくまで“入口”として扱い、次の条件を揃えて比較することを前提とします。
同じ系統の学部で比べる（文系と理系、医療系を混ぜない）
同じ入試方式で比べる（一般と共通テスト利用をごちゃ混ぜにしない）
同じ年度の情報で比べる（古い情報を参照しない）
同じ科目負担で比べる（2科目型と3科目型を同列にしない）
この条件を揃えると、「見た目の偏差値が近いのに受かりやすさが全然違う」といったズレが減り、併願校選びが現実的になります。逆に、この条件を揃えずに「偏差値だけが近い」という理由で大学を並べると、試験当日の手応えや合否結果に大きな違いが出てしまい、受験戦略が崩れやすくなります。
学部別で難易度が変わる理由
武蔵野大学に限らず、総合大学は学部・学科の幅が広く、難易度が一律になりません。難易度が変わる理由は主に4つあります。
1つ目は受験者層の違いです。たとえば、経営・経済系は幅広い受験生が集まりやすい一方、看護や薬、工学系は志望動機が比較的明確で、一定の学習量を積み上げてきた受験生が集まりやすい傾向があります。受験者層が違えば、競争の質も変わります。
2つ目は科目負担の違いです。文系で英語・国語・選択科目（社会など）の組み合わせが中心の学部と、数学・理科が必要な学部では、対策の負担がまったく異なります。数学が得意な人にとっては理系方式が有利でも、数学が苦手な人にとっては同じ偏差値帯でも非常に厳しく感じられます。
3つ目は募集人数と日程設計です。募集人数が少ない学科、人気が集中する日程、共通テスト利用で受験しやすい方式などは、結果的に倍率が上がり、合格の難易度が上がることがあります。逆に、複数日程を持ち、方式が多様な学部は“受かり方の選択肢”が増えるため、戦略次第で合格可能性が高まります。
4つ目は学部の社会的な需要や資格要件です。看護や薬学などは資格取得を前提に志望する人が多く、大学側も教育環境や実習体制を整える必要があるため、入学後の学習負荷も高くなります。受験生側もそれを理解したうえで選ぶため、結果として難易度の傾向が文系学部と異なります。
このように、武蔵野大学の“大学としてのレベル”を一括で語るよりも、「あなたが受ける学部・方式」を起点に「同じレベル」を探すほうが、併願校選びとしては圧倒的に役立ちます。
大学群は会話の近道だが万能ではない
「日東駒専」「成成明学獨國武」「文東立松産玉武」といった大学群は、受験情報をざっくり共有するための“略称”です。たとえば、友人や家族に「どのあたりを受けるの？」と聞かれたとき、大学名を一つずつ並べるより「日東駒専あたり」と言ったほうが伝わりやすい場面があります。
ただし、大学群はあくまで“便利なラベル”であって、個別の合否を決める道具ではありません。大学群に頼りすぎると、次のような落とし穴にはまりやすくなります。
同じ大学群でも学部によって難易度が大きく違う
入試方式が違うと、同じ大学でも受かりやすさが変わる
立地や学費、教育内容などの条件が異なり、自分に合うとは限らない
つまり、大学群は「候補を広げるための地図」として使うのは有効ですが、最終的には「学部・方式・科目負担」で精査していく必要があります。この記事では、大学群を“目安”として取り上げつつ、実際に併願表を組めるように具体的な手順へ落とし込みます。
武蔵野大学と同じレベルの大学候補を文系で整理する
経済 経営 法で近くなりやすい大学
文系の中でも、経済・経営・法は受験者数が多く、併願先として選ばれる大学も幅広いのが特徴です。「武蔵野大学と同じレベル」を文系で考える場合は、次の順番で候補を絞るとスムーズです。
自分の志望学部を明確にする（経済なのか、経営なのか、法なのか）
入試方式を揃える（一般選抜中心か、共通テスト利用を軸にするか）
科目負担を揃える（英語＋国語＋選択、英語＋国語など）
立地と通学の現実性で絞る（同じ偏差値でも通学が厳しいと継続が難しい）
文系の併願戦略でよく起きる失敗が、「偏差値が近い大学を並べただけで、受け方（方式）を揃えていない」ことです。たとえば、A大学は英語と国語の2科目で勝負できるのに、B大学は英語・国語・社会の3科目が必須で、社会の負担が大きくなる。これを同列に置くと、直前期に対策が分散し、得点が伸びにくくなります。
また、文系は“安全校”を作りやすい反面、油断すると「安全のつもりが倍率が高くて落ちた」ということが起きます。共通テスト利用で出願しやすい方式は特に受験者が増えやすく、ボーダーが読みづらい年もあります。安全校ほど、方式の難易度と配点設計を冷静に確認することが大切です。
文系で併願に組まれやすい大学群の目安
文系で候補を広げる際、大学群は“候補リストを作る”段階では役立ちます。武蔵野大学と同じレベルを探す人は、日東駒専周辺や、成成明学獨國武などの文脈で比較を行うことが多いでしょう。ただし、ここでも先ほどの原則どおり、最終的には「学部・方式・科目負担」で確かめる必要があります。
大学群を使うときは、次のような使い方がおすすめです。
上位チャレンジの範囲を決める（今より少し上を狙う）
同格の範囲を広めに確保する（合格の柱）
安全校の範囲を現実的に作る（受験全体の保険）
このとき、大学群に含まれる大学名を“そのまま受ける大学”と決めるのではなく、「同じレベルを探すための候補箱」として扱うと失敗が減ります。候補箱に入れたら、次に「学部」「方式」「科目」「日程」の順でふるいにかけていきます。
文系の併願表サンプル
文系の併願表は、最終的に「学習計画が回るか」「日程が組めるか」が勝負です。以下は、考え方が分かるようにしたサンプルです。実際にはあなたの得意科目や共通テストの得点見込み、志望学部によって入れ替えてください。
併願の基本形（4〜6校）
上位チャレンジ：1〜2校
同格：2〜3校
安全：1〜2校
例（文系：経営・経済・法を想定）
上位チャレンジ：学部・方式が合う“少し上”の大学を1校
同格：武蔵野大学＋同じ方式で受けられる近い帯の大学を2校
安全：科目負担が軽く、日程を調整しやすい大学を1〜2校
この形にする利点は、合格可能性の柱を「同格」に置きつつ、上位を狙う経験も積める点です。上位チャレンジを増やしすぎると、対策が難しくなり、結果的に同格まで崩れることがあります。逆に、安全を厚くしすぎると志望度が下がり、モチベーションが落ちるケースもあります。バランスが重要です。
武蔵野大学と同じレベルの大学候補を理系 情報系で整理する
工学 データサイエンス系の見方
理系・情報系で「同じレベル」を探すときに難しいのは、偏差値の近さ以上に、入試科目と配点が合否に直結する点です。工学系と情報・データサイエンス系は似ているようで、大学によって学びの比重が違います。さらに「数学がどれだけ重いか」「理科が必須か」「英語の比重が大きいか」で、同じ偏差値でも受かりやすさが変わります。
理系で候補を整理する際は、まず以下をはっきりさせてください。
数学が得意で、数学で稼げるタイプか
理科（物理・化学）が得意で、理科で伸ばせるか
英語が足を引っ張りやすいか、安定しているか
情報系の学部で、プログラミング経験や興味があるか
この自己分析をしたうえで、同じレベルの候補は「科目負担が似ている大学」から抽出します。たとえば、数学と理科が重い大学を並べるなら、学習計画は比較的組みやすいです。一方で、2科目で受けられる方式と3科目必須の方式を混ぜると、直前期の対策配分が難しくなります。
理系は入試方式と科目負担で体感難易度が変わる
理系の受験は、文系以上に“方式の差”が体感難易度に影響します。たとえば、同じ大学でも以下のような違いが起きます。
一般選抜：数学の難度が高く、思考力を問う問題が多い
共通テスト利用：得点率勝負になり、ミスが許されない
複数日程：前半日程は強い受験生が集中しやすい
後半日程：受験者層が変わり、偏差値よりも倍率・得点率が影響する
「同じレベル」を作るなら、偏差値表の数字を見るだけでなく、配点設計を必ず見てください。数学が200点で英語が100点なのか、逆に英語比重が高いのかで、あなたにとっての難しさが変わります。得意科目が高配点なら、偏差値が少し上でも戦えることがあります。反対に、苦手科目が高配点だと、偏差値が近くても厳しく感じます。
また理系は、過去問演習の比重が高くなりがちです。併願校を増やしすぎると、大学ごとの出題傾向の違いに対応しきれず、得点が伸びません。だからこそ、理系の併願は「同じ傾向の大学をまとめる」ことが重要です。数学の記述が重い大学を中心に組むのか、マーク中心で得点率を取りに行くのか、早い段階で方針を決めましょう。
理系の併願表サンプル
理系の併願表は、文系よりも“数を絞る”ほうが成功しやすい傾向があります。出題傾向に合わせた対策が必要なためです。
併願の基本形（3〜5校）
上位チャレンジ：1校
同格：2校（武蔵野大学を含む）
安全：1〜2校
例（理系・情報系を想定）
上位チャレンジ：数学・理科の配点が合う大学を1校
同格：武蔵野大学＋同じ科目設計で受けられる大学を1校
安全：方式が複数あり、科目負担を調整できる大学を1〜2校
この形の良い点は、過去問演習の対象を絞れることです。安全校を「偏差値が低い大学」にするのではなく、「自分の得意科目で勝負しやすい方式がある大学」にするのが理系のコツです。たとえば、数学の比重が高い方式が選べる、理科が得意なら理科配点が高い方式がある、といった観点で安全を作ると、合格可能性が上がります。
武蔵野大学と同じレベルを医療系 看護 薬で整理する
看護は共通テスト利用と一般方式を分けて考える
看護系で「同じレベル」を考えるとき、最初に行うべきは方式の分離です。看護は共通テスト利用の方式が充実している大学も多く、受験生も共通テストの得点を基準に出願戦略を組みやすい反面、方式が違うと比較が成立しません。
共通テスト利用で比較するなら、次の点が重要です。
必要科目（英語・国語・数学・理科・社会の組み合わせ）
配点（英語が重いか、理科が重いか）
得点率の目安（合格者がどれくらい取るのか）
併願のしやすさ（出願の手軽さと競争の激しさ）
一般選抜で比較するなら、次の点を見ます。
科目数（2科目か3科目か）
面接や小論文の有無（配点が大きいと対策が必要）
実技や適性検査があるか（実施形態の確認）
看護は「学力だけ」ではなく、面接や志望理由が影響する方式もあります。その場合、同じレベルの候補は「学力帯が近い」だけでなく、「面接対策が同程度で済む」大学を選ぶと学習効率が上がります。逆に、面接が重い大学と学力試験中心の大学を混ぜると、対策が分散しやすくなります。
薬学部は国家試験と学費も比較軸に入れる
薬学部（6年制）は、受験時点の難易度だけでなく、入学後の学習と卒業後の国家試験まで視野に入れる必要があります。「同じレベル」を考える際に、偏差値が近いだけで決めると、進学後に想像以上の負担や費用がかかり、後悔につながることがあります。
薬学部で比較すべき軸は、次の通りです。
国家試験対策の支援（補講、演習、模試、個別指導など）
実習環境（病院・薬局実習の支援体制、連携先）
教員体制と学習サポート（つまずきへのフォロー）
学費（6年間の総額、追加費用の有無）
進路（病院、調剤、企業、研究などの実績）
薬学部は「入る難易度」だけでなく「卒業して国家試験に受かる道筋」が重要です。つまり、受験の段階で“同じレベル”を作るなら、偏差値の近さに加えて、家庭の経済計画と学習計画が成立するかを確認しておく必要があります。
医療系の併願表サンプル
医療系は、文系・理系以上に「志望度」と「現実性」のバランスが大切です。志望度が高い大学でも、学費や通学が現実的でないと継続が難しくなります。
看護の併願（例）
上位チャレンジ：学力帯が少し上＋面接形式が近い大学を1校
同格：武蔵野大学＋方式が近い大学を1校
安全：共通テスト利用などで保険を1校（得点率目安を確認）
薬の併願（例）
上位チャレンジ：学力帯が少し上の薬学部を1校
同格：武蔵野大学相当の帯で1〜2校
安全：学力だけでなく学費・支援体制が現実的な大学を1校
医療系は、受験の段階で候補を広げすぎると、面接・小論文・学力の対策が分散します。特に面接は大学ごとに評価観点が微妙に異なるため、数を絞って深く対策するほうが合格に近づきます。
武蔵野大学と同じレベルを選ぶときのチェックリスト
立地 通学 学費 教育内容で後悔を減らす
「同じレベルの大学」が見つかったとしても、最終的に通うのはあなた自身です。受験は合格がゴールではなく、入学後に学び続け、卒業後の進路につなげるためのスタートです。だからこそ、最後の一押しは偏差値よりも“生活と学びの現実性”で決めるのが賢い選び方です。
以下は、後悔を減らすための最終チェックリストです。候補を2〜3校に絞るときに使ってください。
通学時間：片道何分までなら継続できるか（朝の混雑も含めて想像する）
キャンパス環境：学部がどのキャンパスか、移動や施設は快適か
学費総額：4年間（医療系は6年間）の総額、追加費用の見込み
カリキュラム：必修の量、興味分野の科目、ゼミ・演習・実験の充実度
サポート体制：学習支援、キャリア支援、資格支援が具体的か
入試方式の相性：得意科目が活きる配点か、苦手科目の比重が高すぎないか
併願日程：試験日が集中しすぎていないか、移動負担が現実的か
雰囲気：学生の様子、教員の距離感、学内の空気が合うか
「同じレベルの大学」を選んだはずなのに後悔する典型は、学費や通学の現実性を軽視したケースです。特に、学費は“年間”ではなく“総額”で見ないと判断を誤りやすくなります。奨学金を使う場合も、返済まで含めた生活設計を考えておくと安心です。
オープンキャンパスで確認すべき項目
オープンキャンパスは、偏差値表では分からない情報を得るための場です。パンフレットや公式サイトは整って見えますが、実際の雰囲気や学習の厳しさは現地での印象が一番参考になります。確認すべき項目は次の通りです。
授業の難易度感：課題量、出席の厳しさ、学習のペース
学部の核：何を強みとしている学部か（資格、実学、研究、国際など）
ゼミ・研究室：配属時期、選び方、指導の濃さ
設備：PC環境、実験室、図書館、自習スペース
就職支援：面談、インターン、OB訪問などの具体性
学生の様子：雰囲気、服装、過ごし方、居心地
可能なら、在学生に「入学前と入学後でギャップはあったか」「どんな人が多いか」「授業は大変か」を聞いてみるのがおすすめです。数字では測れない相性が分かることがあります。
よくある失敗パターン
最後に、「武蔵野大学と同じレベルの大学」を探す人が陥りやすい失敗を整理します。避け方もセットで確認してください。
偏差値だけで同格・安全を決める
→ 方式と科目負担を揃えて比較する。安全は“受かりやすい方式”で作る。併願を増やしすぎて対策が分散する
→ 文系でも6校程度、理系・医療系は3〜5校程度に絞る意識を持つ。日程を見ずに出願して移動・体力が崩れる
→ 連日の受験を避け、前日移動の必要性も考えて組む。志望度が低い安全校しか合格しない
→ 同格の合格を“柱”に置き、同格を複数確保する。学費・通学を軽視して進学後に苦しくなる
→ 総額で比較し、家族と現実的な計画を共有する。
「同じレベル」を探す目的は、ただ大学名を並べることではありません。最終的に、あなたが納得できる併願戦略を作り、合格の可能性を高めることです。この視点で候補を扱うと、情報に振り回されずに判断できます。
武蔵野大学と同じレベルに関するよくある質問
武蔵大学と武蔵野大学は同じくらい？
名前が似ているため、混同されることがありますが、別の大学です。「同じくらいかどうか」を判断するには、大学名ではなく学部・方式・科目負担を揃えて比較する必要があります。一般に、大学全体のイメージだけで比べるとズレやすいので、「自分が受ける学部」で偏差値表を見比べ、募集要項で方式と配点を確認してください。
また、周囲の印象や口コミは参考になる一方で、主観が混ざります。比較するなら、できるだけ客観的な条件（方式・配点・科目）に落とし込んで判断すると、納得感が高まります。
日東駒専と比べてどちらが上？
「どちらが上か」は、一言では答えにくい質問です。なぜなら、日東駒専に含まれる大学も学部によって難易度が違い、武蔵野大学も同様に学部差があるためです。比較の正しい手順は次の通りです。
あなたの志望学部・方式を決める
同じ方式（一般／共通テスト利用）で偏差値の目安を見比べる
募集要項で科目と配点を確認する
過去問（または出題傾向）で相性を確認する
この4つを揃えたうえで、「自分にとってどちらが難しいか」を判断するのが現実的です。大学全体の序列だけで決めると、受験戦略としては粗くなり、合格可能性を下げる原因になります。
併願は何校くらいが適切？
適切な併願数は、学部系統と受験方式によって変わりますが、目安は次の通りです。
文系：4〜6校（方式が似ていれば増やしやすい）
理系：3〜5校（出題傾向対策が重いため絞りやすい）
医療系：3〜5校（面接・小論文の負担があるため絞りやすい）
「たくさん受ければどこか受かる」と考えると、対策が薄くなり、結果的に同格まで落とすことがあります。併願は“数”ではなく“質”です。同格を複数用意し、方式と科目負担を揃えて、学習効率を上げることが合格に直結します。
偏差値がサイトで違うのはなぜ？
偏差値が違う理由は、主に次の要因です。
模試の母集団が違う（受験者層が異なる）
算出方法が違う（合格可能性の扱い、データの取り方）
対象年度が違う（最新か、過去データか）
入試方式の扱いが違う（一般・共通テスト利用の区分）
このズレを前提に、偏差値は「一つの数字を信じる」よりも、「同じサイトの中で相対比較に使う」のが安全です。さらに、最後は募集要項の科目・配点、そして過去問の手応えで調整すると、精度が上がります。