道幅を正確に調べる方法！地図の概算から役所確認まで完全ガイド

土地の購入や建て替えを考えたとき、「前面道路の道幅が4mあるのか」「セットバックが必要なのか」といった不安が一気に押し寄せます。ところが、Googleマップで測った数値と、役所の資料で見える幅員が違って見えることもあり、何を信じればよいのか分からなくなりがちです。
この記事では、道幅の調べ方を「地図で概算→道路台帳や指定道路図で根拠を確認→現地で実測」の3段階に分けて、迷わず進める手順を整理します。側溝や水路、法面など“測り方がブレやすいケース”のチェックポイントや、窓口でそのまま使える質問テンプレまでまとめました。読み終える頃には、道幅の数字を“根拠付きで説明できる状態”になり、次に取るべき行動が明確になります。

※本コンテンツは「記事制作ポリシー」に基づき、正確かつ信頼性の高い情報提供を心がけております。万が一、内容に誤りや誤解を招く表現がございましたら、お手数ですが「お問い合わせ」よりご一報ください。速やかに確認・修正いたします。

道幅を調べる前に知っておきたい基礎

道幅を調べたい理由は人によって違います。土地の購入や建て替えで「この敷地は建てられるのか」を確かめたい人もいれば、駐車場の出入りや車庫証明で「車が通れる幅なのか」を確認したい人もいます。
ただ、最初に押さえておきたいのは、道幅は“ひとつの数字”では語れないということです。道幅には、管理のために記録された幅、現地で実際に通れる幅、道路として扱う範囲（道路区域）など、複数の見方があります。目的によって“見るべき幅”が変わるため、やみくもに測ると、あとで「その幅は何の幅ですか？」と聞かれて困ってしまいます。

また、Web地図や道路台帳図は非常に便利ですが、誤差や現況差が生じる場合がある点は必ず頭に入れておきましょう。建築や購入の最終判断は、必要に応じて自治体窓口で確認するのが安全です。

道幅は認定幅員と現況幅員でズレることがある

よくある混乱が、「台帳に書いてある幅」と「現地で見た幅」「実際に通れる幅」が一致しないケースです。たとえば、側溝や水路、ガードレール、電柱、植栽などがあると、見た目の印象や“有効に使える幅”は狭く感じます。逆に、昔の資料上は狭いのに、拡幅や整備で現況は広いと感じることもあります。

ここで大事なのは、“何のために幅を調べるのか”を先に決めることです。

• 建築や購入判断：資料上の扱い（道路種別や指定状況）を含めた確認が必要

• 駐車の出入り：実際に通れる有効幅や曲がりやすさが重要

そのうえで、次の表のように整理しておくと、調べ方がブレません。

道幅の見方を整理する早見表

この表を基準に、「私はどの幅を知りたいのか」を言語化できると、役所や不動産会社、設計者との会話が一気にスムーズになります。

建築や再建築で見られる道幅の目安と接道の考え方

建築や建て替えに関わる場合、道幅は「その道路が建築基準法上の道路として扱われるか」「敷地が道路に必要な幅で接しているか」とセットで確認します。特に古い道で幅が4m未満の場合、いわゆる2項道路（みなし道路）として扱われ、建て替え時にセットバックが必要になるケースがあります。セットバックのイメージとして、中心線から両側2mを道路とみなす考え方が公的資料でも示されています。

ここで注意したいのは、ネット記事や販売図面だけで「建てられる／建てられない」を断定しないことです。指定道路の扱いは自治体によって運用が異なり、図面に書かれた情報が不足していることもあります。だからこそ、道幅の調査は「地図の概算」で終わらせず、根拠を積み上げる順番で進めるのが重要です。

地図の計測は概算、最終判断は資料と窓口で固める

道幅調査は、次の“3段階”で進めると失敗しにくくなります。

1. 地図で概算：すぐできる。購入検討初期の絞り込みに有効

2. 道路台帳・指定道路図等で確認：説明できる根拠が増える（ただし誤差・現況差はあり得る）

3. 現地で実測：有効幅や例外（側溝・水路・法面）を含めて詰める

そして、次の条件に当てはまるなら、早めに2段階目（資料・窓口）へ進むのが安全です。

• 概算が4m前後で判断が割れそう

• 側溝・水路・法面があり、どこまで含めるか迷う

• 私道や認定外道路の可能性がある

• 購入・建築など「後戻りできない判断」に使う

道幅を地図で調べる方法

地図計測は「最短で目安を出す」ための方法です。購入検討の初期に候補地を比較したり、車の出入りの雰囲気をつかんだりするのに向いています。
ただし、地図の線は境界線そのものではなく、航空写真や地図データの表現の都合もあります。地図で出した数値は“概算”と割り切り、判断に使う場合は必ず次の段階に進みましょう。

公式ヘルプに沿った地図アプリの距離測定で道幅を概算する手順

距離測定機能は、公式ヘルプにも手順がまとまっています。まずはこの方法で「だいたい何mか」を掴むのが第一歩です。

概算の手順（PC）

1. 地図を開き、測りたい道路が画面に大きく入るよう拡大する

2. 道の片側（端）を右クリックし「距離を測定」を選ぶ

3. 反対側の端をクリックして距離を表示

4. 幅が変わりそうな場所（狭いところ・角・側溝があるところ）でも同様に測る

概算のコツ

• 1点だけで決めず、最低3点は測る

• 道路が斜めに見えるときは、できるだけ直角方向に測る

• 端が分かりにくい場合は、写真表示を併用し「側溝の外側／内側」など仮説を立てて複数パターンで測る

この段階での目的は「正確な道幅」ではなく、次に確認すべきかどうかの判断材料を作ることです。

自治体のWeb地図で幅員が載っている場合の見方

自治体によっては、道路台帳図や関連図面をWeb上の地図で閲覧できることがあります。見つかればとても便利ですが、Web地図は更新時点の情報であり、注意書きが付くこともあります（現況と異なる可能性など）。
したがって、Web地図で幅員が見えた場合も、購入や建築に使うなら「確認日」「対象区間」「注記」をメモし、必要に応じて窓口で裏取りすると安心です。

Web地図を見たときにメモすべき項目

• 確認日（あとで説明できる）

• 表示されている図面名（道路台帳図／路線網図など）

• 幅員が一定か、区間で変わるか

• 注意書き（誤差、証明ではない等）

地図計測がズレやすい場面と回避策

地図計測がズレやすいのは、主に「端が曖昧」なときです。

ズレやすい例

• 側溝・水路があり、どこまでを道路幅に含めるか曖昧

• 法面や段差があり、水平距離ではなく見た目で測ってしまう

• 交差点やカーブで道路の縁が分かりにくい

• 私道っぽく見えるが管理主体が不明

回避策

• “一発の数値”に頼らず、複数点の測定で幅のレンジを出す

• 4m前後など判断が割れる場合は、必ず道路台帳・指定道路で確認する

• 水路や法面は、次章の「現地実測のチェック」に従って写真とセットで記録する

道幅を道路台帳で調べる方法

「根拠として説明できる情報」を得たいなら、道路台帳の確認が中心になります。国が管理する道路については、道路法に基づく道路台帳の電子データが公開されています。
また、国の道路データをWebで閲覧できる仕組み（道路データプラットフォーム）も案内されています。

ただし、道路台帳図・Web図面は非常に役立つ一方で、現況と完全一致する保証のための“証明書”ではない点に注意が必要です。だからこそ、重要な判断ほど、資料→窓口→現地の順で確度を上げていきます。

道路台帳で分かることと分からないこと

道路台帳で分かりやすいこと

• 路線の情報（路線名、区間など）

• 図面上の幅員表示（区間で異なる場合は幅の範囲で示されることもある）

• 管理上の情報（図面の構成による）

道路台帳だけでは確定しにくいこと

• 現地の有効幅（側溝の蓋、電柱、植栽などで“通れる幅”は変わる）

• 境界が未確定の場合の「境界から境界」の幅

• 建築基準法上の道路の指定状況（指定道路図など別資料が必要なことがある）

このため、道路台帳は「根拠の柱」ですが、判断を固めるには“補助資料”と“窓口の確認”がセットになります。

国の道路台帳を確認する手順

国が管理する道路は、国のサイトから道路台帳の電子データを閲覧できます。
確認するときは、次の順で迷いにくくなります。

1. 対象道路が「国管理」か「自治体管理」かを当たりを付ける

2. 国管理の道路なら道路台帳のページで対象地域・路線を探す

3. 図面（附図）と調書の両方を見て、幅員や区間の注記を読む

4. 判断に使う場合は、自治体側の指定道路や境界の扱いも含めて窓口確認を検討する

自治体の道路台帳図を探す手順（Web・窓口共通）

自治体ごとにUIは違いますが、探し方は共通化できます。

Webで探す

1. 「自治体名 道路台帳図」または「自治体名 道路台帳 Web」などで検索

2. 地図サイト（GIS）や道路管理ページを見つける

3. 住所・地番周辺から対象道路を表示

4. 幅員の表示、区間の注記、注意書きを確認し、スクリーンショットかメモを残す

窓口で探す

1. 道路管理系の窓口（道路管理課など）を確認

2. 住所・地番を渡し、道路台帳図（または路線情報）の閲覧可否を聞く

3. 幅員が区間で変わる場合、最小幅の位置と根拠を確認する

窓口で閲覧するときの聞き方テンプレと持参物（目的別）

窓口での確認は、質問が具体的であるほど回答の質が上がります。以下は、そのまま使える形に整えたテンプレです。

建築目的（建て替え・新築）

• 「前面道路が建築基準法上の道路としてどう扱われるか、指定道路図で確認したいです」

• 「幅員が4m未満の場合、2項道路扱いの可能性や、セットバックの要否を確認したいです」

• 「道路の中心線の扱い（対向が崖地・川などの場合を含む）も確認したいです」

購入目的（リスク把握）

• 「幅員の根拠資料（道路台帳図）と、注意書き（現況差・誤差）を含めて確認したいです」

• 「道路区域や境界関係の資料があるか、今後トラブルになりやすい点がないか確認したいです」

車の出入り目的（生活動線）

• 「現況で有効に使える幅や、交差点の見通し・曲がりやすさも含めて判断したいです」

• 「通行規制や時間帯規制などがあるか確認したいです」

持参物チェックリスト（最低限）

• □ 住所（住居表示）

• □ 地番（分かれば強い）

• □ 位置図（印刷でもスマホでも可）

• □ 現地写真（側溝・水路・狭い箇所・交差点）

• □ 物件資料（販売図面、測量図があれば）

道幅を現地で正しく測る方法

現地実測は「生活上の有効幅」を把握するうえでも、「資料と現況のズレ」を見つけるうえでも強力です。
ただし、現地での測り方にも“落とし穴”があります。特に側溝や水路、法面がある場合は、どこからどこまでを測るのかを決めずに測ると、数値だけが独り歩きしてしまいます。だからこそ、ここでは「測る位置」と「残すべき記録」をセットで整理します。

基本の測り方は境界から境界の水平距離

基本の考え方はシンプルです。

• 境界から境界を、できるだけ水平に測る

• 1点だけでなく、判断に影響する地点（敷地の出入口、狭い箇所、曲がり角）で測る

道具の選び方

• ざっくり：メジャー（5m〜）

• 2人でやると正確：巻尺（10m〜）

• 1人でもやりやすい：レーザー距離計（水平を意識）

測定の基本手順

1. 測る地点を決める（出入口前、最狭部など）

2. 道の“端”をどう定義するか決める（側溝の外側／内側など）

3. 直角方向に測る（斜めに引っ張らない）

4. 数値と測定位置をメモし、同じ画角で写真も撮る

この「数値＋位置＋写真」が揃うと、あとで説明が圧倒的に楽になります。

水路や側溝がある道幅の測り方

側溝や水路があるときに迷うのは、「水路を道幅に含めるのか」という点です。現地では次のように“分解”して記録すると、判断がブレません。

記録の分解（おすすめ）

• A：見た目の端から端（ざっくり）

• B：車が通れる有効幅（障害物を除いた幅）

• C：側溝・水路の幅（別枠で記録）

そして、購入・建築の判断に使うなら、窓口でこう聞けます。

• 「この側溝（または水路）は道路区域に含まれますか」

• 「幅員の根拠として、どの線（外側／内側）を基準に見るべきですか」

“現地の数字”を持って窓口に行くと、回答が具体化しやすくなります。

法面や高低差がある道幅の測り方

法面（斜面）や段差があると、メジャーを地面に沿って当ててしまい、実際より長く測ってしまうことがあります。ここで意識したいのは、水平距離としての幅です。

実測のコツ

• 可能なら水平を意識して測る（レーザー距離計があると楽）

• “斜面の長さ”ではなく“上から見た幅”をイメージする

• 斜面部分は写真で残し、窓口で「道路としての扱い」を確認する材料にする

道幅が一定でないときの測定ポイント

道幅は区間で変わることがあります。購入・建築の判断では、基本的に最も狭い部分（ボトルネック）が重要になります。

測定ポイントの決め方

• 敷地の前面全体を見て、狭い箇所を探す

• 交差点付近、電柱がある箇所、側溝が大きい箇所を候補にする

• 3点以上測り、最小値と最大値のレンジで記録する

記録テンプレ（そのままコピペで使える）

• 測定日：

• 天候：

• 測定地点（メモ）：出入口前／最狭部／角 など

• 測定値：A（端-端）m、B（有効幅）m、C（側溝）m

• 写真：全景／端のアップ／障害物（電柱等）

• 気づき：車のすれ違いが厳しい／歩行者が危ない など

道幅調査でつまずく原因と対処

道幅調査が難しく感じるのは、調べる手段が多いからではありません。多くの場合、「数字は出たが、その数字をどう扱うべきか」が曖昧なままだからです。ここでは、よくある詰まりポイントごとに、次の一手を明確にします。

台帳と現況が違うときに確認すべきこと

台帳の幅と現地実測が違うことは珍しくありません。整備状況、障害物、見ている線（外側・内側）の違いなどで差が出ます。
このときは、次の順で整理すると混乱が減ります。

1. 台帳の対象区間を確認（同じ地点の話か）

2. 現地は何の幅を測ったかを言語化（有効幅か、端から端か）

3. 側溝・水路・法面など“例外要素”を写真で提示できるようにする

4. 購入・建築目的なら、窓口で「道路区域」「指定道路」「セットバック要否」を確認する

ここで“写真があるかどうか”が、確認の質を大きく左右します。

私道や認定外道路で道幅データが出ないとき

私道や認定外道路の場合、道路台帳で情報が出ない／Web地図に出ないことがあります。こういうときは、次の“現実的な組み合わせ”で進めます。

• 地図で位置と全体像を把握（概算）

• 現地で有効幅を把握（実測）

• 建築・購入なら、自治体窓口で「建築基準法上の道路としての扱い」「指定道路の有無」を確認

• 境界が曖昧なら、必要に応じて測量や境界確認の相談を検討

重要なのは「出ない＝終わり」ではなく、「出ない場合のルート」を持っておくことです。

境界が不明確なときの相談先と注意点

境界が曖昧なまま道幅を語ると、あとでトラブルになりやすくなります。特に購入や建築では、境界に関する論点が後から顕在化して、意思決定を遅らせることがあります。
境界に自信がないときは、次のように段階的に進めるのが安全です。

• まずは窓口で、境界に関する資料や協議状況（あるかどうか）を確認

• 不明確な場合、専門家（測量士など）への相談を検討

• その場で結論を急がず、「どこが不確実か」をリスト化して判断材料にする

道幅を調べたあとの整理と次の行動

最後に差がつくのは、「調べた結果をどうまとめるか」です。道幅調査は、数字を出した瞬間よりも、その数字を根拠付きで説明できる状態にした瞬間に価値が完成します。ここでは、すぐに使えるまとめ方と、次に進むための渡し方を整理します。

結果を1枚にまとめる記録テンプレ

以下の形式で1枚にまとめると、家族・不動産会社・設計者・役所の誰に渡しても話が早くなります。

道幅調査サマリー（テンプレ）

• 対象地：住所／地番

• 目的：購入判断／建築確認／車の出入り

• 調査日：

• 概算（地図）：最小◯m〜最大◯m（測定点：3点）

• 資料確認：道路台帳（図面名）で◯m（区間：◯◯〜◯◯）

• 現地実測：最小◯m（地点：◯◯、写真あり）

• 例外要素：側溝／水路／法面／電柱／カーブ

• 未確認事項：指定道路の扱い／セットバック要否／道路区域

• 次アクション：窓口で確認、専門家相談 など

この“未確認事項”を残しておくと、結論を焦らずに済み、判断の精度が上がります。

建築・購入判断で専門家に渡すべき情報

専門家に相談するときは、数値だけでなく“根拠と状況”を渡すのがコツです。

• 幅員の数値（最小値・最大値・測定点）

• どの資料を見たか（道路台帳、Web地図、窓口回答の有無）

• 現地写真（側溝・最狭部・交差点）

• 迷っているポイント（道路区域か、有効幅か、指定道路か）

これが揃っていると、相談が“最短距離”で進みます。

よくある質問

地図で測った道幅は建築の判断に使えますか

地図計測は初期の目安には便利ですが、判断の根拠としては弱くなりがちです。購入や建築の最終判断は、道路台帳や指定道路の扱いを含めて、自治体窓口で確認するのが安全です。国の道路台帳が電子データとして公開されていることも、根拠の確認に役立ちます。

2項道路とセットバックが関係するのはなぜですか

幅員が4m未満でも、一定の条件のもとで道路とみなされる場合があり、建て替え等の際に道路として必要な幅を確保するために、中心線から両側2mの範囲を道路とみなす考え方が示されています。
ただし運用は自治体側の確認が必要です。

道路台帳を見ても不安が残るときはどうすればいいですか

不安の原因は「台帳と現況の差」「境界の不明確さ」「指定道路の扱い」のいずれかであることが多いです。現地写真と実測値を揃え、窓口で“どの線を基準に見るべきか”を確認すると、判断が固まりやすくなります。

駐車場の出入りができるかは道幅だけで決まりますか

道幅は重要ですが、カーブや交差点、電柱の位置、勾配、見通しなども影響します。道幅は「有効幅」を実測し、加えて切り返しが必要になる場所がないか現地で確認しておくと安心です。

参考にした情報源

• 国土交通省「道路台帳」https://www.mlit.go.jp/road/douro_daityou.html

• 国土交通省「道路データプラットフォーム（xROAD）」https://www.xroad.mlit.go.jp/

• Google マップ ヘルプ「地点間の距離を測定する（パソコン）」https://support.google.com/maps/answer/1628031?hl=ja

• 国土交通省（資料PDF）「接道規制のあり方について」https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/content/001894185.pdf