【知恵袋で話題】民間介護保険は本当に必要ない？公的介護保険との違いと「入るべき人・不要な人」を徹底解説

民間の介護保険に加入すべきかどうかは、多くの方が「Yahoo!知恵袋」などで情報収集をしながら悩むテーマです。「公的介護保険があるから、民間の介護保険は必要ないのでは？」という声もあれば、「親の介護や自分の老後が不安で、何かしら備えておきたい」という声もあります。

本記事では、「民間介護保険 必要ない 知恵袋」という検索意図を前提に、

• 民間介護保険が「不要」とされる理由

• それでも「加入を検討したほうがよい人」

• 判断のためのチェックポイント

• 知恵袋の情報との付き合い方

を体系的に整理いたします。

※本コンテンツは「記事制作ポリシー」に基づき、正確かつ信頼性の高い情報提供を心がけております。万が一、内容に誤りや誤解を招く表現がございましたら、お手数ですが「お問い合わせ」よりご一報ください。速やかに確認・修正いたします。

民間介護保険は本当に「必要ない」のか？

「必要ない」と言われる代表的な理由

民間介護保険が「必要ない」と言われる主な理由は、次のようなものです。

• 40歳以上は、公的介護保険に必ず加入しており、一定の介護サービスはすでに保障されている

• 障害年金や生命保険の高度障害保障など、他の制度でも一定の備えができている場合がある

• 民間介護保険は保険料負担が重く、「使わずに終わる」リスクもある

Yahoo!知恵袋でも、「公的介護保険と年金・既存の生命保険で足りるので、民間の介護保険は不要では」という意見が一定数見られます。

「全員にとって不要」ではない

一方で、各社の調査やコラムでは、

• すべての人に民間介護保険が必須なわけではないが、公的介護保険だけではカバーしきれない費用が出やすい

• 特に、施設入居や自宅のバリアフリー工事、家族の休業・離職に伴う収入減などは、公的保険だけでは不足しやすい

といった指摘もなされています。

つまり、

「多くの人には“必ず必要”とは言えないが、条件次第では大きな支えになる」

というのが、民間介護保険のより現実的な位置づけです。

公的介護保険と民間介護保険の違い

公的介護保険の基本

公的介護保険は、40歳以上の全国民が加入し、要介護・要支援状態になったときに、介護サービスを1～3割負担で利用できる公的制度です。

• 対象：

  • 65歳以上：原因を問わず要介護・要支援状態になったとき

  • 40～64歳：老化に起因する特定疾病が原因で要介護・要支援状態になったとき

• 給付：

  • 介護サービスの「現物給付」（訪問介護、デイサービス、福祉用具の貸与・購入補助、住宅改修の一部補助など）

民間介護保険の基本

民間介護保険は、生命保険会社等が提供する任意加入の保険で、要介護状態などになったときに一時金や年金形式で「現金」が支払われる商品です。

• 加入は任意

• 給付は「現金給付」が中心（使い道は自由）

• 要介護認定連動型や、独自の介護認定基準を用いるタイプがある

違いの整理（比較表）

民間介護保険が「必要ない」と考えられるケース

① 貯蓄や資産で介護費用をまかなえる

• 老後の生活費とは別に、介護費用として数百万円単位の蓄えがある

• 退職金や運用資産を含め、施設入居を含めても「自分で払える」と見込める

このような場合、保険料を払ってまで民間介護保険に加入する必要性は相対的に低くなります。

② 家族のサポート体制が整っている

• 近居・同居の家族が複数おり、介護の分担がある程度想定できる

• 在宅介護を中心としたいが、家族の就労状況に余裕がある

介護負担は大きいものの、家族だけでもある程度支えられると見込める場合、民間介護保険の優先度は下がります。

③ 既存の保険・年金で十分にカバーできる

• 生命保険の高度障害保障や所得補償保険に手厚く加入している

• 障害年金・遺族年金などを含めると、介護時の生活資金にある程度目処が立つ

このような場合、「同じリスクに二重三重で保険料を払っている」状態になることもあり、民間介護保険は必ずしも必要ではないケースが多くなります。

民間介護保険の加入を検討したいケース

① 介護費用の貯蓄があまりない

• 老後資金は生活費で精一杯で、「介護専用の貯蓄」がほとんどない

• 退職後の収入減により、急な介護支出に対応しづらい

特に、都市部の有料老人ホームやサービス付き高齢者向け住宅などは、毎月の自己負担が20万円以上になる例もあり、長期化すると負担は大きくなります。

② 将来、ひとり暮らしになる可能性が高い

• 未婚や子どもがいない

• 配偶者と2人暮らしだが、互いの健康状態に不安がある

家族による介護が期待しにくい場合、介護サービスや施設入居に頼る割合が増えるため、現金で受け取れる民間介護保険は選択肢の一つになります。

③ 「介護の質」や「選択肢」を重視したい

• 自分や配偶者が希望する施設グレードやサービス水準が明確にある

• 在宅介護でも、家事代行やタクシー利用など、保険外サービスを積極的に使いたい

公的介護保険は「最低限の介護を社会全体で支える制度」であり、本人の希望する生活レベルすべてをカバーするものではありません。その差額部分を補う目的で、民間介護保険を活用する考え方があります。

民間介護保険のメリット・デメリット

メリット

現金給付で使い道が自由

• 施設利用料

• 自宅のバリアフリー工事

• 介護休業中の生活費

• 遠方の家族が通うための交通費・宿泊費

など、公的介護保険では賄えない部分にも柔軟に使うことができます。

公的介護保険の対象外でも給付される商品がある

• 公的な要介護認定がなくても、「所定の状態」に該当すれば給付されるタイプ

• 認知症や特定の障害状態に特化した商品

など、条件次第で公的保険よりも広くカバーできる場合があります。

デメリット

保険料負担が継続する

• 加入年齢が高いほど保険料は割高になりやすい

• インフレや収入減で、将来支払いが負担になるリスクもある

条件を満たさないと給付されない

• 要介護度や認知症の程度など、商品ごとに給付要件が細かく決まっている

• 「軽度の介護では給付されない」「一時金だけで継続的な支出には足りない」など、ギャップが生じる可能性もある

これらの点は、多くの保険ショップや保険会社の解説でも共通して指摘されています。

民間介護保険が不要か迷ったときの判断ステップ

判断ステップ①：公的介護保険の内容を把握する

まずは、公的介護保険で「どこまで」「いくらくらい」カバーされるのか、概略を押さえます。

• 自治体のパンフレットや公式サイト

• 介護保険のしおり（加入者宛てに配布されることが多い）

を一度確認しておくと良いです。

判断ステップ②：自分の家計と資産を棚卸しする

• 老後に見込める年金額

• 退職金・貯蓄・運用資産

• 住宅ローンなどの負債

を整理し、「介護が10年続いても、どの程度までなら自己負担できるか」を概算します。

判断ステップ③：家族構成と将来の介護体制をイメージする

• 誰が、どの程度まで介護を担えそうか

• 仕事を続けながら介護できるのか

• そもそも近居・同居の予定があるのか

など、現実的なラインを話し合っておくことが重要です。

判断ステップ④：既存の保険の内容を確認する

• 生命保険の高度障害給付金

• 就業不能保険や所得補償保険

• 医療保険の長期入院保障

などと重複しすぎていないかを確認します。重複が多い場合は、「民間介護保険は不要、もしくは小さな保障額でよい」という結論になることもあります。

Yahoo!知恵袋の意見の読み解き方と注意点

知恵袋の典型的な質問・回答パターン

Yahoo!知恵袋では、例えば次のような質問が散見されます。

• 「40代から入る民間の介護保険は必要ですか？おすすめの商品は？」

• 「公的介護保険があるのに、なぜ民間の介護保険が必要なのか？」

ベストアンサーでは、

• 「公的介護保険で十分なので不要」という意見

• 「親の介護経験から、民間介護保険があって助かった」という意見

など、真逆の立場の回答が混在しています。

知恵袋情報のメリット・デメリット

メリット

• 実際に介護を経験した人のリアルな声がわかる

• 特定の商品名や保険会社の対応など、体験談ベースの情報が得られる

デメリット・注意点

• 投稿者の家計・資産・家族構成が自分とはまったく違う

• 情報が古いまま残っている（保険商品や制度は変更される）

• 特定の商品や会社に偏った意見が強く出ることがある

そのため、知恵袋は「経験談の一例」として参考にしつつ、最終判断は

• 公的な情報（厚労省・自治体など）

• 保険会社の最新パンフレット

• ファイナンシャル・プランナー等の専門家

といった一次情報・専門家の見解を合わせて検討することが望ましいです。

民間介護保険を検討する際のチェックリスト

加入前に確認したいポイント

以下の項目に多く当てはまるほど、民間介護保険の必要性は相対的に高まると考えられます。

• 介護費用として別枠で準備できる貯蓄が少ない

• 将来、ひとり暮らしになる可能性が高い

• 親族に頼れる人があまりいない

• 自分の希望する介護サービスや施設のイメージが明確にある

• 仕事を長く続けたいが、介護と両立できるか不安がある

• 既存の生命保険や医療保険の保障内容が十分とは言えない

逆に、

• 十分な老後資産・介護用貯蓄がある

• 家族のサポート体制が整っている

• 障害保障や就業不能保障などを手厚く契約済み

といった項目に多く当てはまる場合、民間介護保険は「必須ではない」「加入するなら最低限の保障額でよい」と判断されることもあります。

よくある質問（FAQ）

Q. 何歳くらいから民間介護保険を検討すべきですか？

A. 多くの商品は40〜50代からの加入を前提にしていますが、一般に「若いほど保険料は割安」になる傾向があります。一方で、家計や教育費・住宅ローンなど他の優先課題とのバランスも重要です。40代前半は「検討開始」、50代は「具体的に絞り込む」イメージを持つとよいでしょう。

Q. 親の介護が不安です。自分と親のどちらの民間介護保険を優先すべきでしょうか？

A. 家計への影響という観点では、「介護をする側（現役世代）の収入減・離職リスク」をどうカバーするかも重要です。親の民間介護保険だけでなく、就業不能保障や貯蓄も含めてトータルで検討することをおすすめします。具体的な優先順位は、年齢・健康状態・資産状況によって変わるため、専門家への相談が有効です。

Q. 「とりあえず不安だから、少額でも入っておいたほうが良い」ですか？

A. 「不安だからなんとなく」ではなく、

• 想定する介護のパターン（在宅か施設か）

• 必要となる追加費用の目安

• 自己資金で賄える範囲

を一度整理したうえで、「不足分だけを保険で補う」発想が大切です。必要以上の保障に加入すると、その分保険料負担が重くなり、別の目的の貯蓄が圧迫される可能性があります。