「相性が悪いタイプって出たけど、これってもう無理なの?」
恋人や気になる相手のMBTIが話題になるほど、こうした不安は増えがちです。けれど、恋愛MBTI一覧は“未来を決める判定表”ではなく、すれ違いを減らすための「会話の補助線」として使うのが最も安全で効果的です。
本記事では、16タイプの惹かれ方・愛し方・不安になりやすいポイントを一覧で整理しながら、相性に振り回されない考え方と、喧嘩やモヤモヤをほどくための会話ステップ、タイプが分からないときの質問テンプレまでまとめます。読み終えたときに残るのは「不安」ではなく、「次に何を話せばいいか」という具体的な行動です。
※本コンテンツは「記事制作ポリシー」に基づき、正確かつ信頼性の高い情報提供を心がけております。万が一、内容に誤りや誤解を招く表現がございましたら、お手数ですが「お問い合わせ」よりご一報ください。速やかに確認・修正いたします。
恋愛MBTI一覧を読む前に知っておきたいこと
SNSや友人との会話で「何タイプ?」と聞かれる機会が増え、恋愛でもMBTI(16タイプ)が話題になりました。気になる相手や恋人との相性が気になって検索したものの、「相性が悪いって出た」「記事によって言うことが違う」と不安になる人も少なくありません。
最初に大切な前提をはっきりさせます。
-
ネットで広く流通している「INFP」「ENTJ」などの16タイプは、一般に“MBTI”と呼ばれがちですが、日本MBTI協会は、16PersonalitiesをMBTIだと思って受けた人へ注意喚起を出しています。
-
16Personalities公式も、タイプ説明は傾向(tendencies)であり決定ではないと述べています。
-
さらに、MBTIを恋愛相性の「妥当な判定ツール」とみなすことには慎重な見解もあります。
つまり、恋愛MBTI一覧は「当たる/外れる」「付き合うべき/別れるべき」を決める道具ではなく、すれ違いを減らす会話の補助線として使うのが安全です。
この記事では、16タイプの恋愛傾向を一覧で見渡せるようにしつつ、相性に振り回されずに関係を良くするための「質問の仕方」「喧嘩の復旧」「合意形成のテンプレ」まで落とし込みます。読み終えたときに、不安よりも「次に何をすればいいか」が残る構成です。
MBTIと16Personalitiesが混同されやすい理由
混同されやすい理由は、どちらも4文字(INFPなど)の表記を使い、16タイプを扱うためです。ただし、日本MBTI協会は「16PersonalitiesをMBTIと思って受けた」人に向けて注意喚起を出し、ひとりで診断ツールでタイプを決めつけないことも明確にしています。
一方、16Personalities公式は「性格は多要因で、同タイプでも大きな差がある」「説明は決定ではない」という趣旨を示しています。
この記事で扱うのは、世の中で一般に共有されている16タイプの“語彙”を、恋愛でのコミュニケーション改善に活かす方法です。診断の正しさを競うのではなく、「分かり合うための翻訳」に寄せて読んでください。
相性は当て物ではなく会話のヒントとして使う
「相性が良い/悪い」を断定すると、関係が壊れやすくなります。なぜなら、相手を理解する前に“判決”が下り、会話が止まるからです。
MBTI(やそれに関連する性格タイプ)を恋愛相性の判定として使う妥当性には慎重な見方があります。たとえばPsych Centralは、MBTIが恋愛相性を評価するための妥当なツールではない旨を述べつつ、会話を深めるきっかけとしては有用になり得ると整理しています。
また、MBTIの提供側(Psychometrics/MBTI関連)も、関係の充実はタイプだけでなく多くの要因に左右されると述べています。
だからこそ、相性表は「未来の当て物」ではなく、揉めやすい論点を先に知って、合意を作るために使うのが最適です。
恋愛MBTI一覧で見る16タイプの恋愛傾向早見表
ここは「一覧で把握したい」ニーズに合わせ、1タイプにつき次の4要素で整理します。
-
惹かれ方:好きになる入口
-
愛し方:関係が深まったときの表現
-
不安ポイント:すれ違いの起点になりやすい点
-
効く一言:相手が安心しやすい言葉(会話の取っかかり)
ただし、ここで示すのは“傾向”であり、個人差は大きい点は前提です。公式も「同タイプでも差がある」と述べています。
まずは4グループで俯瞰する見方
いきなり16タイプを覚える必要はありません。まずは「恋愛で何を優先しやすいか」を4つの方向で俯瞰すると、すれ違いの理由が見えます。
-
安定重視:予定・約束・生活の整合性が安心材料
-
共感重視:言葉の温度感・気持ちの共有が安心材料
-
自由重視:距離感・裁量・干渉の少なさが安心材料
-
目標重視:将来設計・意思決定・改善志向が安心材料
相性の本体は「同じ方向か」ではなく、違う方向でも折り合いを付けられるかです。
グループ別ミニ表(スマホで先に見る用)
-
安定重視になりやすい:ISTJ / ISFJ / ESTJ / ESFJ
-
共感重視になりやすい:INFJ / INFP / ENFJ / ENFP
-
自由重視になりやすい:ISTP / ISFP / ESTP / ESFP
-
目標重視になりやすい:INTJ / INTP / ENTJ / ENTP
※一般的な“語られ方”としての整理です。ここから先は「自分と相手はどれ寄りか」を考える材料として使ってください。
16タイプ恋愛傾向一覧表(詳細)
| タイプ | 惹かれ方 | 愛し方 | 不安ポイント | 効く一言 |
|---|---|---|---|---|
| ISTJ | 誠実さ、約束を守る | 安定を作る、支える | 曖昧さ、ルール破り | 「ちゃんと考えてるよ」 |
| ISFJ | 優しさ、気配り | 世話を焼く、守る | ないがしろ感、急変 | 「いつも助かってる」 |
| INFJ | 深い会話、価値観 | 一途、意味のある関係 | 軽さ、表面的対応 | 「本音を聞かせて」 |
| INTJ | 自立、筋の通った人 | 計画して守る | 感情だけの押し切り | 「どうしたら良くなる?」 |
| ISTP | 自然体、束縛しない | 行動で示す | 詰問、監視 | 「必要なら頼ってね」 |
| ISFP | 空気感、センス | さりげなく寄り添う | 否定、雑な扱い | 「あなたらしくていい」 |
| INFP | 思いやり、世界観 | 深い共感、献身 | 価値観否定、冷たさ | 「気持ちを大切にする」 |
| INTP | 知的刺激、尊重 | 理解しようとする | 感情の強要、決めつけ | 「考える時間をちょうだい」 |
| ESTP | ノリ、行動力 | 楽しさを増やす | 退屈、制限 | 「一緒にやってみよう」 |
| ESFP | 明るさ、反応 | 愛情表現が豊か | 無反応、放置 | 「会えてうれしい」 |
| ENFP | 可能性、熱量 | 応援し合う | 否定、管理 | 「あなたの味方だよ」 |
| ENTP | 会話の面白さ | 刺激を作る | 正しさで詰められる | 「その視点おもしろい」 |
| ESTJ | 頼もしさ、直球 | 段取りで支える | 先延ばし、無責任感 | 「任せていい?」 |
| ESFJ | 人当たり、調和 | 空気を整える | 感謝不足、冷淡さ | 「ありがとう、助かる」 |
| ENFJ | 包容力、理解 | 引っ張り支える | 無関心、誤解放置 | 「ちゃんと見てるよ」 |
| ENTJ | ビジョン、強さ | 未来を作る | 受け身、優柔不断 | 「一緒に決めよう」 |
恋愛MBTI一覧で見る相性の考え方
相性で悩む人ほど、相性表を「判定」に使いがちです。でも、関係が良くなる人は相性表を「設計」に使っています。
相性が良く見えやすい組み合わせの共通点
相性が良く見えやすい関係には、だいたい次の共通点があります。
-
連絡・愛情表現・時間の使い方が、双方の許容範囲に収まっている
-
衝突したときに、早めに修復できる“型”がある
-
どちらか一方が我慢し続ける構造になっていない
-
「違い」を欠点ではなく役割分担として扱える
要するに、相性の本体は性格の一致ではなく、修復と合意形成のスキルです。関係はタイプ以外の要因にも強く左右される、という整理とも整合します。
相性が悪く見えやすいときに起きる典型パターン
相性が悪いというより、「解釈がズレている」だけのことがよくあります。
-
返信が遅い → 「冷めた」ではなく「集中していた/考えてから返す派」
-
会いたい頻度が違う → 「愛がない」ではなく「一人時間が回復手段」
-
決断の速さが違う → 「頼りない」ではなく「比較して納得したい」
このズレは、相手の“悪意”ではなく、コミュニケーション仕様の差で起こります。相性表は「ズレの候補」を見つけるのに向いています。
相性表に振り回されない判断軸(チェックリスト)
相性の不安が強いときは、次の5つで現実を確認してください。
-
話し合いができる(沈黙・逃避・威圧で終わらない)
-
不満を言っても尊重がある(人格否定にならない)
-
生活・金銭感覚・将来観をすり合わせられる
-
境界線(プライバシー・交友・時間)が合意できる
-
衝突後に修復できる(謝る・許す・再発防止ができる)
MBTIはここを補助する道具であって、これを飛ばして「相性が良いから大丈夫」とは言えません。
恋愛MBTI一覧を関係改善に変える会話の手順
ここからが本題です。相性表を見て終わりではなく、「すれ違いをほどく」実行手順に落とします。
すれ違いをほどく3ステップ(最短ルート)
喧嘩やモヤモヤが起きたとき、話し合いが泥沼化する最大の原因は「事実・解釈・要望が混ざる」ことです。次の順番で分けるだけで、修復率が上がります。
-
事実をそろえる
-
例:「昨日は返信がなかった」「電話は出なかった」
-
-
解釈を分ける
-
例:「嫌われたのかと思って不安になった」
-
-
要望を小さく言う(行動に落とす)
-
例:「寝る前に一言だけでいいからほしい」
-
この3ステップはタイプに関係なく効きます。相性に自信がないカップルほど、まず“型”を作るのが近道です。
タイプ別に効きやすい伝え方(4方向×具体例)
さきほどの4グループ(安定/共感/自由/目標)に合わせると、同じ要望でも通りやすくなります。
-
安定重視に通りやすい言い方
-
「いつ」「どうする」を具体化
-
例:「週2回は会えると安心。難しい週は事前に教えて」
-
-
共感重視に通りやすい言い方
-
正論より先に気持ちを受け止める
-
例:「責めたいわけじゃない。寂しかったから、少しだけ話したい」
-
-
自由重視に通りやすい言い方
-
選択肢を渡し、監視にしない
-
例:「毎日は無理でもいい。2日に1回か、夜だけ短文、どっちが楽?」
-
-
目標重視に通りやすい言い方
-
問題を“一緒に改善する課題”にする
-
例:「今のままだと不安が溜まる。連絡ルールを試して、合わなければ修正しよう」
-
同じ内容でも、入口が変わるだけで相手の受け取り方は大きく変わります。
喧嘩が増えるときのセルフチェック(タイプ以前の要因)
相性の前に、生活要因で関係が悪化していることは非常に多いです。次に当てはまるほど、まず環境の調整が必要です。
-
睡眠不足・忙しさで余裕がない
-
連絡や会う頻度の“暗黙ルール”がある(言語化していない)
-
我慢が溜まってから爆発している
-
相手の言動を悪意で解釈している
-
要望が大きすぎて相手が実行できない
「相性が悪い」のではなく、「仕様が未調整」なだけのケースはここで改善します。
相手のタイプが分からないときの進め方
恋愛MBTI一覧を見たいのに、相手のタイプが分からない。ここで止まる人が多いので、最短の進め方を用意します。
結論から言うと、タイプを当てにいかなくて大丈夫です。大事なのは、恋愛で揉めやすい論点について“合意”を作ることです。
4テーマ質問テンプレ(そのまま使える)
-
連絡頻度
-
「忙しいとき、返信ってどれくらいが楽?」
-
「既読スルーは平気? それとも一言ほしい派?」
-
愛情表現
-
「言葉で言われたい? 行動で示されたい?」
-
「会う回数と、連絡の頻度ならどっちが大事?」
-
意思決定
-
「デート決めるとき、すぐ決めたい? 比較して決めたい?」
-
「予定はざっくり決めたい? きっちり決めたい?」
-
衝突の修復
-
「喧嘩したらすぐ話したい? ちょっと時間がほしい?」
-
「謝るとき、言葉がほしい? 次からの工夫がほしい?」
この4テーマで合意が作れれば、タイプが分からなくても十分に関係は整います。むしろ、ここを飛ばして相性表だけ見ても、現実の問題は解決しません。
恋愛MBTI一覧のよくある誤解と注意点
MBTI(16タイプ)を恋愛に使うときに一番危ないのは、タイプが“便利すぎる”ことです。説明力があるぶん、相手をラベリングして会話を止めてしまう危険があります。
タイプで相手を決めつけないための注意点
日本MBTI協会は、診断ツールのようなものでひとりでタイプを決めつけないよう注意しています。
恋愛に置き換えるなら、次は特に避けてください。
-
「あなたはこのタイプだから無理」と宣告する
-
不満の原因を全部タイプのせいにする
-
相手の自己申告よりネット結果を優先する
-
“相性が悪い”を免罪符にして努力を放棄する
タイプは相手を裁くものではなく、すれ違いを翻訳する道具です。
診断結果がブレるときの扱い方
診断がブレるのは珍しくありません。気分・ストレス・理想像で答えてしまうなどで結果が変わります。公式も同タイプ内の差があることを述べています。
ブレる場合は、4文字に執着せず、「自分は恋愛で何が安心材料か」「相手は何が不安になりやすいか」に焦点を移してください。関係改善に必要なのは分類の正確さではなく、合意形成です。
公開範囲とマナー(拡散時に炎上しやすい点)
MBTIは盛り上がる話題ですが、嫌がる人もいます。相手が乗り気でないなら深追いしない。タイプを理由に見下さない。これだけでトラブルは減ります。
-
「当ててみていい?」より「よかったら教えて」で選択権を渡す
-
“性格診断”ではなく“コミュニケーションの好み”として話す
-
仕事や人前でタイプを暴露しない(プライバシー)
恋愛MBTI一覧に関するよくある質問
相性が悪いタイプ同士は別れるべきですか
別れるべきとは限りません。相性表は未来の判決ではなく、会話の補助線です。慎重論もある以上、相性を断定して決めるのは危険です。
「話し合いができるか」「尊重があるか」「衝突後に修復できるか」を優先して判断してください。
どの診断を使えば良いですか
日本語圏で話題の16タイプは、広く“MBTI”と呼ばれがちですが、日本MBTI協会は混同に注意喚起しています。
16Personalities公式も、傾向であって決定ではないという前提を示しています。
恋愛に活かすなら、診断の“正確さ競争”よりも、結果を断定せず会話に変換する姿勢が重要です。
相手がMBTIを信じていない場合はどうすれば良いですか
無理に信じさせる必要はありません。「当たる/当たらない」論争に入るより、次の言い換えが有効です。
-
「性格診断」→「コミュニケーションの好み」
-
「相性」→「すれ違いの起点」
-
「タイプ」→「安心の条件」
相手が嫌がるなら、その話題は引きましょう。関係改善に必要なのは同意ではなく合意(ルール作り)です。
タイプが分からないときにどう聞けば良いですか
最も安全なのは、タイプ名を聞くのではなく「恋愛の好み」を聞くことです。たとえば次の言い方が角が立ちません。
-
「連絡ってどれくらいが楽?」
-
「喧嘩したら、すぐ話したい? 少し時間ほしい?」
タイプ名は“便利なラベル”ですが、合意形成には必須ではありません。
恋愛MBTI一覧の要点まとめ
-
恋愛MBTI一覧は「相性を断定する表」ではなく「すれ違いを減らす会話の補助線」
-
日本MBTI協会は混同に注意喚起しており、16Personalities公式も傾向で決定ではない前提を示している
-
相性の不安は、タイプの一致よりも「修復と合意形成の型」で減らせる
-
タイプ不明でも、4テーマ(連絡・愛情表現・意思決定・修復)で合意を作れば関係は整う
最後に、今日できる一歩だけ提案します。
「最近よく揉める論点」を1つ選び、事実→解釈→要望の3ステップで短く話してみてください。相性表を深掘りするより、関係が前に進みます。
参考情報源
-
一般社団法人 日本MBTI協会「16Personalities性格診断テストを『MBTI®』だと思って受けられた方へ」
https://www.mbti.or.jp/attention/ -
16Personalities「Our Framework / Our Theory」
https://www.16personalities.com/articles/our-theory -
Psych Central「Personality Type Compatibility: What the Myers-Briggs Test Can Tell You」
https://psychcentral.com/health/personality-type-compatibility -
J-CASTニュース「MBTIは話題の性格診断16Personalitiesと『全くの別物』 協会が注意喚起」
https://www.j-cast.com/2023/07/03464452.html?p=all -
Psychometrics(MBTI提供側のブログ)「Myers-Briggs Type and Relationships」
https://www.psychometrics.com/mbtiblog/practitioners-corner/myers-briggs-type-and-relationships/