※購入先、ダウンロードへのリンクにはアフィリエイトタグが含まれており、それらの購入や会員の成約、ダウンロードなどからの収益化を行う場合があります。

LinkedInの危険性を最小化する方法｜公開設定・詐欺DM・乗っ取り対策

PCソフト・サイト

LinkedInを始めた途端、知らない人からスカウトDMが届いたり、プロフィールがどこまで公開されているのか分からなくなったりして、不安になっていませんか。
LinkedInは転職や人脈づくりに強い一方で、職業情報が集まるからこそ「個人情報の露出」「詐欺DMの外部誘導」「アカウント乗っ取り」「信用の傷つき」といった危険性が起きやすい面もあります。

ただ、必要以上に怖がる必要はありません。危険性の多くは、公開プロフィールと検索エンジン表示の見直し、2段階認証の設定、そして怪しいDMを判定する基準を持つことで大きく下げられます。
本記事では、危険性を「公開・詐欺・乗っ取り・風評」の4つに整理し、初回にやるべき安全設定チェックリストと、詐欺DMを見抜く具体的な判断軸まで、今日から実行できる形で分かりやすく解説します。

※本コンテンツは「記事制作ポリシー」に基づき、正確かつ信頼性の高い情報提供を心がけております。万が一、内容に誤りや誤解を招く表現がございましたら、お手数ですが「お問い合わせ」よりご一報ください。速やかに確認・修正いたします。

目次

LinkedInの危険性が起きる理由

LinkedInは職業情報が集まり狙われやすい

LinkedInは、他のSNSよりも「職業」に寄った情報が集まります。たとえば、氏名、勤務先、役職、職務要約、スキル、過去の職歴、プロジェクトの雰囲気、つながり（コネクション）などです。これは採用担当や取引先にとって価値がある反面、悪意ある相手から見ると「だましやすい材料」がそろっている状態でもあります。

詐欺やフィッシングは、無作為にばらまくよりも、相手の属性に合わせて“もっともらしい”文面を作った方が成功しやすいです。LinkedInはその材料が豊富なため、攻撃者は次のようなシナリオを作れます。

  • あなたの職種に合わせた「高待遇スカウト」を装い、外部フォームへ誘導する

  • あなたの業界に合わせた「共同プロジェクト」や「業務委託案件」を装い、書類や個人情報を要求する

  • 経営層や採用担当になりすます偽プロフィールで信頼を作り、別チャネルへ移動させる

また、LinkedInは「公開プロフィール」という概念があり、設定次第ではLinkedIn外の人にも情報が見えることがあります。つまり、LinkedInを使っていない相手でも、検索エンジンや公開プロフィール経由であなたの情報に到達する可能性があるため、「どこまで外に出すか」を最初に設計する価値が高いのです。公開プロフィールの管理は公式ヘルプでも案内されています。

危険性は公開・詐欺・乗っ取り・風評に分けると理解しやすい

「危険性」と一口に言っても、起き方も対策も異なります。そこで、LinkedInの危険性を次の4つに分けて扱います。

  • 公開（プライバシー）：意図せず外部や広範囲にプロフィールが見える

  • 詐欺（なりすまし・外部誘導）：DMで信用させ、偽サイトや別チャネルへ誘導する

  • 乗っ取り（アカウント侵害）：認証情報が奪われ、あなたになりすまして活動される

  • 風評（信用毀損）：不適切投稿・誤解・乗っ取り後の拡散で信用が傷つく

この分類の利点は、優先順位を決めやすいことです。多くの方にとって優先度が高いのは、次の3つです。

  1. 公開プロフィール（外部露出）を意図どおりにする

  2. 詐欺DMの赤旗を知り、外部誘導を遮断する

  3. 2段階認証で乗っ取りを防ぐ

これらは「やった分だけ効く」対策です。後ほどチェックリストで具体化します。

LinkedInで個人情報が漏れるパターン

公開プロフィールと検索エンジン表示で起きること

LinkedInには「公開プロフィール」があり、LinkedInにサインインしていないユーザーに表示される範囲や、検索エンジン（GoogleやBing等）で表示されるセクションを制御できます。公式ヘルプでも「公開プロフィールの情報を管理する」旨が案内されています。

ここで誤解が起きやすいのは、「LinkedIn内で見える範囲」と「LinkedIn外で見える範囲」が一致しないケースがあることです。たとえば、次のような状態が起こり得ます。

  • 自分の感覚では「つながりの人だけが見るもの」だと思っていたが、公開プロフィール側に一部が出ていた

  • 氏名と職歴の断片が検索結果のスニペット（抜粋）に表示され、本人特定の手がかりになった

  • 転職のために職務要約を丁寧に書いた結果、外部露出も増えていた

さらに重要な注意点として、公開プロフィールの設定を変更しても、検索エンジン側の更新タイミングにより反映まで時間がかかることがあります。公式ヘルプでは、変更が検索エンジンに反映されるまで「数週間、場合によっては数カ月」かかり得る旨が示されています。
つまり「設定を変えた＝今すぐ検索結果から消える」とは限りません。設定変更後は、しばらく定期的に表示状況を確認する前提で動くのが安全です。

公開のリスクを下げる考え方（2段階）

公開に関しては、次の2段階で設計すると失敗しにくいです。

  • 段階1：外部（LinkedIn外）に出すかどうかを決める
    転職中で現職バレが怖い場合は、外部露出を抑える設計が安心です。

  • 段階2：LinkedIn内で、どの範囲に見せるかを決める
    「誰に見つけてほしいか」（採用担当、同業、取引先）に合わせて調整します。

「使う目的」と「見せる範囲」を分けると、過剰に怖がらずに済みます。

会社・職歴・所在地の書き方で身元が特定される

個人情報の漏えいというと、電話番号や個人メールの掲載を想像しがちです。しかし実務上の“身元特定”は、断片の組み合わせで起こることが多いです。次のような組み合わせは、本人特定の精度を上げます。

  • 会社名＋部署名＋プロジェクト名

  • 役職＋専門領域＋登壇テーマ（固有名詞）

  • 勤務地の詳細（市区町村、最寄り駅、特定拠点名）

  • 顔写真＋フルネーム＋現職の詳細

転職目的の場合、職務経歴を厚くしたくなりますが、最初から固有名詞を盛り込み過ぎると、身バレと機密の両方のリスクが上がります。安全側に寄せるなら、次の工夫が有効です。

  • 取引先名、案件名、未公開プロダクト名は書かない

  • 成果は「数字」「役割」「改善前後」で語り、固有名詞は減らす

  • 地域は必要最低限（例：関東、関西）に留める

  • 連絡先を本文に直書きせず、LinkedInのメッセージを基本にする

「魅力的なプロフィール＝詳細を全部公開」ではありません。情報は段階的に足していく方が、機会も安全も両立しやすいです。

足跡や閲覧の見え方で誤解が起きることがある

LinkedInの閲覧は、設定や状況により相手に見え方が変わることがあります（いわゆる足跡のイメージ）。この領域で怖いのは、セキュリティ被害というより「誤解」です。よくあるケースは次のとおりです。

  • 取引先や同僚のプロフィールを見ただけで「探りを入れている」と受け取られる

  • 競合企業を調べたことが「転職活動中」と誤解される

  • 誰を見たかが気になり、行動が萎縮する

対策としては、「見え方」を前提に行動するか、「見え方が出にくい方向に寄せる」かを決めることです。転職活動中でセンシティブな場合は、プロフィール閲覧を業務用の調査と切り分ける、あるいは閲覧方法のルールを自分の中で決めておくと安心につながります。

LinkedInの詐欺と偽プロフィールを見抜くコツ

よくある詐欺の流れ（スカウト・投資・外部サイト誘導）

詐欺は「いきなりお金を要求」ではなく、まず信頼を作ることが多いです。LinkedInでは特に「採用」「業務委託」「共同プロジェクト」など、正当な文脈を装いやすいため、次のような流れが典型です。

  1. もっともらしい肩書の人物（採用担当・役員・投資家・リクルーター等）から接触

  2. 「あなたの経歴に興味がある」「限定案件」などで気分を上げる

  3. すぐに外部（フォーム、別SNS、チャット）へ誘導し、場を移す

  4. 履歴書や身分証、口座、署名、ログイン情報など、渡すと危険な情報を要求する

  5. 金銭被害／情報抜き取り／アカウント侵害／二次被害へ発展する

重要なのは、相手が「正規っぽい」ことではなく、行動が「不自然」かどうかです。特に、急かす・外部へ移す・個人情報を求めるが同時に揃ったら警戒を上げてください。

また、ブランドなりすまし型のフィッシングは継続的に観測されており、LinkedInがなりすまし対象として統計に現れることもあります（四半期レポート例）。
この事実は「LinkedInが危険」というより、「LinkedInっぽいログイン画面を偽装したサイト」に誘導される危険が現実にある、という意味です。

偽プロフィールの典型サイン

偽プロフィールは、見た目だけでは判別しづらくなっています。そこで「1つの特徴」で決め打ちせず、複数のサインを組み合わせて判断してください。

サインA：情報の整合性が弱い

  • 会社名・役職は派手だが、社内の実在が確認できない

  • 会社ページや公式サイト、他の社員の情報と整合しない

  • 経歴の期間や役割が不自然（飛びすぎ、具体性ゼロ）

サインB：行動が詐欺に寄っている

  • すぐ外部チャネル（WhatsApp、Telegram、別SNS）へ移動させたがる

  • 書類や個人情報を、手順の説明なしで要求する

  • 「この話は秘密」「今だけ」「限定」などで冷静さを奪う

サインC：コミュニケーションが雑

  • 日本語が不自然（機械翻訳っぽい、敬語の崩れ）

  • 質問に答えずテンプレの返答が続く

  • 企業情報（募集要項、契約形態、報酬条件、選考フロー）を出せない

“採用”を名乗るなら、最低限、募集要項・雇用形態・報酬条件・選考フローが説明できるのが自然です。これが出ない場合、相手が本当に採用に関与しているのか疑う価値があります。

危ないDM判定表（Yesが1つでもあれば分岐）

ここからが実践パートです。以下の表でYesが1つでもあれば、いったん「個人情報は渡さない」「リンクは踏まない」「LinkedIn内で確認する」に分岐してください。
（Yesが複数なら、通報・ブロックも検討して構いません）

判定質問（レッドフラッグ） Yesならどうする 理由
外部リンク（短縮URL含む）を踏ませようとする 踏まない。公式サイトを自分で検索して確認 偽ログインへ誘導されやすい
「今日中」「今すぐ」など急かす 期限を理由に情報提供しない 判断を鈍らせる典型
いきなり別チャネル（別SNS/チャット）に移動させる LinkedIn内のやりとり継続を要求 場を移すと監視・証跡が薄れる
身分証・口座・住所などの提出を求める 提出しない。理由と手順の提示を要求 取り返しがつかない情報
仕事内容が薄いのに報酬が相場より高い 具体条件（契約形態・範囲・支払）を要求 釣りの可能性
会社情報（公式サイト・募集要項）が提示できない 取引しない 正当性が担保できない
質問に答えずテンプレ返信が続く やりとり終了 コミュニケーション目的が別
添付ファイルを開かせようとする 開かない。代替手段を要求 マルウェアの可能性

分岐ルール（覚えやすく）

  • Yesが1つ：情報は渡さず、リンクも踏まず、確認へ

  • Yesが2つ以上：やりとり終了＋通報を検討

  • Yesが3つ以上：ブロック＋通報（安全側）

この「分岐」を決めておくと、相手のペースに巻き込まれにくくなります。

断り方テンプレ（角を立てずに安全に距離を取る）

詐欺かどうか確信がなくても、「確認依頼」をすると相手の反応で見えてくることがあります。以下を使ってください。

テンプレ1：募集要項の提示を求める

  • 「ご連絡ありがとうございます。確認のため、業務内容・契約形態・報酬条件・選考フローが分かる資料（または公式サイト掲載情報）をご共有いただけますでしょうか。」

テンプレ2：外部移動を断りLinkedIn内で継続

  • 「安全のため、まずはLinkedIn上のメッセージでやりとりをお願いできますでしょうか。内容が確認でき次第、次の手順をご相談いたします。」

テンプレ3：お断り

  • 「ご提案ありがとうございます。今回は見送らせていただきます。ご連絡いただいたことに感謝いたします。」

まともな相手なら、情報提示やLinkedIn内継続に合理的に応じます。反対に、急に態度が悪くなる、外部誘導が強まる、話が消える場合は、安全に倒す判断が妥当です。

LinkedInの乗っ取りを防ぐセキュリティ設定

2段階認証を有効化する（公式も推奨）

乗っ取り対策で効果が大きいのは、2段階認証（2FA）です。LinkedIn公式ヘルプでも、2段階認証は不正アクセスを大幅に減らせる仕組みであり、メンバーに有効化が推奨されています。

2段階認証の要点は、「パスワードを知っている」だけではログインできない状態を作ることです。万一パスワードが漏れても、追加の認証がなければ侵害されにくくなります。

また、LinkedInにはサインイン時のセキュリティプロンプトに関する説明もあり、心当たりがないサインイン要求が来た場合の対応（拒否し、パスワード変更を促す）も示されています。

2段階認証の設定で迷わないための考え方

設定手順の画面はアップデートで変わることがあります。そこで、場所の暗記よりも「どこを探すか」を押さえると迷いません。

  • 探す場所は基本的に「設定とプライバシー」→「サインインとセキュリティ」周辺

  • 「2段階認証」または「多要素認証」に相当する項目を探す

  • 設定後に、別端末ログイン時の挙動（プロンプトやコード）を確認しておく

ここまでやると、「設定したつもりで効いていない」を避けやすいです。

パスワードとメールを同時に守る

乗っ取り対策で忘れがちなのが、LinkedInだけ守っても不十分になり得る点です。なぜなら、パスワード再設定の窓口は多くの場合「メール」だからです。メールが侵害されると、LinkedInの防御が薄くなります。

最低限の運用ルールは次のとおりです。

  • パスワードの使い回しをしない（特にメールと同一は避ける）

  • 長いパスワード（フレーズ型）にする

  • メール側も2段階認証を有効にする

  • 不審通知が来たら、通知のリンクを直接踏まず公式アプリ／公式サイトから確認する

フィッシング対策は、プラットフォームを問わず「リンクを踏む前に確認」が基本です。Microsoftの一般向け注意喚起も、フィッシングへの対処・報告の重要性を示しています。

乗っ取りが疑われたときの初動（時間軸で行動する）

緊急時に長文を読むのは難しいため、行動を時間で区切ります。

時間 やること（3点に絞る） 目的
最初の3分 ①パスワード変更 ②不審な端末/セッションがあればログアウト ③2段階認証を有効化 二次被害の停止
最初の30分 ①連携アプリ・連携メールの確認 ②送信済みメッセージ/投稿の確認 ③被害の可能性がある相手へ注意喚起 拡散の抑止
24時間以内 ①通報・サポート導線の確認 ②同じPWを使う他サービスも変更 ③再発防止のルール化 再侵害の防止

「最初の3分」が勝負です。ここで侵害が続く状態を止めるほど、信用毀損と二次被害を減らしやすくなります。

LinkedInを安全に使うための公開設計

転職目的の安全なプロフィール設計（現職バレ・身バレを避ける）

転職目的の方は、「見つけてもらう必要」と「現職バレの回避」が衝突しやすいです。ここは“公開範囲”と“書き方の粒度”を分けると整理できます。

公開範囲の考え方

  • 外部（検索エンジン）に出す範囲は抑えめに

  • LinkedIn内では、採用担当に見せたい情報を中心に整える

  • ただし設定変更が検索エンジンに反映されるまで時間がかかる場合があるため、早めに見直す

粒度の考え方（固有名詞を減らす）

  • 「取引先名」「案件名」「内部プロダクト名」を避ける

  • 成果は「数字」「役割」「プロセス」で伝える

  • 職務要約は抽象度を上げ、面談段階で具体を話す

例：安全側の職務要約（例文）

  • 「BtoB領域でプロダクト改善とデータ分析を担当。CVR改善、リテンション向上、施策設計の経験があります。関係者調整と要件定義から運用まで一貫して関与してきました。」

固有名詞を出さなくても、「できること」は十分伝えられます。

採用担当・営業目的の安全な公開バランス（信用は出しつつ入口は守る）

採用担当や営業目的では、信用のために一定の公開が有利です。ただし公開が増えるほど、なりすましや詐欺の接触が増えることもあります。そこで「信用を出す場所」と「守る入口」を分けます。

  • 信用：会社整合（会社ページや公式サイトと矛盾しない範囲）

  • 入口：個人の直通連絡先を拡散しない（問い合わせ導線は企業側へ）

  • 取引条件や金銭の話は、本人確認できるチャネルへ寄せる

  • 初回接触は「確認→合意→移動」（いきなり外部へ移らない）

目的別おすすめ公開パターン比較（すぐ選べる版）

ここで、目的別に「推奨」「避けたい」「おすすめの書き方」を比較します。

目的 推奨（安全×成果） 避けたい 書き方のコツ
転職 外部公開は抑えめ、固有名詞少なめ、成果は数字で 部署名・案件名・取引先名の詳細、直連絡先の掲載 抽象→具体の順で段階公開
採用 会社整合を重視、役割と担当領域を明確化 候補者の個人情報をDMで要求、外部誘導の常用 正式な選考フローを明記
営業 価値提供と実績の要点を公開、導線は企業へ いきなり条件交渉、匿名性の高い外部チャネル 初回は確認質問をテンプレ化

この表を“自分の正解”として採用し、迷ったら安全側（外部露出と固有名詞を減らす）へ寄せてください。

投稿・コメントで炎上と風評を避けるルール（信用を守る）

LinkedInはビジネス寄りの場である分、発信は信用に直結しやすいです。炎上まで行かなくても、誤解や反感で機会損失が起こることは珍しくありません。

安全の基本ルールは次のとおりです。

  • 会社・顧客・同僚が読んでも問題ない表現にする

  • 機密（未公開情報、案件情報、取引先名、内部事情）を書かない

  • 断定と攻撃を避け、事実と意見を分ける

  • 感情が強いときは下書きにし、時間を置いて見直す

さらに、乗っ取りに遭うと、あなたの名義で不適切な投稿が出ることがあります。だからこそ2段階認証は、セキュリティだけでなく風評対策でもあります。

LinkedInの危険性を下げる10分チェックリスト（初回設定用）

まず最初にやること（上から順に）

以下は、転職目的の方が「まずここだけ押さえる」ためのチェックリストです。10分で終わることを目標にしています。

  • 公開プロフィール（外部表示）の設定を確認する（必要なら外部露出を抑える）

  • 検索エンジン反映には時間がかかり得ることを理解し、当面は定期確認する

  • プロフィール本文に、電話番号・個人メールなどの直書きを避ける

  • 職歴・実績の固有名詞（取引先・案件名・内部用語）を出し過ぎない

  • 2段階認証を有効にする（LinkedInが推奨）

  • 心当たりのないサインイン要求は拒否し、パスワード変更を優先する

  • 詐欺DM判定表を保存し、Yesが出たら外部リンクは踏まない

  • 連絡先の運用ルールを決める（初回はLinkedIn内、本人確認後に移動）

このチェックが終われば、「なんとなく怖い」から「自分でコントロールできる」へ移れます。

LinkedInの危険性に関するよくある質問

実名は必須ですか

多くの方が実名に近い形で利用しますが、重要なのは「どこまで公開するか」です。公開プロフィールや外部表示は制御できるため、転職中で不安が強い場合は外部露出を抑える設計を先に行うと安心です。

勤務先を出さないと不利ですか

勤務先情報は信頼につながる一方、現職バレや身バレのリスクにもつながります。転職目的なら、固有名詞を減らし、役割・スキル・成果（数字）で魅力を伝える設計でも十分戦えます。最初は安全側に寄せ、必要に応じて段階的に公開範囲と情報量を増やすのがおすすめです。

怪しいアカウントはどう対応すればいいですか

Yes/No判定表で赤旗が出たら、個人情報提供や外部移動を避け、やりとりを終了してください。複数の赤旗がある場合はブロックや通報も検討して構いません。詐欺は「場を移す」「急がせる」ことで成立しやすいので、こちらのルールでペースを取り戻すことが重要です。

2段階認証は本当に必要ですか

必要性は高いです。LinkedIn公式でも2段階認証の有効化が推奨され、パスワード漏えい時の不正アクセスを大幅に減らせる仕組みとして説明されています。
転職活動中はログイン機会が増え、外部接触も増えるため、先に設定する価値が上がります。

公開設定を変えたのに検索結果に残るのはなぜですか

公開プロフィールの設定を変更しても、検索エンジン側の更新に時間がかかる場合があります。公式ヘルプでも、反映まで数週間〜数カ月かかり得る旨が示されています。
そのため、変更後はしばらく定期的に確認し、必要なら検索エンジン側の更新を待つ前提で行動するのが現実的です。

参考にした情報源

PCソフト・サイトの最新記事4件