「嫌われるMBTIランキング」を見て、自分のタイプが上位にあると、妙に胸がざわつきます。
冗談だと分かっていても、「じゃあ私は嫌われる側なの?」「あの人も本当は私を苦手だと思ってる?」と考え始めると止まりません。
ただ、最初にお伝えしたいのは、“嫌われる=性格が悪い”ではないということです。多くの場合、起きているのは人格の問題ではなく、言い方・距離感・返信の仕方など、伝わり方のズレによる誤解です。つまり、性格を変えなくても、伝え方の順番を少し整えるだけで、摩擦は減らせます。
この記事では、ランキングで自分や相手を裁くのではなく、
誤解されやすいパターンをセルフチェック→16タイプ別の失点ポイント→会話とLINEで使える言い換えテンプレの順に、今日から使える形でまとめました。
不安を小さくして、明日からの人間関係を少し楽にしたい人は、まず「セルフチェック」から始めてみてください。
※本コンテンツは「記事制作ポリシー」に基づき、正確かつ信頼性の高い情報提供を心がけております。万が一、内容に誤りや誤解を招く表現がございましたら、お手数ですが「お問い合わせ」よりご一報ください。速やかに確認・修正いたします。
嫌われるMBTIと言われるのは性格が悪いからではない
ランキングが当てになりにくい理由
「嫌われるMBTIランキング」は見出しが強く、つい見てしまいます。でも、同じキーワードで複数の記事を読むと、順位がバラバラなことが多いはずです。これは、ランキングが厳密な統計で決まっているというより、体験談や印象論、SNSでウケる語り口に寄って作られやすいからです。
さらに、MBTIや性格タイプの枠組み自体は広く使われている一方で、学術的には議論もあります。特に批判として出やすいのは、「人の特性は連続的なのに、二分法で切ってしまうと境界が不自然になる」という論点です。
一方で、公式側は信頼性・妥当性の研究蓄積を示し、評価のされ方には立場の違いがあることも発信しています。
ここで大事なのは、どちらかを盲信することではありません。
ランキングの順位で落ち込むより、「誤解が起きやすいパターン」を減らす方が、人間関係は確実に楽になります。
嫌われやすさは見え方と場面で増幅する
同じ言動でも、場面が変わると評価が反転します。
-
仕事の会議で「結論から言う」:頼もしい、段取りが良い
-
友達の悩み相談で「結論から言う」:冷たい、否定された気がする
-
恋人との喧嘩で「正しさを詰める」:理屈は通るが、心が置いていかれる
つまり、「嫌われやすさ」は性格そのものではなく、行動×場面×相手の期待で増幅します。
だから対策は、人格を変える必要はありません。伝わり方を調整するスキルを増やせば十分です。
MBTIの使い方で人間関係を悪化させないコツ
MBTIを人間関係に活かすなら、ルールは3つだけです。
-
自分のために使う(改善のヒントにする)
-
相手を決めつけない(タイプ名で人格を断罪しない)
-
揉めた場面を振り返る(タイプより「状況」を優先する)
また、SNSでよく見かける「16タイプ診断」は、厳密にはMBTIそのものではなく、16Personalitiesが説明する独自枠組み(NERIS)に基づく要素があることが示されています。
タイプ名が似ていても「同一の検査」と断定せず、自己理解の参考として扱うと安全です。
嫌われるMBTIが不安な人のセルフチェック
ここでは「嫌われる」を直視するのではなく、誤解が起きやすい場面を特定します。
当てはまる数が多いほど、「そこ」を少し調整するだけで効果が出やすいです。
誤解されやすい言動チェックリスト
次の中で「最近、やりがちかも」と思うものにチェックしてください。
-
□ 相談を聞くと、共感より先に解決策を言ってしまう
-
□ 返信が短文(了解、OK、うん)になりやすい
-
□ 忙しいとき、言い方が直球になりやすい
-
□ 場を盛り上げたくて、つい話しすぎる
-
□ 自分の中で決まってから話すので、返事が遅れる
-
□ 相手のためと思って助言するが、押しつけに見えることがある
-
□ 正しさを優先して、相手の感情に気づくのが遅れる
-
□ 気まずいとき、黙って距離を取ってしまう
-
□ 予定変更が多く、相手に不安を与えがち
-
□ 指摘するとき、理由を省いて結論だけ言いがち
チェックが3つ以上なら、次の章の「誤解パターン」と「テンプレ」を使う価値があります。
チェックが5つ以上なら、短期間で印象が変わる可能性が高いです。
今日からの改善は「性格」ではなく「順番」を変える
多くの誤解は、言う内容ではなく順番で起きます。
たとえば、同じことを言っていても、
-
共感 → 事実 → 提案
-
目的 → 相談 → 決定
この順番にすると、相手の防衛反応が下がり、こちらの言葉が届きやすくなります。
以降の章では、この「順番」を具体化していきます。
嫌われるMBTIに共通しやすい誤解のパターン
ここでは「嫌われるタイプ」を断罪するのではなく、「誤解されやすい見え方」を分解します。
自分に当てはまっても、それは欠点というより強みが誤読されるポイントです。
結論が早い人は冷たい圧が強いと見られやすい
結論が早い人は、頭の回転が速く、整理が得意です。仕事では特に評価されます。
ただ、相手が「気持ちを受け止めてほしい」モードのとき、結論を急ぐとこう受け取られがちです。
-
「気持ちを無視された」
-
「正しさで殴られた」
-
「上から言われた」
改善の核心は、結論を捨てることではなく、結論の前に“受け取り”を置くことです。
-
受け取りの一言:「それはしんどかったね」
-
目的確認:「今は解決したい?それとも聞いてほしい?」
-
提案形:「私ならこうするかも。どう思う?」
この3点を入れるだけで、「冷たい」から「頼れる」に戻りやすくなります。
慎重な人は壁がある何を考えているかわからないと見られやすい
慎重な人は、即答せず考えてから話すので、失言が少なく信頼も得やすいです。
一方で、短文・無表情・返信遅めが重なると、相手は不安になります。
-
「怒ってるのかな」
-
「興味ない?」
-
「距離を置かれてる?」
ここでのコツは、内容を増やすのではなく状況を共有することです。
-
「今、整理してる。少し考えてから返すね」
-
「今日は立て込んでて短くなるけど、ちゃんと見てる」
-
「嫌なわけじゃない。言い方を選んでる」
状況共有は、相手の想像の暴走を止めます。結果として誤解が減ります。
自由な人は無責任気分屋と見られやすい
自由な人は、ひらめきが多く、行動力があり、場を明るくできます。
ただ、予定変更や熱量の波があると、相手は「振り回された」と感じます。
-
「言うことが変わる」
-
「最後までやらない」
-
「都合がいいときだけ来る」
対策は、性格を縛ることではなく、相手が安心できる固定点を作ることです。
-
期限だけ固定:「ここまでに返す」
-
責任範囲を固定:「この部分は私がやる」
-
予定は仮で宣言:「今は7割いけそう。前日確認する」
「自由」と「信頼」は両立できます。固定点があると、自由さが魅力として届きやすくなります。
気遣いが強い人は八方美人干渉と見られやすい
気遣いが強い人は、相手の変化に気づける優しさがあります。
でも、手助けが早すぎたり、介入が深すぎたりすると、相手はこう感じます。
-
「コントロールされてる」
-
「断れない」
-
「本音が分からない」
ここで効くのは、気遣いを減らすことではなく、許可を取ることです。
-
「今は共感がいい?助言がいる?」
-
「手伝おうか?それとも見守る?」
-
「言っていいなら一つ提案していい?」
許可を取るだけで、同じ優しさが「ありがたい」に変わります。
嫌われるMBTIを避ける16タイプ別の改善ポイント一覧
ここでは、16タイプを「嫌われる・好かれる」で切り分けません。
あくまで、誤解されやすい失点の型と、それを戻す調整レバーを整理します。
全部直す必要はありません。自分がつまずきやすい場面だけ使ってください。
タイプ別早見表
| タイプ | 誤解されやすい行動 | 相手の受け取り | 調整ポイント | 一言テンプレ |
|---|---|---|---|---|
| ISTJ | ルール・手順優先で淡々 | 冷たい、融通が利かない | 例外条件を先に言う | 「原則はこう。例外はある?」 |
| ISFJ | 合わせすぎて本音が出ない | 何考えてるか分からない | 小さな希望を言う | 「私はこれだと助かる」 |
| INFJ | 慎重で距離がある | 壁がある | 感情を短く添える | 「少し不安で…」 |
| INTJ | 最適解重視で淡泊 | 否定された気がする | 共感→提案の順 | 「気持ちは分かる。案はこれ」 |
| ISTP | 必要最低限の会話 | 関心がない | 状況共有を足す | 「今こう。後で見る」 |
| ISFP | 不快回避で黙る | 無視された | 保留宣言する | 「今は言葉にできない」 |
| INFP | 価値観を強く守る | 扱いづらい | 優先順位を言う | 「ここだけは大事」 |
| INTP | 考える時間が長い | 反応が薄い | 思考中の実況 | 「整理中。後で結論言う」 |
| ESTP | 勢いで動き説明省略 | 自分勝手 | 目的と理由を一言 | 「急ぐ理由はこれ」 |
| ESFP | 盛り上げて前に出る | 軽い、自己アピール | 相手にバトン | 「あなたはどう思う?」 |
| ENFP | 熱量の波がある | 気分屋 | 期限と責任範囲を固定 | 「期限はここ。ここまではやる」 |
| ENTP | 議論を広げがち | 揚げ足取り | ゴールを先に合意 | 「目的はこれ。論点は2つ」 |
| ESTJ | 正しさと管理で押す | 圧が強い | 選択肢提示にする | 「AかB、どっちが良い?」 |
| ESFJ | 調整しすぎて介入 | 同調圧力 | 許可を取って支援 | 「助けいる?見守る?」 |
| ENFJ | 励ましが踏み込みに | おせっかい | 許可→助言 | 「共感と助言、どっち?」 |
| ENTJ | 指示が直球で速い | 支配的、怖い | 目的共有+相談形 | 「目的はこれ。どう進める?」 |
使い方のコツ:自分の「失点タイプ」を2つだけ選ぶ
全部を直そうとすると疲れます。おすすめは次の手順です。
-
セルフチェックで当てはまった項目を見返す
-
表で「相手の受け取り」が刺さりやすいものを2つ選ぶ
-
それに対応する「調整ポイント」と「一言テンプレ」だけ使う
このやり方なら、性格を変えた気分にならず、自然に改善できます。
外向型と内向型で効く対策が違う
外向型・内向型の違いは、善悪ではなく情報量の出し方です。
-
外向型は「言い過ぎ」「踏み込み過ぎ」で摩擦が起きやすい
-
対策:許可を取る/相手にバトン/結論を急がない
-
-
内向型は「情報が少なすぎ」で誤解が起きやすい
-
対策:状況共有/保留宣言/短い感情共有
-
どちらも“少しだけ”調整するのがコツです。外向型は一歩引く、内向型は一歩出す。それだけで十分です。
TとFで揉めやすい場面と歩み寄り方が違う
T(思考)寄りは「正しさ・効率」、F(感情)寄りは「関係・納得」を重視しやすい傾向があります。
揉める場面はだいたい決まっています。
-
相談:Tは解決、Fは共感を求める
-
指摘:Tは改善、Fは否定に感じやすい
-
謝罪:Tは事実整理、Fは気持ちの回復を求める
ここは“翻訳”が効きます。
TとFの衝突点比較表
| 場面 | Tが言いがち | Fが受け取りがち | 翻訳して言うと伝わる |
|---|---|---|---|
| 相談 | 「こうすれば?」 | 「気持ちを無視された」 | 「つらかったね。案を出してもいい?」 |
| 指摘 | 「それ違う」 | 「否定された」 | 「良い点もある。ここだけ直すと良くなる」 |
| 謝罪 | 「意図はこう」 | 「気持ちは?」 | 「傷つけたよね、ごめん。意図はこうだった」 |
嫌われるMBTIと言われたときの具体的対策
ここからは即効性のある実践編です。
ポイントは「正しい文章」ではなく「誤解されにくい設計」にすることです。
会話で摩擦を減らす言い換えテンプレ
テンプレ1:共感→事実→提案
-
NG:「それは違うよ」
-
OK:「そう感じたんだね。私の見え方はこうで、こうすると楽かも」
-
なぜ効くか:気持ちが受け取られると防衛反応が下がり、提案が届きます。
テンプレ2:断定→提案に変える
-
NG:「こうすべき」
-
OK:「一案だけど、こうすると良さそう。どう思う?」
-
なぜ効くか:相手の主導権を奪わないので、反発が減ります。
テンプレ3:目的→相談→決定
-
NG:「じゃあこうしよう」
-
OK:「目的はこれだよね。AとBならどっちが良い?」
-
なぜ効くか:合意が取れるので「押しつけ」が減ります。
テンプレ4:謝罪+改善のセット
-
OK:「言い方きつかった、ごめん。次は先に理由も言うね」
-
なぜ効くか:謝罪だけより“再発防止”があると信頼が戻りやすいです。
LINEやSNSで嫌われにくくする文章ルール
文章は表情や声色がない分、誤解が増えます。ルールは5つです。
-
短文だけで終えない
-
「了解」だけだと冷たく見えがち
-
「了解、助かる。◯時までにやるね」だと安心感が出ます
-
返せないときは保留宣言
-
「今立て込んでる、夜に返すね」
返信が遅れる理由が分かるだけで、相手は不安になりにくいです。
-
断るときは代替案を添える
-
「今は難しい。代わりに◯◯ならできる」
拒絶の印象が弱まります。
-
質問はまとめる(詰めない)
-
質問を連投すると詰められている感じが出ます
-
「確認したいのは2つ。①…②…」が丁寧です
-
相手の感情が動いているときは“受け取り”を先に置く
-
「それはしんどいね。今どうしたい?」
この一言で、誤解の多くが止まります。
仕事と学校で印象を落とさない振る舞いチェックリスト
ここは“今日の自分”を守るためのチェックです。できるものからで十分です。
-
□ 指摘の前に「目的」を共有している(責めたいのではなく改善したい)
-
□ 反対意見は「良い点」を1つ言ってから入る
-
□ 依頼は命令形ではなく、選択肢で出している
-
□ 忙しいときほど、理由を省略しない
-
□ 相手が理解したか確認する(「ここまでOK?」)
-
□ 無表情になりやすい場面では、状況共有する(考え中、疲れ気味)
-
□ 手伝い・助言は許可を取ってから(必要なら言ってね)
-
□ 結論を急ぐときは、相手の感情処理の余地を残す(5分だけ聞く)
恋愛で拗れたときのリカバリ手順
恋愛は“正しさ”より“安心”が先に必要な場面が多いです。
揉めたときは、次の順番が効きます。
-
温度を下げる
「今は一回落ち着こう。逃げたいわけじゃない」 -
相手の感情を要約する
「寂しかった、ってことだよね?」 -
自分の意図を短く説明
「責めたかったんじゃなくて、焦ってた」 -
次の約束を具体化
「次は先に“今余裕ない”って送る」 -
同じ場面の再発防止ルールを決める
-
返信の猶予
-
ケンカ中の禁句
-
話し合いの時間帯(眠いときは避ける)
すぐ使える「仲直りテンプレ」
-
「傷つけたのは事実だからごめん。気持ちは大事にしたい」
-
「意図はこうだった。でも伝わり方は反省してる」
-
「次はこうする。あなたは何があると安心する?」
嫌われるMBTIが気になる人のよくある落とし穴
タイプを盾にして謝らない
「このタイプだから仕方ない」は、相手を置いていく言葉になりがちです。
タイプは免罪符ではなく、改善のヒントです。謝るべき場面は、タイプに関係なく謝った方が早く回復します。
相手をタイプで決めつける
「ENTJだから怖い」「INFPだから面倒」など、タイプ名で相手を固定すると、相手は“見てもらえていない”と感じます。
見るべきはタイプ名ではなく、目の前の言動と背景です。合わない部分があるなら、「何が困るか」を具体化する方が建設的です。
診断結果が頻繁に変わるときの考え方
結果が変わると「自分って何?」となりますが、回答は気分・環境・役割で揺れます。学術的にも二分法への批判など議論があり、タイプ名だけに縛られない方が安心です。
おすすめは、「毎回同じタイプ名を守る」より、揉めやすい場面(指摘・返信・距離感)を特定して改善することです。
嫌われるMBTIに関するよくある質問
嫌われるタイプは本当に存在しますか
「タイプが嫌われる」というより、誤解されやすい伝わり方が存在します。
強みが強いほど、場面を間違えると摩擦になりやすいだけです。
ランキング上位でした。直すべきですか
直すべきはタイプではなく、自分が失点しやすい場面のクセです。
表の「調整ポイント」から1〜2個だけ試して、反応が良くなるものを残してください。全部を直そうとしないのが続くコツです。
相手が嫌われるタイプだと言われたら距離を置くべきですか
タイプだけで判断すると失敗しやすいです。距離を決める基準は次の3つで十分です。
-
こちらの境界線を尊重するか
-
話し合いが成立するか
-
困っている言動が改善可能か
「タイプが嫌い」ではなく、「具体的に困る行動」を言語化できると、関係は整理しやすくなります。
16PersonalitiesとMBTIは同じですか
同じように扱われがちですが、16Personalitiesは独自の枠組み(NERIS)を説明しています。
用語が似ていても、同一の検査と断定せず、自己理解の参考として使うのが安全です。
まとめ
「嫌われるMBTI」という言葉は強いですが、多くの場合の正体は性格の悪さではなく、伝わり方のズレです。順位で落ち込むより、次の3つに絞ると人間関係は確実に楽になります。
-
誤解されやすい場面をセルフチェックで特定する
-
共感・許可取り・保留宣言など“順番”を整える
-
タイプで決めつけず、場面ごとに調整する
まずは、この記事の「テンプレ」を1つだけ試してください。相手の反応が少しでも柔らかくなったら、それがあなたにとって“効く対策”です。
参考情報源
-
The Myers-Briggs Company(MBTIの信頼性・妥当性に関する説明)
https://www.myersbriggs.org/research-and-library/validity-reliability/ -
The Myers-Briggs Company(Research and Library)
https://www.myersbriggs.org/research-and-library/ -
16Personalities(Our Framework:NERISの説明)
https://www.16personalities.com/articles/our-theory -
PubMed Central(MBTIに関する議論・二分法批判に触れる論文)
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10017728/