危険物甲種は意味ない？就活・転職での本当の価値と取るべき人・取らなくていい人

「危険物甲種は意味ないらしい」「就活であまり評価されないと聞いて迷っている」――そんなモヤモヤを抱えたまま、勉強を始めるかどうか決められずにいる方も多いのではないでしょうか。
危険物甲種は、危険物取扱者の最上位資格である一方、「現場では乙種で足りる」「手当がほとんど付かない」といった声もあり、その価値が分かりにくい資格でもあります。

本記事では、「危険物甲種は本当に意味がないのか？」という疑問に、就活・転職・キャリア形成の観点から正面から向き合います。まずは「意味ない」と言われる理由を整理し、そのうえでどんな人にとっては大きな意味があり、どんな人にとっては優先度が低いのかを、具体的なチェックリストやキャリアパターンとともに解説いたします。
読み終える頃には、「自分は今、危険物甲種を取るべきか／取らないべきか」を、自信を持って判断できる状態になることを目指しています。

※本コンテンツは「記事制作ポリシー」に基づき、正確かつ信頼性の高い情報提供を心がけております。万が一、内容に誤りや誤解を招く表現がございましたら、お手数ですが「お問い合わせ」よりご一報ください。速やかに確認・修正いたします。

危険物甲種は本当に「意味ない」のか？

「意味ない」と言われがちな代表的な理由

危険物取扱者甲種について検索すると、「意味ない」「就活では評価されない」といった否定的な意見が目に入ることがあります。こうした評価が生まれる背景には、主に次のような事情があります。

• 多くの職場では乙種の資格で業務が足りてしまう

• 資格手当や昇給など、目に見えるメリットが小さい場合がある

• 面接でほとんど話題にされず、アピールにつながらなかったという体験談がある

• 甲種は受験資格や勉強量のハードルが高く、「かけた時間ほどのリターンがない」と感じる人がいる

このため、「どうせ現場では乙種で十分」「給料もあまり変わらないなら意味ない」という印象が広まりやすい状況があります。

それでも「意味がある人」がはっきり存在する

一方で、危険物甲種が明確に役立つケースも存在します。たとえば次のような場面です。

• 化学メーカー・石油化学・製薬・素材メーカーなど、多種多様な危険物を扱う職場で働く場合

• 将来、危険物保安監督者として選任されたり、工場や設備の安全管理責任者を目指す場合

• 研究開発職や生産技術職として、危険物に関する知識を体系的に身につけたい場合

• 資格手当や昇進条件として、甲種の取得が評価される会社に所属している場合

つまり、「危険物甲種は誰にとっても意味がない資格」ではなく、「業界や働き方によって価値が大きく変わる資格」と整理するのが実態に近いといえます。

この記事の想定読者と読み方

本記事は、特に次のような方を想定して構成しております。

• 理工系の大学・高専・専門学校生で、就活の武器として危険物甲種を検討している方

• 化学・製造・設備・建設業界などで働き始めた若手技術者の方

• 乙種を複数取得済みで、「どうせなら最上位の甲種まで取るべきか」を迷っている方

記事の後半では、チェックリストや簡易フローチャートを使い、「自分は危険物甲種を取るべきか」を判断できるように整理いたします。最後までお読みいただくことで、「取る／取らない」のいずれを選んだとしても、納得感のある決断がしやすくなるはずです。

危険物取扱者甲種の基礎知識と、乙種との違い

危険物取扱者の種類と甲種の位置づけ（甲・乙・丙の違い）

危険物取扱者は、消防法に基づく国家資格であり、「甲種」「乙種」「丙種」に区分されています。

• 甲種

  • 第1類〜第6類すべての危険物の取り扱い・定期点検・保安監督が可能

  • 無資格者が危険物を扱う際の立会い等も担当できる

• 乙種

  • 第1〜6類ごとに区分され、合格した類の危険物のみ取り扱い可能

  • 例：乙4はガソリン・灯油などの第4類危険物に対応

• 丙種

  • 一部の第4類危険物（ガソリン・灯油・軽油・重油など）に限定

甲種は危険物取扱者の最上位資格と位置付けられ、危険物保安監督者や防火管理者の要件とも関わる重要な資格です。

甲種でできること・できないこと（業務範囲）

甲種を取得すると、次のような業務を行うことができます。

• 第1〜第6類すべての危険物の取り扱い

• 危険物施設の定期点検・保守管理

• 危険物の保安監督（危険物保安監督者への道）

• 無資格者による危険物取扱いに対する立会い・監督

一方で、甲種を取得したからといって、必ずしも以下が約束されるわけではありません。

• 給与や資格手当の大幅アップ

• ただちに管理職・幹部に昇進できること

• どの業界でも一律に評価されること

これらはあくまで「会社・業界ごとの評価制度」に左右されるため、「自分の志望業界でどれだけ評価されるか」を確認することが重要です。

乙種・乙種コンプとの違いを比較表で解説

代表的な違いを簡易的な比較表に整理いたします。

乙種をひと通り揃えれば、形式上は「どの危険物も扱える」状態になりますが、甲種は一度の試験で全類をカバーできる点と、「最上位資格としての象徴性」を持っている点が特徴です。

危険物甲種が「意味ない」と感じられやすい理由

多くの現場では乙種で足りるケースが多い

ガソリンスタンドや倉庫、特定の種類の危険物しか扱わない工場などでは、実務上必要とされるのは乙種（特に乙4）であり、甲種まで求められるケースは多くありません。

• 給油所では乙4や乙種数種類があればシフトが回る

• 危険物の種類が限定される現場では、甲種の幅広さが活きにくい

このような環境で働いている方にとっては、「甲種を持っていても仕事の内容は変わらない」という状況になりやすく、「意味ない」と感じる理由になります。

資格手当・年収アップのインパクトが小さい場合

危険物甲種に資格手当を設定している企業もありますが、金額は月数千円程度にとどまるケースも少なくありません。乙種との手当差がほとんどない、あるいは手当自体がない企業もあります。

その場合、受験資格を満たすための準備や、学習時間・受験料を考えると、「投資した時間やコストに比べてリターンが小さい」と感じられてしまうことがあります。

就活・転職で思ったほど話題にならないパターン

個人ブログや体験談では、「危険物甲種を持っていても面接で一度も触れられなかった」というケースも報告されています。

特に以下のような場合、資格のインパクトは限定的になりやすいと考えられます。

• そもそも危険物を扱わない業界・職種を志望している

• 研究内容やインターン経験、語学力など、他に話すべきテーマが多い

• 採用側が「危険物資格」を重視していない

そのため、「就活のためだけ」に甲種を取得すると、期待値とのギャップが大きくなりやすい点には注意が必要です。

勉強時間や受験資格のハードルとのバランス

甲種は受験資格が設定されており、理系学科の履修や実務経験など、一定の条件を満たす必要があります。

また、試験範囲は物理・化学を含む広範な内容であり、乙種よりも難易度が高いとされています。

• 大学の授業・研究・就活と並行して勉強する負荷

• 社会人の方が仕事終わりや休日に勉強する負担

これらを勘案すると、「この負荷をかけてまで取るべきか？」という疑問が生じやすく、「意味ないのでは」という印象につながりがちです。

それでも危険物甲種が「意味ある」ケースとは？

化学メーカー・製造業・研究職での評価

化学プラント、石油精製、素材・電池・半導体関連など、多様な危険物を扱う企業では、危険物甲種の保有者は一定の評価を受けやすいとされています。

• 危険物の性質や反応に関する体系的な知識を証明できる

• 将来的に設備管理・工程管理・保安部門などへのキャリアパスを描きやすい

• 「安全」に対する意識の高さとして評価されることもある

特に理系出身者がこうした業界を志望する場合、甲種は「現場・保安側も理解できる技術者」としてのアピール材料になり得ます。

将来、危険物保安監督者や管理職を目指す場合

危険物取扱者（甲種または乙種）として一定期間の実務経験を積むことで、「危険物保安監督者」に選任される道が開けます。

保安監督者は、危険物を扱う事業所において、作業者への技術指導・安全装置の管理・保安業務全般を担う重要な役割です。将来、工場長や施設管理責任者を目指すのであれば、このポジションに就けることは大きなキャリア上の資産となります。

甲種であること自体が必須とは限りませんが、「全類を扱える最上位資格」として、社内での信頼を得やすくなる点は無視できません。

ビル管理・建設・設備業界での活かし方

ビル管理・設備管理・建設業界では、電気・消防・危険物・管工事など、多数の資格を組み合わせて業務を行うケースが多くあります。

この中で危険物甲種を持っていると、

• 大規模施設やタンクを持つ現場での安全管理に関わりやすい

• 防火管理者・防災管理者など関連する役割へのステップとして活かせる

といった形で「資格群の一つ」として機能し、総合力の一部になっていきます。

資格マニア・専門性アピールとしての活用

すでに危険物乙種を複数取得している方や、他の国家資格も数多く持っている方にとっては、「危険物分野の最上位資格」としての象徴的な意味もあります。

• 自己研鑽・学習意欲の高さを示す材料

• 専門性の深さを分かりやすく示す肩書き

として活用することで、履歴書や職務経歴書に説得力を持たせることができます。

【診断】あなたは危険物甲種を「取るべき人」か？

志望業界・職種から見る必要度チェックリスト

次の項目にどれだけ当てはまるかをチェックしてみてください。
当てはまる項目が多いほど、「甲種を取る意味がある」傾向が強くなります。

• 化学メーカー・石油・素材・製薬・電池・半導体など、「化学プロセス」を扱う業界を志望している／既に働いている

• 将来、工場や研究所の安全管理・保安部門・品質保証などに関わりたい

• 危険物を多種類扱うプラントや研究施設での勤務予定がある

• 会社の資格手当や人事制度で、「危険物甲種」「危険物保安監督者」が明示的に評価されている

• 危険物乙種を複数取得しており、学習負荷を理解した上でさらに知識を広げたい

• 理工系の大学・高専で化学系科目を履修しており、受験資格を容易に満たせる

一方で、次の項目に多く当てはまる場合は、「今は無理に甲種を目指さなくてもよい」可能性が高いです。

• IT・Web・事務職など、危険物とほぼ無関係な職種を志望している

• ガソリンスタンドなど、特定の類の危険物しか扱わない職場に限定してキャリアを考えている

• 大学や仕事が非常に忙しく、長期間の学習時間を確保するのが難しい

• 会社の評価制度に危険物甲種がほとんど反映されていない

キャリアプラン別（学生・若手・中堅）の判断フローチャート

テキストベースで簡易フローチャートを示します。

1. 危険物を扱う業界・職種を「今後も続ける」可能性は高いですか？

   • いいえ → 今は甲種は優先度低め。乙種や他の資格・経験を優先

   • はい → 2へ

2. 志望（または所属）企業の求人・社内規程に、「危険物甲種」「危険物保安監督者」「防火管理者」などの記載はありますか？

   • ない → 甲種の優先度は中程度。時間があれば検討

   • ある → 3へ

3. 理工系学科出身や実務経験などで、比較的スムーズに受験資格を満たせますか？

   • いいえ → 中長期的に計画（単位や経験を積んでからでもよい）

   • はい → 4へ

4. 直近1〜2年で、他に優先すべき資格（電験、電工、TOEICなど）はありませんか？

   • ある → それらを優先し、甲種は中期計画へ

   • ない → 甲種を具体的な候補として検討する価値が高い

甲種より先に優先すべきかもしれない資格・経験

特に学生や若手社会人の場合、次のようなものは危険物甲種より優先されることが多いです。

• 志望企業とのマッチ度が高い研究テーマやインターン経験

• TOEIC・英会話など、幅広い業界で評価されやすいスキル

• 電気系・機械系の基幹資格（電験三種、電工、ボイラー技士など）

危険物甲種を目指すかどうかは、これらとのバランスで判断することが重要です。

危険物甲種を目指す場合の基本ステップ

受験資格の確認と満たし方（単位・実務経験など）

甲種の受験には、「誰でも受けられる」乙種・丙種と異なり、受験資格が必要です。

代表的なパターンは以下の通りです（詳細は必ず公式サイトで最新情報をご確認ください）。

• 大学・高専などで化学に関する学科を修了、または一定単位数以上履修している

• 乙種の資格を一定数以上保有し、所定の期間以上の実務経験がある

• 危険物の製造・取扱いに関する実務経験が一定期間以上ある　など

学生の方は、「いつ受験資格を満たす予定なのか」を逆算して学習計画を立てると効率的です。

学習範囲と必要な勉強時間の目安

学習範囲は大きく以下の3分野に分かれます。

• 危険物に関する法令

• 物理学および化学

• 危険物の性質・火災予防・消火方法

必要な勉強時間の目安は、理工系のバックグラウンドや乙種の経験の有無で大きく変わりますが、目安としては以下のように考えられます。

• 理系で乙種経験あり：100〜150時間程度

• 理系だが乙種未経験：150〜200時間程度

• 文系出身・化学に不慣れ：200時間以上を見込む

学生・社会人それぞれのおすすめ勉強スケジュール

学生の場合

• 長期休暇（春休み・夏休み）を活用し、集中的に学習

• 授業の化学・物理とリンクさせて効率的にインプット

• 試験日から逆算して3〜4か月前から準備開始

社会人の場合

• 平日1〜2時間＋週末3〜4時間のペースを目安に、3〜6か月の計画

• 通勤時間やスキマ時間に法令・性質分野の暗記を進める

• 模擬試験・過去問演習に重点を置く時期を後半に設定

独学・通信講座・スクールの比較ポイント（費用・メリット）

独学

• 費用は最小限だが、教材選定や学習計画を自分で組む必要

通信講座

• カリキュラムが整っており、質問サポートがある場合も多い

• 費用は数万円〜だが、忙しい社会人には効率的な選択肢

通学スクール

• 直接講師に質問でき、強制力が強い

• 通学時間や高めの受講料がネックになりやすい

自分の学習スタイルと予算、スケジュールに合わせて選択することをおすすめいたします。

よくある勘違い・失敗例とその対策（トラブルシューティング）

「取れば自動的に年収が上がる」と期待しすぎる

危険物甲種は確かに専門性の高い資格ですが、これだけで劇的な年収アップが保証されるわけではありません。手当があっても月数千円〜程度のケースが多く、昇給・昇進は総合的な評価によって決まります。

対策

• 事前に自社の人事・資格手当制度を必ず確認する

• 「年収アップの決定打」ではなく、「キャリアの選択肢を広げる要素」として位置づける

「とりあえず資格だけ」になり実務と結びつかない

資格を取ることが目的化してしまい、実務でどう活かすかを考えていないと、「意味ない」と感じやすくなります。

対策

• 学習中から、自分の業務や志望職種にどう役立つかを具体的にイメージする

• 取得後も、危険物に関する業務改善や安全提案など、小さな実践を積み重ねる

受験資格を満たしておらず申し込めないトラブル

甲種は受験資格が必要なため、「申し込もうとしたら条件を満たしていなかった」というケースもあります。

対策

• 少なくとも受験予定の半年前には公式サイトで要件を確認する

• 必要な単位数や実務経験を逆算し、計画的に満たす

モチベーションが続かないときの考え方

長期の学習では、どうしても途中でモチベーションが下がるタイミングがあります。

対策

• 学習を「法令」「物理化学」「性質」と小さな単位に分割し、進捗を見える化する

• 乙種の復習や関連資格の勉強と組み合わせ、「学びが重なっている実感」を持つ

• そもそも「なぜ甲種を目指すのか」を紙に書き出し、定期的に見返す

危険物甲種を活かす応用パターン

他資格（電験・電工・ビル管など）との組み合わせ

危険物甲種は、単体での評価だけでなく、他の資格と組み合わせてこそ真価を発揮することがあります。

• 電験三種・第二種電気工事士と組み合わせて、エネルギー施設・プラントの総合技術者としてアピール

• 建築物環境衛生管理技術者（いわゆるビル管）などと合わせ、大規模ビルの総合管理要員としての価値を高める

• ボイラー技士など、熱・圧力を扱う資格と合わせて設備保全の専門性を示す

履歴書・職務経歴書・面接でのアピール方法

履歴書やESに危険物甲種を記載する場合は、単に資格名を書くのではなく、次のようなメッセージに落とし込むと効果的です。

• 「危険物の性質や法令を体系的に学び、安全を最優先に考える姿勢を身につけた」

• 「研究・業務と並行して長期的な学習を継続し、最上位資格に合格した継続力」

• 「将来、保安や設備管理の面から事業を支えられる人材を目指している」

面接でも、「なぜこの資格を取ろうと思ったのか」「学びをどう実務に活かしたいか」をセットで語れると説得力が高まります。

社内での役割拡大・評価アップにつなげるコツ

資格取得後は、次のような行動が評価につながりやすくなります。

• 危険物に関する社内勉強会や安全教育を提案・実施する

• 日常業務の中で、危険物の管理方法や表示・ラベリングの改善案を出す

• 新しい危険物やプロセス導入時の安全検討に積極的に関わる

このように、「資格＋行動」のセットで評価されることを意識することが重要です。

受験時・実務で知っておくべきリスク・注意点

法改正・試験範囲変更への注意

危険物に関する法令や技術は、社会状況や技術進歩に応じて変更されることがあります。試験範囲や出題傾向もそれに合わせて見直される可能性があります。

ポイント

• 勉強を始める前に、最新の受験案内・出題範囲を必ず確認する

• 古いテキストだけに頼らず、改訂版や追補資料をチェックする

名義だけの危険物取扱者にならないために

資格を持っているだけで実務に不慣れな状態で、名義だけを貸すような形になることは、重大なリスクを伴います。

• 事故発生時に責任を問われる可能性

• 法令違反・コンプライアンス上の問題

対策

• 自分の理解が不十分な業務の責任者を安易に引き受けない

• 分からないことは必ず職場の先輩や専門部署に確認する

安全責任・コンプライアンス上の留意点

危険物取扱者は、単に「資格を持っている人」ではなく、「安全管理の一翼を担う専門職」としてみなされます。

そのため、

• 作業手順・法令・社内ルールを守ること

• 危険の兆候を見逃さないこと

• 無理な指示やルール違反を求められた場合に、適切に相談・報告すること

が求められます。資格取得後も、継続的な学習と安全意識の維持が重要です。

危険物甲種に関するよくある質問（FAQ）

就活だけが目的なら、甲種と乙種どちらを優先すべき？

就活だけを目的にするなら、基本的には乙種（特に乙4）を優先し、甲種は「余力があれば検討」という位置づけでよいケースが多いです。

乙4はガソリンスタンドなど身近な業務にも直結し、受験資格の制約もないため、「初めての国家資格」として取り組みやすいメリットがあります。

理系でないと甲種を取る意味はない？

文系出身でも、受験資格を満たせば甲種の取得は可能ですが、物理・化学の学習負荷が大きくなる点は否めません。

危険物を扱う業界で長期的に働く予定があり、なおかつ化学系の知識をしっかり身につけたい場合には意味がありますが、「就活のためだけ」であれば他の選択肢を優先する方が合理的です。

将来、業界を変えるかもしれない場合はどう考える？

将来のキャリアチェンジを視野に入れるなら、

• 危険物を扱う業界に留まる可能性が高いか

• どの業界に移っても活きる「汎用スキル」（語学・IT・マネジメントなど）とのバランス

を考えることが重要です。

危険物甲種は、危険物関連業界では強みになりますが、完全に異なる業界では評価されにくい場合もあります。そのため、「当面は危険物関連の仕事を続ける」見込みがあるかどうかが判断の分かれ目になります。

一度見送ったが、後から受ける価値はある？

もちろんあります。むしろ以下のようなタイミングで受ける方も多くいます。

• 危険物関連の部署に異動したタイミング

• 保安・安全管理系のポジションに興味が出てきたとき

• 他資格が一段落し、学習時間を確保しやすくなったとき

一度「今は優先度が低い」と判断して見送ることは、決して無駄ではありません。状況が変わった際に、改めて検討すればよい資格です。

まとめ｜「意味ない」の言葉に振り回されず、納得感のある選択を

この記事の要点おさらい

• 危険物甲種は、「誰にとっても意味ない」資格ではなく、業界・職種・キャリアプランによって価値が大きく変わる資格です。

• 多くの現場では乙種で足りるため、「実務で使わない」「手当が少ない」という文脈では「意味ない」と感じられがちです。

• 一方で、化学メーカー・製造業・設備管理・保安監督者などを目指す場合、甲種は専門性と信頼性を示す有効なツールになり得ます。

• チェックリストやフローチャートを活用し、「自分は取るべき側か・そうでない側か」を整理することが重要です。

これから行うべき具体的アクション

1. 志望業界・職種を明確にする
   まずは、自分がどのような仕事をしたいのかを言語化します。

2. 自社・志望企業の評価制度を確認する
   求人票や社内規程で、「危険物甲種」「危険物保安監督者」への言及をチェックします。

3. 受験資格とスケジュールを確認する
   消防試験研究センターなどの公式情報から、受験資格・試験日程・出題範囲を確認します。

4. 甲種より優先すべき資格・経験がないかを検討する
   他に明らかに優先度が高いものがあれば、そちらを先に進めるのも立派な戦略です。

情報更新への注意と、自分軸で判断することの重要性

危険物に関する法令や試験制度、企業の評価基準は、時間とともに変化する可能性があります。そのため、

• 最新の公式情報・試験情報を定期的に確認する

• ネットの「意味ない／意味ある」という極端な意見だけに振り回されない

ことが重要です。

最終的には、「自分はどのような仕事をしたいのか」「どのような専門性を身につけたいのか」という自分軸に立ち戻り、その上で危険物甲種をどう位置づけるかを決めていただくことを、本GPTはおすすめいたします。