介護施設で家族がうざいと感じたら｜初動の型と線引きで消耗を止める

介護施設で働いていると、入居者さんのケア以上に、ご家族対応で心が削られる瞬間があります。電話が頻繁にかかってくる、要求が細かい、言葉が強い、同じ説明を何度も求められる――忙しい時間帯に重なるほど、「正直うざい」と感じてしまうのは自然な反応です。
ただ、ここで無理に我慢すると、現場の余裕が消え、説明のブレが増え、結果としてクレームがこじれやすくなります。家族対応は“話術”ではなく、初動の順番・記録と共有・窓口の固定・線引き基準を整えることで、驚くほど安定します。
この記事では、初動30分でやるべきことをチェックリスト化し、使える会話例、理不尽要求の切り分け、エスカレーションの判断基準、外部導線までを一気通貫で整理します。読後には、迷いなく動ける安心感と、「個人戦ではない」と思える手応えが残るはずです。

※本コンテンツは「記事制作ポリシー」に基づき、正確かつ信頼性の高い情報提供を心がけております。万が一、内容に誤りや誤解を招く表現がございましたら、お手数ですが「お問い合わせ」よりご一報ください。速やかに確認・修正いたします。

介護施設で家族がうざいと感じる場面が増える理由

家族の不安と罪悪感が要求という形で表に出る

家族が強く言ってくる背景には、単純な「わがまま」だけではなく、混ざり合った感情があることが多いです。たとえば次のようなものです。

• 任せたことへの罪悪感（“ちゃんと見てあげられていない”）

• 急変や事故への恐怖（“何かあったら取り返しがつかない”）

• 認知症の変化への戸惑い（“以前と違う、どうしたらいい”）

• 医療・介護の知識不足（“何が普通で、何が異常なのか分からない”）

この感情が、確認電話の多さや過干渉、過剰な要求として表れます。現場は攻撃と受け取りやすいですが、根っこが「不安」だと分かると、対策は“謝り続ける”ではなく、情報の渡し方とルール作りに変わります。

説明不足より「情報のズレ」と「担当のブレ」が火種になる

トラブルは「説明していない」よりも、「説明はしたが、受け取りがズレた」「家族内で伝言ゲームになった」「担当が変わるたびに言い方が変わった」ことで大きくなりがちです。

よくあるズレの例は次の通りです。

• 「様子見」という言葉が、家族には「放置」に聞こえる

• 「今は安全です」が、家族には「今後も絶対に安全」に聞こえる

• 「申し送りします」が、家族には「必ず改善する約束」に聞こえる

さらに、電話に出る人が日によって違うと、言葉のトーンも判断も揺れます。揺れた瞬間に家族は「話が違う」「隠している」と感じ、信頼が落ちます。対策は明確で、窓口の固定と、記録の標準化です。

施設側の体制が弱いと現場が個人戦になり、燃えやすくなる

家族対応がしんどい職場ほど、次の状態が起きています。

• 相談窓口が曖昧（誰に言えば良いか分からない）

• 現場がその場で約束してしまう（後で守れず炎上する）

• 記録が残らず、説明が蒸し返される（言った言わない）

• 面談の目的が曖昧（謝罪なのか説明なのかが混ざる）

これらは職員の能力不足ではなく、仕組み不足です。仕組みが整うほど、家族対応はラクになります。

介護施設の家族対応で最初に守るべき三つの原則

感情を受け止め、事実はあとで整理する

家族対応で火がつく瞬間は、こちらが事実を守ろうとして、最初に否定や反論をしてしまったときです。たとえば、

• 「そんなことはしていません」

• 「前にも説明しました」

• 「それは無理です」
  これらは正しくても、相手は「軽く扱われた」と感じやすいです。

安全な順番はこうです。

1. 感情を受け止める（不安・怒りの存在を認める）

2. 事実確認に切り替える（必要情報を集める）

3. 施設としての方針を伝える（できる・できないの線引き）

4. 期限と窓口を決める（次の約束は“仕組み”で担保）

使える一言の型を覚えておくと、巻き込まれにくくなります。

• 「ご不安なお気持ちになったのですね」

• 「ご心配をおかけして申し訳ありません」

• 「事実を確認して、担当からいつまでにご連絡するかお伝えします」

その場で約束しない、決めない、持ち帰る

現場が疲弊する大きな原因は、怒りの勢いに押されて、その場で約束してしまうことです。たとえば、

• 「今後は絶対に起こりません」

• 「すぐに職員を増やします」

• 「毎日電話で報告します」
  これは現場では守れず、後で信頼を落とします。

代わりに、約束するのは次の3点だけにします。

• 事実確認をすること

• 期限までに回答すること

• 窓口（担当者）を固定すること

例：
「まず事実を確認します。明日の12時までに生活相談員からお電話します。以後、この件の窓口は相談員が担当します。」

記録と共有は“自分を守る技術”として最優先にする

家族対応は、後から振り返れないと危険です。記録がないと、説明を蒸し返され、職員個人が責められます。記録は、相手を裁くためではなく、自分とチームを守るために残します。

最低限、次の6点は必ず残してください。

• いつ（日時）

• どこで（電話・面談・面会時）

• 誰が（相手氏名、続柄、同席者）

• 何を言われたか（発言は可能なら引用）

• こちらは何を伝えたか（曖昧語を避ける）

• 次に何をするか（期限・担当・手段）

介護施設で家族がうざいと感じたときの初動対応手順

初動30分でやることチェックリスト

家族対応が始まった直後は、感情に引きずられて判断を誤りやすい時間です。初動30分は次の順で動くと安定します。

• 要件を分類する（苦情／要望／相談／確認）

• 安全に関わる内容かを判定する（急変、転倒、服薬、金銭、虐待疑義など）

• その場で回答する権限が自分にあるかを確認する

• 事実確認に必要な情報を聞き取る（いつ・どこで・誰が・何を）

• 「持ち帰る」ことを宣言する（その場で決めない）

• 期限と窓口を約束する（誰が・いつまでに・どの手段で）

• 記録を作成し、関係者へ共有する（申し送り）

• 次の連絡手段を決める（電話／面談／書面）

ポイント：安全に関わる内容は即時共有（管理者・看護・相談員）。ただし事実が不確かな段階で断定しないことが重要です。

“言い回し”の型：状況別の台本

家族対応は、正しい説明でも言葉の順番が違うだけで炎上します。状況別に「型」を持っておくと、心の消耗が減ります。

怒りが強い家族への台本

• 入口
  「お話を伺います。ご不安なお気持ちになったのですね。」

• 切替
  「正確に確認したいので、事実関係を整理させてください。」

• 持ち帰り
  「今この場で判断できないため、確認して折り返します。」

• 期限と窓口
  「明日12時までに生活相談員からお電話します。以後この件の窓口は相談員が担当します。」

同じ説明の繰り返しが続く家族への台本

• 入口
  「行き違いが起きないよう、今回の内容をまとめます。」

• 仕組み化
  「今後は窓口を一本化し、同じ内容でご説明します。」

• 合意
  「折り返し時間帯は○時〜○時の間でよろしいでしょうか。」

“今すぐやれ”と迫る家族への台本

• 入口
  「すぐに解決したいお気持ちは理解しています。」

• 線引き
  「安全確認と事実確認が必要なので、即答はできません。」

• 代替
  「本日中に確認し、明日○時までに回答します。」

こちらがミスをしていた可能性がある場合の台本

• 入口
  「ご心配をおかけして申し訳ありません。」

• 断定回避
  「現時点では事実確認中です。確認でき次第、状況と再発防止をお伝えします。」

• 次の約束
  「本日中に確認し、明日○時までにご連絡します。」

絶対に避けたいNGワード集（炎上しやすい表現）

• 「前にも言いました」→蒸し返し・見下しに聞こえる

• 「それは無理です」→理由と代替案がないと対立になる

• 「たぶん」「〜だと思います」→曖昧な断定に聞こえる

• 「忙しいので」→相手には言い訳に見える
  代わりに、「確認が必要」「施設としての範囲」「期限」へ言い換えると安全です。

家族対応記録テンプレ（そのまま使える）

モバイル運用もしやすいよう、2列固定の形式を推奨します。

運用のコツ

• “相手の発言”は可能な限り引用（言った言わない対策）

• “こちらの返答”は曖昧語を避ける（様子見、適宜など）

• “次アクション”に期限が入っていない記録は未完成と考える

介護施設で理不尽要求と正当な苦情を切り分ける基準

まずは「正当な苦情」として扱い、軸で評価する

最初から「理不尽」と決めつけると、必要な改善まで止まります。最初は“苦情として受け止める”一方で、次の軸で冷静に評価します。

• 内容（サービスの質・安全・説明・費用など）

• 頻度（同内容の反復）

• 時間帯（夜間・休日への執拗な連絡）

• 伝え方（侮辱、威嚇、脅し）

• 個人攻撃（名指しでの攻撃、SNS示唆）

• 安全リスク（施設内での威嚇、暴力、物を叩く等）

よくある苦情と背景の読み取り（対応の出発点を決める）

ここで重要なのは「家族が欲しいのは謝罪か、説明か、再発防止か」を見極めることです。欲しいものがズレると、説明しても納得されません。

正当な苦情と理不尽要求の切り分け表（現場で迷わないための閾値）

即エスカレーションの目安

• 脅し（SNS投稿、通報の乱用示唆）

• 威嚇・暴言が継続

• 夜間休日の執拗連絡

• 個人名を挙げた攻撃

• 身体的安全の不安がある

この段階では「丁寧に傾聴」だけでは守れません。管理者同席・窓口一本化・書面化へ切り替える方が安全です。

ハラスメント（カスハラ）としての視点を持つ

介護現場では、職員が安心して働けるようハラスメント対策が重要とされ、カスタマーハラスメントについても方針の明確化等が推奨されています。つまり、暴言や威嚇を“我慢して受け止め続ける”ことは前提ではありません。

現場は次の方針で動くと良いです。

• 被害を受けた職員のケアを優先（交代、休憩、同席）

• 以後は担当固定（窓口一本化）

• 面談は複数名、時間を区切り、記録を残す

• 必要に応じて法人（本部・法務・人事）へ引き上げる

介護施設の家族対応をチーム戦にするエスカレーション設計

役割分担を決めると現場が救われる

家族対応が“うざい”と感じる最大の理由は、現場が窓口になってしまうことです。窓口が分散すると、説明がブレ、約束が増え、回収不能になります。
そこで、役割を以下のように切ります。

この表を施設内で共有するだけで、現場の“抱え込み”が減ります。

エスカレーション早見表（いつ誰に渡すか）

※介護サービスに関する苦情は、市区町村が基本の相談先であり、国保連でも苦情相談窓口が設けられています。

面談の設計：目的・時間・同席・文書化で収束させる

面談が失敗する典型は「目的が混ざる」「長引く」「同席者がいない」「議事が残らない」です。面談は“空気”ではなく“設計”で勝ちます。

面談アジェンダ（例：30分）

1. 目的確認（5分）

   • 本日は「事実確認」と「今後の連絡ルール」を決める

2. 事実の共有（10分）

   • 記録に基づく時系列、関係者、当日の体制

3. 施設の対応方針（10分）

   • できること／できないこと、その理由、代替案

4. 合意事項（5分）

   • 窓口、連絡時間帯、折返し期限、次回面談の有無

同席ルール

• 感情が強い面談は、最低2名（相談員＋管理者）

• 現場職員は“説明役”ではなく“事実提供役”に寄せる

• 面談メモはその場で読み上げ確認し、後日共有する

介護施設で断るときの伝え方：関係を壊さず線引きする

断るのは冷たさではなく、公平と安全の説明

家族の要求が強いと、「断ったら虐待と言われそう」「評価が下がりそう」と怖くなります。しかし、無制限に応じると、他の入居者さんのケアが崩れ、結果として施設全体の安全が下がります。
断ることは、ケア資源を公平に配分し、事故を防ぐための説明でもあります。

断り方の型：共通目的→範囲→理由→代替案

1. 共通目的を確認
   「安心していただきたいという点は同じです」

2. できる範囲を提示
   「ご説明や確認は可能です」

3. できない理由を説明（安全・契約・体制）
   「ただ、毎日個別に長時間の報告は人員体制上難しいです」

4. 代替案
   「週1回の定期報告＋急変時は優先連絡、という形ではいかがでしょうか」

この順番を守るだけで、角が立ちにくくなります。

「できない」を言うときの言い換え集

• 「無理です」→「施設として難しいため、代替案を提案します」

• 「忙しいので」→「安全確認のため、確認して折り返します」

• 「決まりなので」→「安全と公平のため、ルールをこうしています」

介護施設の家族対応を減らす“予防設計”：電話が鳴り続ける状態を終わらせる

連絡ルールを可視化するだけでクレームは減る

家族からの頻回連絡の多くは、「何が起きたら連絡が来るのか」「いつなら聞いていいのか」が分からない不安から始まります。予防として、次を明文化します。

• 連絡窓口（基本は相談員、緊急は管理者）

• 電話がつながりやすい時間帯

• 折返しの標準期限（翌営業日○時まで等）

• 急変時の優先連絡ルール

• 面会・面談の申込み方法

これを入居時説明や掲示、配布資料に入れておくと、現場への直電が減ります。

定期の近況共有で“確認電話”を構造的に減らす

確認電話が多い家族には、「不安が減る情報の定期便」が有効です。例：

• 月1の近況報告（食事・睡眠・活動・皮膚状態など）

• 変化があるときだけ臨時連絡

• 相談窓口からの一括報告（現場の言い方のブレを減らす）

“連絡しない＝放置”ではないと伝える設計が、関係を楽にします。

家族のタイプ別に、最初から運用を変える

介護施設の家族対応で消耗しないためのセルフケアと職場改善

二次被害を防ぐ振り返り：反省ではなく“再現性”に寄せる

家族対応後にしんどいのは、「自分が悪いのでは」と考え続けることです。振り返りは次の3点に限定します。

• 事実：何が起きたか

• 仕組み：どこでズレたか（窓口、記録、説明）

• 次：何を変えるか（テンプレ、期限、同席）

感情の正解探しをやめ、仕組みに寄せるほど回復が早いです。

職員を守る職場ルール（最低限のセット）

• 家族対応は原則“窓口担当”が実施

• 現場が約束しない（期限提示は窓口が行う）

• 記録テンプレを統一し、共有先を固定

• 暴言・脅しは管理者へ即時共有（同席・書面化）

• 被害を受けた職員のケア（交代、休憩、フォロー面談）

介護現場ではハラスメント対策が重要とされ、必要な措置が求められています。職員保護を“仕組み”として用意することは、施設として自然な取り組みです。

よくある質問

家族が毎日電話してきます。どこまで対応すべきですか

毎日の電話は、内容が緊急でない限り“仕組み”で減らせます。窓口を一本化し、時間帯と折返し期限を決め、定期報告（週1など）へ置き換えると収束しやすくなります。現場が都度対応し続けると説明がブレるため、現場は受付と記録に寄せ、約束は窓口担当が行う形が安全です。

説明しても納得しない家族への面談はどう設計しますか

面談の目的を「事実確認」「再発防止」「連絡ルール」のどれかに絞り、30分など時間を区切ります。相談員と管理者が同席し、面談メモをその場で読み上げ確認し、合意事項として残してください。蒸し返しが減り、現場が巻き込まれにくくなります。

暴言や脅しがある場合、現場はどう動けばよいですか

現場で抱えず、管理者・法人に即時共有し、同席・書面化・時間帯限定など体制対応へ切り替えてください。介護現場のハラスメント対策は重要視されており、カスタマーハラスメントについても方針の明確化等が推奨されています。

拒否すると虐待と言われそうで怖いです。どう線引きしますか

感情に押されて即答せず、「事実確認→施設としての範囲提示→代替案」の順で対応してください。線引きは“個人の気持ち”ではなく“施設の方針・安全・公平”に基づけると揺れにくくなります。合意事項を文書化し、窓口を一本化するとさらに安定します。

市町村や国保連への相談はどの段階で行うべきですか

事業者内で解決が難しい場合に、市区町村が相談を受け付けることが基本として整理されています。また、国保連でも介護サービスに関する苦情相談窓口が設けられています。第三者導線が必要な場合は、施設内で抱え込まずに案内することが重要です。

参考にした情報源

• 厚生労働省「介護保険制度における苦情処理制度の概要」https://www.mhlw.go.jp/shingi/2004/03/s0309-6u.html

• 厚生労働省「介護現場におけるハラスメント対策」https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_05120.html

• 兵庫県「介護保険に関する相談の窓口」https://web.pref.hyogo.lg.jp/kf27/hw18_000000079.html

• 兵庫県国民健康保険団体連合会「介護サービス苦情相談窓口」https://www.kokuhoren-hyogo.or.jp/general/consult/

• 大阪府国民健康保険団体連合会「介護サービスに関する苦情・相談及び苦情申立」https://www.osakakokuhoren.jp/index_kh/kuzyo/kokuhokuzyo/