「インフルエンザワクチンは、打たない方がいいのでしょうか。」
インターネット上、とくに Q&A サイトや掲示板では、「副反応が怖い」「健康だから必要ない」「打っても結局かかる」といった声が数多く見られます。一方で、医療機関や公的機関は毎年のように接種を推奨しており、「本当はどちらが正しいのか」「自分や家族はどう判断すべきか」と迷われている方も多いはずです。
本記事では、そうしたネット上の「打たない方がいい」という主張を前提に、インフルエンザワクチンの効果と限界、副反応のリスク、そして打たない場合に想定される影響を、公的データや医学的知見を踏まえて整理いたします。そのうえで、「若くて健康な人」「高齢者や基礎疾患のある家族がいる人」など、立場や状況ごとに、接種をどう考えるべきかの視点をご提示します。感情的な賛否ではなく、「自分にとって合理的な選択」をしたい方に向けて、判断材料をわかりやすくまとめた内容です。
※本記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、診断や治療方針を決定するためのものではありません。最終的な判断は、必ず医師などの専門家とご相談ください。
※本コンテンツは「記事制作ポリシー」に基づき、正確かつ信頼性の高い情報提供を心がけております。万が一、内容に誤りや誤解を招く表現がございましたら、お手数ですが「お問い合わせ」よりご一報ください。速やかに確認・修正いたします。
インフルエンザワクチンを「打つべきか」「打たない方がいいのか」という問いに、すべての人に共通する唯一の正解はありません。若く健康な方であれば、重症化リスクは相対的に低く、生活環境によっては「打たない」という選択も現実的です。一方で、高齢者や基礎疾患を持つ方、乳幼児や妊婦が身近にいる場合、あるいは人と接する機会の多い職種の方にとっては、ワクチン接種は「自分を守る手段」であると同時に、「家族や周囲を守るための行動」という側面を強く持ちます。
大切なのは、「ネットでこう言われているから」ではなく、信頼できる情報源に基づいて、年齢・健康状態・家族構成・仕事や生活環境などを具体的に整理し、自分なりの優先順位と価値観を踏まえて判断することです。不安が強い場合や持病がある場合は、かかりつけ医など専門家の意見を必ず確認してください。
厚生労働省など公的機関が示すワクチンの効果と限界
発病予防と重症化予防 — インフルエンザワクチンの主な効果
季節性インフルエンザワクチンには、主に次のような効果があるとされています。
インフルエンザにかかりにくくする（発病予防効果）
かかった場合でも重症化を防ぎ、合併症や死亡のリスクを下げる効果
特に以下のような点が、公式資料や各種研究で示されています。
高齢者施設の入所者では、ワクチン接種により
インフルエンザ発病をある程度減らせる
インフルエンザ関連の死亡リスクを大きく減らせる
乳幼児・小児では、ワクチン接種により
インフルエンザの発病そのものを抑制する効果がある
このように、インフルエンザワクチンは
「一切かからなくなる魔法の注射」ではありませんが、
「重症化や死亡を大きく減らす」という意味で、一定の有用性を持つことが示されています。
有効率はどれくらいか？ 100％ではないという現実
ここで重要なのは、インフルエンザワクチンはあくまで「確率を下げる」ものであり、100％防ぐものではないという点です。
その主な理由としては、以下が挙げられます。
毎年流行するウイルスの「型（株）」は変化するため、ワクチンと流行株の一致度により有効率が変動する
年齢や体質、基礎疾患の有無などにより、ワクチン接種後の免疫のつき方が異なる
接種のタイミング（流行前からどのくらい前に打つか）によっても効果の程度が変わる
したがって、
「ワクチンを打ったのにインフルエンザにかかった。だから意味がない」
と単純に結論付けるのは極端です。
ワクチンを打っていてもかかる人はいますが、重症化や合併症のリスクは下がっている可能性が高いと理解する必要があります。
接種してもインフルエンザになる可能性がある理由
接種してもインフルエンザになる主な要因は、次のとおりです。
流行しているウイルスの型と、ワクチンに含まれている型が完全には一致していない
接種から十分な抗体がつく前（接種後約2週間程度）に感染してしまった
高齢者・持病のある人などで、免疫の反応が弱く十分な抗体ができなかった
このため、
「ワクチンを打ったからマスクも手洗いも不要」という考え方は危険であり、
ワクチン＋日常的な感染対策の両輪で考えることが重要です。
ワクチンを打たないことによるリスクと“メリットと思われるもの”
打たないリスク — 発症、重症化、合併症、流行拡大、家族への感染
インフルエンザワクチンをあえて打たない場合、次のようなリスクが高まります。
本人のリスク
インフルエンザにかかる確率が相対的に高くなる
高熱・全身倦怠感・頭痛・筋肉痛などで、数日〜1週間程度は生活に支障が出る
場合によっては肺炎や脳症、心筋炎などの合併症を起こす可能性がある
家族・周囲へのリスク
家族・同居人へ感染させてしまう可能性が高まる
特に高齢者や基礎疾患を持つ家族がいる場合、重症化・入院につながるリスク
職場や学校でクラスターの一端になる可能性
社会的なリスク
接種率が全体として下がると、流行が大きくなりやすい
医療機関への負担増大、医療体制の逼迫につながる可能性
つまり、「打たない」という選択は、
自分だけでなく周囲や社会全体のリスクも含めて考える必要があると言えます。
打たないことで得られる／感じられる“メリット”
一方で、「打たない方がいい」と考える人が感じているメリットも整理しておきます。
副反応（局所の痛み・腫れ、微熱、倦怠感など）を経験せずに済む
注射そのものへの恐怖や、薬・ワクチンへの不安を回避できる
接種にかかる費用や時間、手間を省ける
「自然免疫を大事にしたい」「自分の身体は自分で守る」という価値観や信念を守れる
「打たない自由」を行使しているという心理的な納得感を得られる
ただし、これらは個人の価値観に基づく心理的なメリットであり、
医学的に見れば、打たないことによる感染・重症化リスクが完全に相殺されるわけではありません。
どんな人なら「打たない選択」もありか — 状況別の判断基準
若年で健康、かつ感染対策を徹底できる人
一般的に、
20〜40代程度の若年〜中年で
持病や基礎疾患がなく
日常的に手洗い・マスク・睡眠・栄養などをしっかり管理できる
という人では、重症化リスクは比較的低いとされています。
このようなケースでは、
日頃の生活習慣を整える
人混みを避ける
体調が悪いときは早めに休む
などを徹底することで、「打たない選択」もあり得ると言えます。
ただし、
保育園・学校・介護施設など、多くの人と触れ合う職種
医療・福祉系の仕事をしている
場合は、自分のためだけでなく「他者を守る」という観点から、接種が強く推奨されるケースが多い点に注意すべきです。
妊娠中、アレルギーなどで慎重にすべき人
妊娠中の方
過去のワクチンで重いアレルギー反応が出た経験のある方
基礎疾患や免疫系の病気がある方
については、自己判断で「打たない」と決めるのは危険です。
必ず産婦人科医・主治医などと相談し、
接種するべきか
接種時期はいつが安全か
他のワクチンとの兼ね合いはどうするか
などを確認したうえで判断する必要があります。
高齢者・基礎疾患持ちの家族がいる場合の考え方
自分自身が若くて健康であっても、
同居する家族に高齢者がいる
心臓・肺の病気、糖尿病など持病のある家族がいる
乳幼児や妊婦が家族にいる
といった場合、
自分が感染源になることのリスクを真剣に考える必要があります。
このような環境では、
自分は軽症ですんでも、家族にとっては命に関わる可能性がある
ワクチン接種により、自分が感染する可能性を下げることは、家族を守ることにもつながる
といった理由から、ワクチン接種の優先度は高いと考えられます。
よくある誤解・ネットの言説への科学的な反論
「ワクチンは効かない／無意味」という主張への反証
ネット上でよく見られる主張のひとつに、
「ワクチンを打ってもかかったから意味がない」
というものがあります。
しかし、前述のとおり、
ワクチンは「発病そのもの」だけでなく「重症化」や「死亡」を減らす効果を持つ
有効率は年によって変動するが、トータルで見れば一定の予防効果が示されている
というデータが存在します。
したがって、
「100％防げないから意味がない」
というのは、
シートベルトやエアバッグが100％命を守るわけではないから不要だと言うのと同じくらい極端な考え方と捉えることができます。
「副反応が怖い」「打ったら具合が悪くなる」という懸念への検証
副反応に関する不安も、多くの人が抱くものです。
よくみられる副反応としては、
接種部位の痛み・赤み・腫れ
軽い発熱
倦怠感・頭痛 など
があり、通常は数日以内におさまります。
一方で、非常に稀ではありますが、
重いアレルギー反応（アナフィラキシー）
などが起きる可能性もあり、これは医療機関でも重要なポイントとして監視・報告されています。
重要なのは、
インフルエンザそのものにかかった場合のリスクと、副反応のリスクを比較して考えることです。
多くの場合、インフルエンザによる重症化・合併症リスクの方が、ワクチンの副反応リスクよりも高いと判断されるため、
公的機関は接種を推奨しています。
「私は健康だから大丈夫」「自己免疫で十分」という思い込みのリスク
「若くて健康だから大丈夫」と考える人も多いですが、
若年者でも重症化する例がゼロではない
無症状や軽症であっても、他者に感染させる可能性がある
という点は見落とされがちです。
自分自身が元気であっても、
家族
同僚
電車や職場、学校で接する人
の中には、重症化リスクの高い人が含まれているかもしれません。
ワクチンは「自分を守る」だけでなく「周囲を守る」という意味もある
この視点を持つことが重要です。
社会的側面 — 自分だけでなく周囲を守るという視点
家族・高齢者を守る意味
インフルエンザの重症化リスクが高いのは、主に
高齢者
基礎疾患のある方
妊婦
乳幼児
などです。
自分がこれらの人と一緒に暮らしている、あるいは頻繁に会う場合、
自分のワクチン接種は 「家族へのバリアを張る」という意味を持ちます。
職場や地域での感染拡大を防ぐ役割
職場や学校では、
一人が感染すると、短期間で多人数に広がる
休業・学級閉鎖など、組織全体に影響が出る
といった事態も珍しくありません。
もちろん、ワクチンだけで全てが防げるわけではありませんが、
接種率が高いほどクラスターが起きにくくなる傾向は予想されます。
差別や同調圧力とのバランス
一方で、
ワクチンを打たない人を必要以上に攻撃したり、排除したりする
「みんな打っているから絶対に打て」と強要する
といった風潮も望ましいものではありません。
重要なのは、
正確な情報に基づいて説明すること
相手の事情や価値観も尊重すること
それでもなお感染対策全体として、どう折り合いをつけるかを話し合うこと
です。
まとめ — ワクチンを「打つ」「打たない」を決めるためのチェックリスト
最後に、「打つ／打たない」を考えるうえでのチェックリストを提示いたします。
インフルエンザワクチン接種チェックリスト
以下の項目について、当てはまるものが多いほど、接種する意義が大きい傾向があります。
家族・同居人に高齢者や基礎疾患を持つ人がいる
乳幼児や妊婦が身近にいる
医療・介護・保育・教育など、他者との接触が多い職種で働いている
日常的に人混み（満員電車、大規模イベントなど）に行くことが多い
一度インフルエンザにかかると、仕事・学業・家事への影響が大きい
医師から接種を勧められている
過去の接種で重い副反応は経験していない
「はい」が多い場合：
→ 接種を前向きに検討すべき状況と言えます。
「いいえ」が多く、かつ若年・健康で、生活環境的にもリスクが低い場合：
→ 医師と相談したうえで、「打たない選択」も現実的な可能性があります。
判断のポイント
「打たない方がいい」というネットの声を、そのまま鵜呑みにしない
自分と家族の状況（年齢・健康状態・生活環境）を具体的に整理する
不安や疑問がある場合は、かかりつけ医など医療の専門家に直接相談する
FAQ（よくある質問）
Q1. ワクチンを打ってもインフルエンザになりますか？
A. なります。
インフルエンザワクチンは「完全に防ぐもの」ではなく、
かかりにくくする
かかっても重症化しにくくする
という効果が主です。
ただし、
ワクチンを打っていても感染する可能性は残るため、手洗い・マスク・換気などの日常的な対策は引き続き重要です。
Q2. 副反応はどのくらい起きますか？重い副反応が心配です。
A. 一般的には、
接種部位の痛み・腫れ
軽い発熱
倦怠感 など
が数日以内におさまるケースが多いとされています。
重い副反応（アナフィラキシーなど）は、極めて稀ではあるものの、ゼロではありません。
既往歴やアレルギーがある方は、接種前に必ず医師に伝え、リスクをよく説明してもらってください。
Q3. 子ども・妊婦・高齢者はどうするべきですか？
A. 一般的に、これらの方はインフルエンザで重症化しやすいとされるため、接種を検討する意義が大きい層です。
ただし、
妊娠の時期
体調や基礎疾患の有無
他のワクチン接種との兼ね合い
など個別事情が大きく影響しますので、
必ず産婦人科・小児科・かかりつけ医などに相談のうえ、判断してください。
Q4. 家族がいるのに打たないのは「無責任」ですか？
A. 一概に「無責任」と断じるべきではありませんが、
自分が感染源となって家族にうつす可能性
特に高齢者や持病のある家族がいる場合のリスク
を軽視することはできません。
ワクチン接種は、
「自分のため」と同時に「家族や周囲を守るため」の選択でもある、ということを踏まえたうえで、
家族ともよく話し合い、最終判断をされることをおすすめいたします。