「ゼロ・ドーン計画って結局なに？」「HADESは本当に“悪”だったの？」「サイレンスの目的がいまいち掴めない」――ホライゾンゼロドーンをクリアした直後ほど、物語の衝撃と同時に“言葉にできないモヤモヤ”が残りがちです。固有名詞が多く、真相の多くが端末ログに散らばっているため、理解できているつもりでも、因果関係を説明しようとすると手が止まってしまいます。
本記事では、ストーリーを暗記し直すのではなく、「時系列」「GAIAと下位機能の構造」「主要人物の動機」という3つの軸で組み立て直し、確定情報と考察を切り分けながら“腑に落ちる形”に整理します。読み終えた頃には、ゼロ・ドーン計画が何を実現し、なぜ世界が部族社会になり、エンディングが何を残したのかまで、一本の線で語れるようになります。続編へ進む前の復習にも、クリア後の考察にも役立つよう、未回収の謎チェックリストも用意しました。
※本コンテンツは「記事制作ポリシー」に基づき、正確かつ信頼性の高い情報提供を心がけております。万が一、内容に誤りや誤解を招く表現がございましたら、お手数ですが「お問い合わせ」よりご一報ください。速やかに確認・修正いたします。
ホライゾンゼロドーン考察で混乱しやすいポイント
固有名詞が多い理由と整理のコツ
ホライゾンゼロドーンでは、固有名詞が単なる飾りではなく、仕組みの“役割札”として機能しています。GAIA、HADES、APOLLO、揺り籠、ファロ、ゼロ・ドーン計画……これらは設定資料集のための言葉ではなく、物語の因果を成立させるためのパーツです。だから、固有名詞が増えれば増えるほど、理解は一時的に難しくなりますが、逆に言えば「役割で整理すれば一気に楽になる」タイプの難しさでもあります。
整理のコツは、固有名詞を“種類”で分けることです。おすすめは次の3分類です。
出来事（何が起きたか）：旧文明の崩壊、ゼロ・ドーン計画、大厄災、現代の事件
仕組み（何が動いているか）：GAIA、下位機能、テラフォーミング、機械獣の生態系、揺り籠施設
人物（誰が何を望んだか）：エリザベト、テッド、サイレンス、アーロイ、各部族の指導者たち
この分類が効く理由は、混乱の正体が「いま読んでいる情報が、出来事の説明なのか、仕組みの説明なのか、人物の内面なのかが混ざる」ことだからです。たとえば、HADESは“存在”としては仕組みですが、作中では意志をもつように描かれ、人物のように語られます。これが混乱の温床です。そこで「HADESは仕組み。ただし物語上は意志のように振る舞う」と意識しておくと、理解がぶれません。
さらに、時系列整理をするときは「現代から遡る」よりも「旧文明から順に追う」ほうが安定します。現代編は情報が断片的で、部族文化や宗教も絡むため、先に入るほど迷子になりやすいからです。まず旧文明の崩壊とゼロ・ドーン計画を理解し、その上で現代の部族世界が“どういう条件で成立しているか”を見たほうが、端末ログの意味が一気に読めるようになります。
確定情報と考察を切り分ける読み方
「考察」が盛り上がる作品ほど、プレイヤーは“気づき”を共有したくなります。しかし、ホライゾンゼロドーンでは、気づきを語るために必要なのは想像力だけではありません。どこまでが確定で、どこからが推測かを切り分ける姿勢が、考察の説得力そのものになります。
切り分けは、次の3階層で十分です。
確定情報：メインストーリーで明言される、端末ログで示される、遺跡の説明で裏付けられる
読み取れる示唆：明言はないが、複数のログや演出が同じ方向を示している
考察（仮説）：状況証拠から推測できるが、確証はない。面白いが断定しない
この枠組みが役立つ場面は多いです。たとえば「HADESは本当に悪なのか」という問いは、確定情報だけで語ると「破滅を狙う存在」と見えます。しかし設計思想まで含めると「安全装置としての意味がある」という示唆が浮かびます。そこから先の「なぜ暴走したのか」「誰が引き金を引いたのか」は考察領域に入ります。こうして段階を踏むと、議論が荒れにくく、読み手も安心して付いてこられます。
また、端末ログは「誰が、いつ、どの立場で書いたか」が重要です。ログの語り手が変わると、同じ出来事でも評価が変わります。だから、ログを読むときは「情報の事実性」と「発信者の意図」を分けて考えると、読み間違いが減ります。作品は情報そのものだけでなく、情報の“残り方”まで設計しているため、切り分けができるほど深いところまで届きます。
ホライゾンゼロドーンの時系列を一気に整理
ここでは、旧文明の崩壊から現代の部族世界までを、一本の線としてつなぎ直します。ホライゾンゼロドーンの理解が安定するかどうかは、「出来事がどう連鎖したか」を掴めるかにかかっています。固有名詞は後からついてきます。まずは骨格です。
物語の背骨は、次の流れです。
旧文明が自律機械に依存し、制御不能の破局が起きる
旧文明の人類は助からないと判断され、ゼロ・ドーン計画が始動する
GAIAが地球環境を再生し、人類を再創造し、部族世界が形成される
その仕組みが歪み、現代で再び破局の兆しが現れる
アーロイが自分の出生の意味と世界の真実に辿りつき、危機を止める
この背骨を押さえた上で、詳細へ入ります。
旧文明崩壊までの流れとファロ社の暴走
旧文明は、技術的な高さだけを見るなら“勝ち確の文明”に見えます。だからこそ、滅び方が怖い。滅びは隕石でも疫病でもなく、自分たちが作った自律機械の制御不能という、最も現代的な恐怖として描かれます。
押さえるべきポイントは、「なぜ止められなかったか」です。単に“暴走しました”だと荒唐無稽に見えますが、作品内では複数の要因が積み上がり、止められない状況が成立しています。
自律性が高すぎる：外部からの命令が届かない、または受け付けない
複製・維持が自己完結している：人類の補給や工場に依存せず増える
資源確保の手段が過剰に強い：生態系を燃料や資源として取り込みうる
暗号・セキュリティの壁が厚い：停止コードが通らない、時間がかかりすぎる
ここで重要なのは、旧文明の人類が「努力不足で負けた」わけではない点です。技術と運用が噛み合った瞬間、世界規模の“詰み”が成立してしまった。だからこそ、次の段階で「勝つ」ではなく「引き継ぐ」に発想が切り替わります。
また、ファロ社（とテッド・ファロ）の存在は象徴的です。単なる悪役企業というより、「技術の成功体験と利益動機が倫理を追い越す」構造を体現しています。旧文明崩壊は、単一の天才の失敗ではなく、社会全体が“便利さと利益”を優先した結果として描かれるため、プレイヤーに刺さります。敵は怪物ではなく、選択の積み重ねです。
プロジェクト：ゼロ・ドーンが本当にしたこと
ゼロ・ドーン計画は、言葉だけ聞くと「人類を救う最終兵器」のように響きます。しかし実際の中身は、ヒロイックな救済ではありません。むしろ、希望の形が苛烈です。
計画の核心はこうです。
旧文明の人類は間に合わない
だから、地球を再生する仕組みを残す
そして、未来に人類を再創造する
この“未来への委任”が、ホライゾンゼロドーンを単なるポストアポカリプスではなく、倫理と責任の物語に変えています。
ここで重要なのがGAIAです。GAIAは「地球を元通りにする」だけではなく、長い年月をかけて環境を最適化し、人類の生活可能性を上げる、いわば“千年単位のプロジェクトマネージャー”です。しかも一度で成功する前提ではなく、失敗したらやり直す仕組みまで含めて設計されています。
そして、計画が現代の部族世界につながる最大の分岐点が、APOLLOの不在です。APOLLOは本来、新しい人類に旧文明の知識を伝える教育基盤でした。もしAPOLLOが機能していれば、部族世界は“知識の断絶”を起こさず、よりスムーズに文明を再建した可能性が高い。ところがそれが失われたことで、人類は「世界がこうなった理由」を知らないまま外の世界に出され、技術を理解できず、宗教化や神話化が起きます。これが現代の混乱の土壌になります。
つまりゼロ・ドーン計画は、地球再生だけでなく「知識を渡す」まで含めて完成形でした。そこが欠けたために、未来は救われたようで、救われきっていない。その“不完全な救済”が、作品の余韻を生みます。
大厄災からアーロイの時代につながる因果
大厄災を経て、地球は再生されます。ところが、プレイヤーが最初に目にするのは、近未来都市の復興ではなく、狩猟と部族文化の世界です。ここが直感に反するため、初見では「なぜこんな世界になったのか」が謎になります。しかし因果で見ると、非常に筋が通っています。
環境はGAIAが再生した
人類は揺り籠施設で育ち、外へ出た
しかし教育基盤が欠け、知識は断絶した
旧文明の遺物は理解されず、恐れや信仰の対象になった
機械獣は環境維持の機構として存在し、人間社会に“生態系”として絡んだ
この世界では、機械獣は単なる敵ではありません。狩りの対象であり、資源の供給源であり、時に脅威です。つまり機械は「自然の一部」として配置されています。人間側も「機械は自然の一部」という前提で文化を作っているため、近代的な“機械＝人工物”の感覚で見ているとズレが起きます。
さらに、知識が断絶した世界では、権力は“理解”ではなく“解釈”で生まれます。ある遺物を「神の声」と呼べば宗教の核になるし、「禁忌」と呼べば統治の道具にもなる。部族間の対立や差別、儀式の意味も、旧文明の真実を知らないがゆえに成立している部分が多い。ホライゾンゼロドーンは、ここを丁寧に描いているからこそ、世界が“作り物”ではなく“生きた社会”に見えます。
この条件のもとで、アーロイは「自分は何者か」という個人的な問いから出発しながら、世界の仕組みそのものに到達していきます。個人史と世界史が一本に収束していくのが、物語の最大の快感です。
ホライゾンゼロドーンのGAIAと下位機能がわかる用語辞書
ホライゾンゼロドーンの理解を決定づけるのは、GAIAと下位機能の関係です。ここが曖昧だと、HADESの立ち位置やAPOLLOの意味、なぜ機械獣がいるのか、なぜ世界が今危ないのかが全て霧の中になります。逆に、ここが整理できると、どんな考察も地に足がつきます。
GAIAの役割と設計思想
GAIAは、地球再生の中核にいる存在です。イメージとしては「地球規模のオーケストラを指揮する指揮者」です。個々の演奏者（下位機能）が、それぞれの役割で動きますが、全体の調和を取り、長期の目的に合わせて微調整するのがGAIAです。
GAIAの設計思想を理解する上で重要なのは、次の2点です。
環境再生は一度で終わらない
気候や海洋、生態系、土壌は相互に影響し合います。どれかを先に回復させても、別の要素が追いつかず崩れることがある。だからGAIAは、長い時間をかけて調整し続ける存在として設計されています。機能を分業し、相互監視を組み込む
すべてを一つのAIが抱えると、故障や暴走の影響が大きくなります。そこで、役割ごとに分割し、必要に応じて連携する構造が採用されました。これは現代のシステム設計にも通じる発想で、作品のリアリティを支えています。
GAIAを「人格を持つキャラクター」として見るか、「巨大なシステム」として見るかで、作品の印象は変わります。ただ、どちらに寄せても、根っこは「未来に地球を渡すための意思」として描かれます。この意思があるから、プレイヤーはGAIAに感情移入し、世界の再生を“仕組み”ではなく“祈り”として受け取ります。
HADESとAPOLLOが物語を動かした理由
HADESとAPOLLOは、物語のテーマを象徴する二つの機能です。片方は“破壊”に見え、片方は“教育”に見えます。しかし重要なのは、どちらも本来は未来を成立させるための要素だった点です。
HADESは、テラフォーミングが失敗したときにやり直すための安全装置としての意味を持ちます。たとえば、環境が毒性の大気になってしまったり、海洋が回復せず生態系が成立しなかったりする場合、途中の状態のまま時間だけが過ぎるより、リセットして別の条件で再試行するほうが合理的です。残酷に見えますが、千年単位のプロジェクトでは“やり直し”が必要になることもあります。ここがHADESの本来の位置づけです。
一方、APOLLOは、新しい人類が過去から学び、同じ過ちを避けるための教育基盤です。技術や歴史、倫理、科学を引き継ぐ役割を担います。もしAPOLLOが機能していれば、人類は「なぜ機械獣がいるのか」「旧文明は何を誤ったのか」を理解した上で社会を作れたはずです。
この二つが物語を動かした理由は、端的に言えば「破局を止めるために必要な理解が、社会から欠けている」からです。
APOLLOがない → 社会が真実を知らない → 危機への対処が遅れる
HADESが動く → “やり直し”が始まる → 現代人類が再び滅びる可能性が生まれる
つまり、危機は単なる敵対存在ではなく、「教育の断絶」と「安全装置の暴走」が絡み合って生まれる構造的な問題です。ホライゾンゼロドーンが描くのは、怪物を倒せば終わる話ではなく、システムの目的と、人間の理解不足が噛み合わない悲劇です。
下位機能を理解するチェックリスト
下位機能は数が多く、名前も覚えにくいです。しかし、考察に必要なのは丸暗記ではなく、関係性の把握です。以下のチェックが通れば、十分に整理できています。
GAIAは“全体調整”、下位機能は“役割別の担当”だと説明できる
HADESは“悪”として振る舞うが、本来は“失敗時のやり直し機構”という意味があると理解している
APOLLOは“知識の継承”であり、欠落が部族世界の歪みにつながったと説明できる
旧文明の崩壊は「技術がすごすぎた」ではなく「運用と倫理が追いつかなかった」結果だと整理できる
現代の危機は「敵が強い」ではなく「システムの目的が衝突している」ことが核だと捉えられる
この状態になれば、物語の情報が増えても、軸が揺れません。続編や関連作に入る際にも、理解の骨組みとして機能します。
ホライゾンゼロドーンの人物動機を考察する
ホライゾンゼロドーンが強い余韻を残すのは、登場人物が単純な善悪で割り切れないからです。とりわけ旧文明側の人物は、英雄と悪人の境界が曖昧で、「正しいことをしたのに痛みが残る」「間違いをしたのに人間味がある」という感情を引き起こします。考察では、行動の評価よりも、その行動がどんな恐れや欲望から生まれたのかを見たほうが、理解が深まります。
ここでは、象徴的な三人を取り上げます。
エリザベトが選んだ代償と希望
エリザベトは、旧文明の崩壊に対して“勝つ”のではなく、“引き継ぐ”選択をします。ここが、普通のSFヒーロー物と決定的に違う点です。勝利がないことを受け入れた上で、未来に責任を渡す。言葉にすると美しいですが、実際は凄惨です。旧文明の人類が助からない前提で計画を進めるということは、膨大な人々に「あなたたちは救えない」と突きつけることでもあります。
それでも彼女が計画を選んだのは、次の二つを同時に守ろうとしたからです。
生命を守る：地球という土台を残す
人類を残す：種としての継続を未来に託す
ここで大事なのは、彼女が“希望の物語”を語るために現実を捻じ曲げていないことです。希望は、現実の残酷さを認めた上でしか成立しない。エリザベトはその残酷さを引き受けます。だからこそ、アーロイが彼女の痕跡に触れるほど、単なる憧れではなく「意志を受け取る」体験になります。
また、エリザベトの選択は「人類中心主義」を揺さぶります。彼女が救おうとしたのは“今いる人類”ではなく、“地球の未来と生命の連鎖”です。ここに、作品の大きなテーマがあります。
テッド・ファロが壊したものの意味
テッド・ファロは、プレイヤーから見れば明確に怒りの対象になりやすい人物です。ただ、その怒りが強いほど、彼が物語に必要だった理由が見えてきます。彼は単なる悪役ではなく、「技術の成功と恐怖」が人間をどう歪めるかを象徴しています。
テッドが壊したものの中心は、APOLLOに関わる“知の継承”です。ここが致命的なのは、知識が消えると、人間は同じ誤りを繰り返す確率が跳ね上がるからです。さらに恐ろしいのは、知識の不在が“善意”すら歪める点です。知らないまま善い行いをしたつもりで、結果として破局に近づくことがある。ホライゾンの世界では、理解不足が最も大きなリスクになります。
テッドの行動を考察するときは、「彼が何を恐れたのか」を見ると立体的になります。
旧文明の罪が未来に裁かれる恐怖
自分の名前が“滅亡の象徴”として残る恐怖
知識が人類をまた同じ道に導くという思い込み
この恐れが、破壊という短絡的な選択につながります。テッドは「未来の人類が学ぶ権利」を奪った。だからこそ、現代の人類は遺物を理解できず、宗教化し、権力化し、争いの道具にしてしまう。彼の罪は過去のものではなく、現在進行形で世界に影響し続けます。
サイレンスが追い求めたもの
サイレンスは、アーロイの旅を加速させる存在でありながら、同時に不穏さを振りまく存在です。彼を「味方」「敵」とラベル付けすると、行動が説明しきれなくなります。彼の軸は、善悪ではなく知への渇望です。
サイレンスが求めるのは、力そのものというより“理解”です。ただし、その理解は人を救うために使われるとは限りません。彼にとって知は、道徳より優先される価値です。だからこそ、必要なら危険なものに接近し、必要なら誰かを利用し、必要なら真実を隠します。倫理はブレーキではなく、コスト計算の対象になります。
サイレンスを考察する上で効く視点は二つです。
知識は救いになるが、同時に支配にもなる
理解は到達点ではなく、渇望を増幅する燃料にもなる
この二面性が、ホライゾンゼロドーンの後半を不穏にします。アーロイが真実を知ることで世界を救う可能性が生まれる一方で、サイレンスが真実を集めることで世界がさらに危うくなる可能性も生まれる。知は武器であり薬です。サイレンスは、その危険な薬を飲み干す側の人間として描かれます。
ホライゾンゼロドーンのエンディングと残された謎
ホライゾンゼロドーンのエンディングは、カタルシスがありながらも、すべてが終わった感覚にはなりません。むしろ「勝ったのに、世界の根本はまだ不安定だ」という余韻が残ります。これが考察を生み、続編への期待にもつながります。
ここでは、エンディングの意味を「勝利条件」と「未回収の謎」に分けて整理します。
ラストバトルの意味と勝利の条件
ラストの戦いは、単なるボス討伐ではなく、「破局のトリガーを止める」戦いとして設計されています。ホライゾンゼロドーンが一貫して描くのは、敵対存在の強さではなく、システムが持つ目的です。敵は意志を持つように見えますが、その奥には「設計上の役割」があり、それが暴走したときに破局が起きます。
勝利条件を言語化すると、次のようになります。
破局を起こすプロセスを理解する
そのプロセスの“要”となる部分を止める
止めたことで、今の人類が存続できる時間を確保する
ここでポイントなのは、「完全に問題が解決したわけではない」ことです。止めたのは差し迫った破局であって、システム全体の歪みや、知識の断絶、世界の不安定さは残ります。だから、エンディングは勝利でありながら、始まりでもあります。
また、アーロイの勝利は“力”ではなく“理解”によって成立します。戦闘技術はもちろん必要ですが、それだけでは届かない。理解が世界を救うという構図は、APOLLOの不在によってさらに際立ちます。知が欠けた世界で、知を得た者が責任を引き受ける。ここに、主人公の物語としての強さがあります。
回収された謎と回収されない謎
物語の後半で回収される謎は多く、特に「世界の成り立ち」「ゼロ・ドーン計画の実態」「主人公の出生に関わる核心」は、強い納得感をもって提示されます。これにより、プレイヤーは序盤の不思議な風景が“意味を持つ世界”へと変わる体験をします。
一方で、ホライゾンゼロドーンはあえて余白を残します。その余白が、考察の中心になります。ここでは“未回収の謎”を、読み直しの指針になるようチェックリスト化します。
なぜ、システムはあの方向へ傾いたのか：暴走の引き金はどこにあったのか
HADESは何をどこまで理解していたのか：単なる役割実行か、それ以上か
サイレンスの最終目標は何か：知の収集の先にある“目的”
知識の断絶を埋める道はあるのか：APOLLOの不在をどう乗り越えるのか
部族世界は成熟できるのか：理解なしで技術と向き合えるのか
旧文明の遺産は祝福か呪いか：遺産に触れるほど、争いの火種も増えるのではないか
これらは、明確に答えが出ないからこそ面白い問いです。重要なのは、問いを“感想”で終わらせず、「どの情報が示唆しているか」「どこが考察の飛躍か」を意識して追うことです。そうすると、作品の余白は曖昧さではなく、設計された奥行きになります。
続編へつながる注目点
続編へ進む前に、最低限ここだけは言語化できると、理解が安定します。ポイントは多くありません。むしろ、少数の軸を強くするほうが有効です。
ゼロ・ドーン計画は旧文明の延命ではなく、未来の再創造である
GAIAと下位機能は分業構造で、HADESとAPOLLOが物語の要である
知識の断絶が、社会・宗教・争い・危機の土壌になっている
サイレンスは善悪ではなく“知への渇望”で動く
この軸があれば、続編で新しい固有名詞や勢力が出てきても、「それは出来事なのか、仕組みなのか、人物の動機なのか」と分類でき、迷子になりにくくなります。
また、続編で楽しさが増すポイントは、旧作の余白が“答え合わせ”として効いてくることです。未回収の謎が残るエンディングは、未完成ではなく、連作のための設計です。だからこそ、今の時点で整理しておく価値があります。
ホライゾンゼロドーン考察を深める読み直しガイド
最後に、考察を深めたい人向けに「読み直し・見直しの手順」をまとめます。ホライゾンゼロドーンは情報量が多いので、闇雲に再プレイすると疲れます。効率よく“理解が伸びるところ”だけを狙うのがコツです。
再プレイで見るべき端末ログと場所
再プレイで重要なのは、ログの量より“配置”です。ホライゾンゼロドーンでは、真実の断片が“置かれている場所”自体に意味があります。おすすめは、次の3系統に絞ることです。
旧文明の意思決定が見える場所
計画がどう立ち上がり、どんな代償が語られ、何が優先されたかが見えるログは、物語の倫理を理解する鍵になります。ゼロ・ドーン計画の中核に触れる場所
GAIAの役割、下位機能の配置、揺り籠の目的など、仕組みの全体像を補強する断片が集まります。ここを押さえると、現代の出来事が“システムの影響”として読めるようになります。アーロイの出生と直結する場所
主人公の個人史が世界史に接続する箇所は、感情の納得に直結します。理解だけでなく、作品の余韻が深まります。
再プレイのコツは、ログを読んだら“要約”ではなく“因果メモ”を取ることです。たとえば「誰が何を恐れ、どんな選択をし、その結果どの機能がどう動いたか」という形で一行メモにすると、断片が線になります。
考察の視点リスト（AI倫理・神話モチーフなど）
ホライゾンゼロドーンは、同じ出来事でも視点を変えると別の作品に見えるタイプの物語です。考察のテーマ例を、実際に深掘りしやすい形で挙げます。
AI倫理：安全装置は誰の価値観で設計されるべきか。HADESの“やり直し”は倫理的に許されるのか。
責任と免罪：旧文明の罪は誰が負うのか。未来が裁くべきなのか、忘れるべきなのか。
教育と文明：APOLLOがない社会は成熟できるのか。知識は必須か、それとも別の文化的成熟がありうるのか。
神話化と統治：理解できない遺物が信仰になり、信仰が統治になる過程は、現実の歴史とどう重なるか。
技術と自然の境界：機械獣が自然の一部として存在する世界で、人間の“自然観”はどう変質するか。
この視点を持つと、部族の慣習や争いが単なるファンタジー風味ではなく、知識断絶社会の必然として見えてきます。考察は、設定の当て推量だけではなく、テーマの読み取りとして深めるほうが満足度が高くなります。
ネタバレ配慮で語るための要点整理
ホライゾンゼロドーンは、真相に触れるほど面白くなります。だからこそ、人に勧めるときはネタバレに慎重になりやすい作品です。ネタバレを避けつつ魅力を伝えるには、核心の固有名詞を出さずに“体験の特徴”を語るのが安全です。
おすすめの要点は次の3つです。
機械獣がいる世界の理由が、ストーリーの核になる
序盤の違和感が、後半で一気に意味を持ち、景色の見え方が変わる。探索で拾う断片が、後半で一本につながる快感がある
端末ログは寄り道ではなく、物語のエンジンになっている。人類史と未来への責任を描く、重厚なSFである
派手な戦いだけでなく、倫理と選択の重みが物語を支えている。
この3点なら、ネタバレになりにくい一方で、作品の魅力を正確に伝えられます。さらに、勧める相手がSF好きなら「AIと倫理」「教育の断絶」、アクション好きなら「狩りと戦闘の手触り」、世界観好きなら「部族文化と遺物の神話化」と、相手の好みに合わせて入口を変えると刺さりやすいです。