幻影旅団の死亡は誰？確定メンバーと何巻何話を一覧で把握

SNSや動画で「旅団の誰かが死んだ」という断片的なネタバレを見かけて、頭の中がごちゃごちゃになっていませんか。幻影旅団はメンバーの入れ替わりや立場の変化が起きやすく、「死亡」「脱退（元団員）」「生存（死亡描写なし）」が同じ文脈で語られがちです。結果として、検索しても情報が散らばり、結局「誰が確定で死んだのか」「どこを読めば確認できるのか」が分からないままになりやすいのが実情です。

本記事では、単行本38巻までの範囲で、作中で死亡が確定している幻影旅団メンバーをまず一覧で整理し、次に「誰に・どうやって・何巻何話で」確認できるかを追読しやすい形でまとめます。さらに、混同の原因になりやすいポイントはチェックリスト化し、確定情報／推測（考察）／噂をきちんと線引きします。読み終えたときに「結局ここを読めばいい」が一発で分かり、安心して続きを追える状態を作ることがゴールです。

※本コンテンツは「記事制作ポリシー」に基づき、正確かつ信頼性の高い情報提供を心がけております。万が一、内容に誤りや誤解を招く表現がございましたら、お手数ですが「お問い合わせ」よりご一報ください。速やかに確認・修正いたします。

幻影旅団の死亡者は誰かを最初に一覧で確認

幻影旅団で死亡が確定している団員は、作中描写ベースでウボォーギン・パクノダ・シャルナーク・コルトピです。
ヨークシン編とヒソカ襲撃の流れで死亡が示され、目安は10巻84話、13巻119話、34巻357話付近。確定情報と噂は分けて判断しましょう。

単行本38巻までで死亡が確定している団員

「幻影旅団 死亡」で検索する人の多くが、最初に欲しいのは“結局だれが死んだのか”という結論です。ただし、このキーワードは混乱が起きやすく、理由は大きく3つあります。

1つ目は、幻影旅団がそもそも欠員や入れ替わりが起こり得る集団で、登場人物の状態が固定されないこと。
2つ目は、「死亡」「脱退（元団員）」「死亡したように見えて状況が変わる」などが同じ文脈で語られ、断片的に見た情報が誤解につながること。
3つ目は、「最新」という言葉が、人によって“単行本の最新刊まで”なのか“ジャンプ掲載話まで”なのかがズレやすいことです。

そこで本記事では、範囲を明確にします。
集英社公式の単行本38巻（2024年9月4日発売）までに、作中で描写・確定している事実を対象として整理します。

まずは、状態が一瞬で分かるように、表で整理します（追読したい人のために巻・話目安も併記します）。

この表の狙いは、「死んだ人を当てること」ではなく、あなたが読み返すべき地点を最短で決めることです。復帰勢が一番つらいのは、“どこまで読んだか分からないのに、話題だけ先に進んでいる状態”だからです。ここから先は、各死亡について「何が起きたか」「なぜ致命的だったか」「どこを読めば思い出せるか」を、必要十分に整理します。

死亡と脱退と生存を混同しやすい理由

混同を防ぐには、判断ルールを最初に持っておくのが一番です。特に混ざりやすいのは次の3つです。

（1）“死亡が確定”の基準が人によって違う
作中で明確に死亡として描写されるケースもあれば、間接的に「殺害された」ことが示されるケースもあります。さらに、読者の会話では「致命傷＝死亡」扱いになることもあり、話が噛み合いません。本記事は「作中で死亡として扱われる／殺害が確定的に示される」ものに限定します。

（2）“元団員（脱退）”が同じ検索結果に混ざる
特にヒソカは、旅団に関わる一方で立場が変化し、さらに“死”の扱いが特殊に語られがちです。そのため「旅団の死亡者」を調べているのに、ヒソカの話に吸い込まれて混乱が増えることがあります。この記事では、ヒソカは「団員としての死亡者一覧」と切り離し、FAQ的に整理します。

（3）“噂”が事実っぽく流通する
「作者が全員死ぬと言った」といった話は刺激が強く拡散されやすい一方、一次ソースが確認できない場合も多いです。一次ソースがない情報は、記事内で断定しない。それだけで、読み手の安心感は大きく上がります。

ここまでの内容を踏まえて、混乱しやすい人向けに“判断チェックリスト”を置いておきます。読み返す前に一度だけ目を通すと、情報の迷子になりにくいです。

• 「団員として確定死亡」か、「元団員」か、「死亡描写なし」かをまず分ける

• 「作中描写（確定）」と「考察（推測）」を混ぜない

• 「最新」は“単行本のどこまで”かを先に確定する（本記事は38巻まで）

• アニメ視聴範囲の人は、原作話数と混ぜない（未映像化範囲がある）

ウボォーギンの死亡経緯と何巻何話

クラピカ戦で何が決定打になったか

ウボォーギンの死は、幻影旅団の“強さ”が初めて明確に見えるヨークシン編において、読者の価値観を揺さぶる出来事です。ウボォーギンは、単純な殴り合いにおける強さだけなら、当時の登場人物の中でも別格として描かれます。にもかかわらず敗れたのは、「強さの方向が違う」戦いだったからです。

クラピカは旅団への復讐のため、旅団に対してだけ極端に強い“縛り”を課した戦い方を用意していました。ウボォーギン側から見れば、普通の強化系の勝負感覚では対処できない領域に連れていかれた、と言い換えられます。
このポイントを押さえると、ウボォーギンの死は「クラピカが強いから勝った」という単純な話ではなく、「目的（復讐）に合わせて勝ち筋を設計した」という物語上の説得力として理解しやすくなります。

また、復帰勢が忘れがちな点として、旅団は“個の強さ”だけでなく、情報・行動・連携で動きます。ヨークシン編はその“組織としての危険さ”が前面に出る章であり、ウボォーギンの死は、旅団という集団の空気を変える分岐点でもあります。
「なぜここで旅団が引かないのか」「なぜクラピカはここまで踏み込めるのか」を理解するためにも、ウボォーギン周りは短くても読み返す価値が高い場面です。

読み返すならここから（巻・話の目安）

死亡の確定としてよく参照される目安は、10巻84話付近です。
復帰勢におすすめの読み返し方は2通りあります。

A：最短で“死亡シーン”だけ確認したい人

• 10巻の該当話付近（84話前後）を先に読む

• その後、必要なら前後数話だけ戻って「捕縛→決着」の流れを補完する

B：ヨークシン編の文脈ごと戻したい人

• 旅団が“何を狙い”“誰とどう衝突したか”を思い出したいなら、ヨークシン編の序盤（8巻付近）から入るほうが理解が早いです

• ただし時間がない場合は、10巻周辺を中心に“要点だけ回収”でも十分追いつけます

ここで大事なのは、「全部読み返す」より先に「自分が何を回復したいか」を決めることです。復帰勢の多くは、物語の細部よりもまず“現在地”が欲しい。現在地が分かってから細部を楽しむほうが、結果的に挫折しにくくなります。

パクノダの死亡経緯と何巻何話

誓約と制約が引き起こした最期

パクノダの死は、旅団という組織の冷酷さと人間味が同時に見える場面として印象に残りやすいです。戦闘で倒されるのではなく、制約の構造の中で「何を優先するか」を選んだ結果として死に至るため、復帰勢ほど「そうだった、ここでこうなるんだ」と思い出しやすいポイントでもあります。

参照される目安は、13巻119話付近です。
この出来事を理解する鍵は、「制約が“能力の強さ”ではなく“行動の選択”を縛る」点です。パクノダは旅団の利益と仲間の感情の間で揺れ、最終的に仲間へ情報を渡す選択をします。そこに、クラピカ側が仕込んだ制約が重なり、死が確定します。

この構造は、単に「クラピカが勝った」では終わりません。
旅団側の視点でも、パクノダの選択は“仲間を守るための犠牲”として読めてしまう。だからこそ、旅団をただの悪役として消費できなくなり、以降の旅団描写に厚みが出ます。復帰勢が「旅団って結局どういう集団だったっけ？」となったとき、パクノダ周りを読むと感情の輪郭が戻りやすいです。

旅団の結束に与えた影響

パクノダの死は、旅団の“結束の形”を決定づける場面でもあります。旅団は合理的な犯罪集団に見えて、仲間の死や選択を重く受け止める。だからこそ、外から見れば理解しづらい行動原理で動き続けます。

復帰勢の視点で言えば、ここを思い出すと、その後の旅団の行動（誰を優先し、何を引き金に動くのか）が読みやすくなります。
「旅団がなぜあれほど団長に執着するのか」
「なぜ欠員が出ても“組織の理念”を手放しにくいのか」
そういった疑問に、パクノダの選択は静かに答えています。

もしあなたが「戦闘シーンより人間関係や意思決定が好き」なタイプなら、パクノダの死はヨークシン編で最優先に読み返す価値がある場面です。逆に「とにかく現在地が欲しい」なら、該当話を確認して“旅団の感情の核”だけ回収して戻るのでも十分です。

シャルナークとコルトピの死亡経緯と何巻何話

ヒソカの方針転換と各個撃破

シャルナークとコルトピの死は、読者の体感として「え、こんな形で？」となりやすい出来事です。理由は、ヨークシン編のように“戦闘の積み上げ”で決着するというより、状況・タイミング・奇襲が前面に出るためです。

一般に、漫画では357話でこの2人の死亡が語られる目安として扱われます。
ここで重要なのは、ヒソカの行動が「団長との勝負」だけで終わらず、旅団全体へ向かう方向へ変質している点です。言い換えると、旅団側は“組織としての強さ”を持っているのに、ヒソカは“個の狩り”へ戦い方を寄せてくる。組織戦と個人戦のベクトルがズレた結果、守りにくい場所を突かれてしまうわけです。

復帰勢がこのパートでつまずきやすいのは、「なぜ反撃できないのか」「なぜここで？」という感覚です。ですが、あえて言えば、この違和感こそが狙いです。ヒソカは“正面衝突の勝負”で読者を満足させるのではなく、相手が嫌がるやり方で価値観を壊してきます。旅団側の“いつもの強さ”が通用しない状況を作ることで、緊張感が別の種類に変わります。

なぜあっさりに見えるのか（状況整理）

「あっさり」に見える最大の理由は、読み手が期待する“能力の見せ合い”が少なく、結果が先に突きつけられるからです。さらに、シャルナークに関しては能力の状況（どういう状態で襲われたか）も含め、戦える条件が整っていないと解釈されやすい点が、余計に“理不尽”な印象を強めます。

ただ、復帰勢の観点では、ここを丁寧に追うメリットがあります。
それは、旅団の“今後の動き”を読む鍵になるからです。誰かが倒されること自体よりも、組織がその損失をどう受け止め、どう立ち回りを変えるのかが重要になります。死亡が増えるほど、旅団の行動は荒くなるのか、あるいは慎重になるのか。そうした変化は、今後を追うモチベーションに直結します。

また、アニメ勢が混乱しやすい点として、この話数は一般にテレビアニメ（2011年版）未映像化の範囲とされます。
「アニメで見た記憶がないのに、死んだと聞く」問題はここで起きます。対策は簡単で、確認方法を固定することです。

• 原作基準で追う：話数（357話付近）を起点に確認する

• 単行本基準で追う：34巻付近を起点に確認する（版により収録話の見え方が違う場合があるため、目次や収録話数で照合する）

復帰勢ほど、「思い出せない＝自分が悪い」と感じがちですが、単に“媒体の差”で起きるズレです。あなたの理解力の問題ではありません。基準をそろえれば、すぐ追いつけます。

幻影旅団の今後は全滅するのかを冷静に整理

全滅説が広まる背景（確定情報と推測の分離）

「旅団は全滅するのか？」は、検索されやすい一方で、記事の書き方を間違えると一気に信頼を落とします。理由は簡単で、ここは“確定情報”より“推測”の比率が大きいからです。だからこそ、整理の仕方が重要です。

まず確定情報として言えるのは、単行本38巻（2024年9月4日発売）までに、旅団員の死亡が複数発生していること。
一方で「全滅する」という結末は、作中で確定していません。したがって、ここから先は推測です。

では、なぜ全滅説が広まるのか。背景は主に3つです。

（1）組織物語として“欠員が増えるほど終焉の匂いがする”
物語上、メンバーが減るほど、組織は脆くなります。読者は経験的にそれを知っているため、「このまま減り続ける＝終わる」と感じやすい。

（2）強敵との対立軸が複線化している
旅団が対峙する相手が一方向ではなく、状況が複雑になるほど偶発的な死が起きやすい。考察が盛り上がるのは自然です。

（3）“作者が全員死ぬと言った”系の噂が燃料になる
刺激が強く、拡散に向く情報だから広がります。ただし、一次ソースが確認できない場合、それは「噂」です。噂は噂として扱うのが、読み手にとって一番親切です。

ここで大切なのは、「全滅説を否定すること」でも「全滅説を煽ること」でもありません。復帰勢が求めているのは、安心して現在地に戻れる整理です。
だから本記事では、全滅説については次のスタンスを取ります。

• 全滅説は“あり得る推測”の一つとしては語れる

• ただし、確定情報と混ぜない

• もし根拠を語るなら、「作中の状況」からの推測として説明し、断言しない

この整理があると、SNSの断片情報に振り回されにくくなります。

今後の死亡フラグとして語られやすい要素

推測として語られがちな“フラグ”には、読者が納得しやすい理由があります。ここでは、断定ではなく「そう言われやすい構造」を紹介します。

（A）組織の強さが“個の穴”に依存している
旅団は役割分担が明確で、メンバーそれぞれが強みを持つ一方、欠けたときの代替が簡単ではありません。欠員が増えるほど、組織の動きは歪みます。

（B）対立軸が増えるほど、最適解がなくなる
敵が一人なら対処方針を決められますが、複数勢力が絡むと「正しい行動」が崩れます。結果として、偶発的な遭遇・奇襲・裏切りが起きやすい。

（C）旅団内部の感情が“冷静さ”を削る可能性
旅団は合理性だけで動く集団ではありません。仲間の死は行動のブレーキにもアクセルにもなり得ます。加速したときに危ういのは、組織物語の定番です。

ただし、繰り返しますがこれは推測です。
復帰勢にとって最も重要なのは、「推測を楽しむのは、確定情報を取り戻してからでいい」という順序です。まずは表に戻って“確定死亡の4名”を押さえ、必要な巻を読み、現在地を固める。それだけで、考察はもっと楽しくなります。

よくある質問

アニメで旅団の死亡はどこまで見られる？

結論から言うと、シャルナーク／コルトピの死亡は漫画357話付近で語られ、一般にアニメ未映像化範囲として扱われます。
そのため、アニメだけ追っている人が「知らない」「見た覚えがない」と感じるのは自然です。

混乱しないためのコツは、確認の基準を固定することです。

• アニメ基準で確認したい：作品のどのシリーズを見たか（旧作／新作／OVA）をまず確認する

• 原作基準で確認したい：話数（357話付近）を起点に照合する

• 単行本基準で確認したい：34巻付近を起点に目次や収録話を確認する

「アニメで見ていない＝起きていない」ではありません。媒体が違えば到達点も違う。これを理解するだけで、情報の迷子はかなり減ります。

ヒソカは死亡したのに生きているの？

この質問が出る時点で、あなたの混乱はかなり正常です。ヒソカは「旅団の死亡者」を調べる人の導線を最も壊しやすい存在です。理由は、旅団との関係が固定ではなく、さらに“死”の扱いが一般的なキャラと違う形で語られやすいからです。

この記事の方針としては、ヒソカを「旅団員としての死亡者一覧」に入れません。
なぜなら、あなたの検索意図は「旅団で確定死亡した団員の整理」であり、ヒソカを混ぜると“団員／元団員／敵対者”が一気に混ざって、結論がぼやけるからです。

ヒソカの状態を整理したい場合は、別記事レベルで「いつ・どの立場で・どう扱われるか」を時系列で追うのが適しています。ここでは、あくまで“旅団の確定死亡者”の整理を優先します。

最新情報はどこまでを指す？

「最新」は人によって意味が違います。
本記事では、集英社公式の単行本38巻（2024年9月4日発売）までを“確定情報の範囲”として採用しています。

この宣言をしておくと、SNSの断片情報（ジャンプ掲載の話題、考察、未確認の噂）に引っ張られにくくなります。
もしあなたが「もっと先の掲載話まで含めた最新」を求める場合は、同じ整理を“話数ベース”でやり直す必要があります。ただ復帰勢の多くは、まず単行本で追いつくほうがストレスが少ないため、この記事はその用途に最適化しています。

参考情報源

• 集英社 公式（HUNTER×HUNTER 38／冨樫義博）https://www.shueisha.co.jp/books/items/contents.html?isbn=978-4-08-884279-0

• Yahoo!知恵袋（シャルナーク死亡話数に関するQ&A：漫画357話・アニメ未映像化の言及）https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13171080493

• ciatr（死亡キャラ一覧の巻数・話数整理の参照）https://ciatr.jp/topics/325603