Discord代替アプリの選び方｜似たアプリ徹底比較と失敗しない移行手順

Discordは便利ですが、規約や運営方針への不安、コミュニティ規模の拡大による管理負荷、音声の安定性への不満などをきっかけに「代替アプリ」を探す方が増えています。とはいえ、候補を並べるだけでは、結局どれが自分のコミュニティに合うのか判断できず、移行も失敗しがちです。

本記事では、Discordに“似ている要素”を分解し、用途診断で候補を最短3つまで絞ったうえで、Guilded、Element、Rocket.Chat、Mattermost、TeamSpeak、Mumbleなど主要サービスを公式情報にもとづいて比較します。さらに、メンバーが離れにくい段階移行の進め方、告知テンプレ、権限設計チェックリストまで掲載します。読み終えた時点で「何を選ぶべきか」と「どう移行すればよいか」が一本化され、明日から実際に動ける状態になるはずです。

※本コンテンツは「記事制作ポリシー」に基づき、正確かつ信頼性の高い情報提供を心がけております。万が一、内容に誤りや誤解を招く表現がございましたら、お手数ですが「お問い合わせ」よりご一報ください。速やかに確認・修正いたします。

Discord代替アプリは最初に用途診断で3つに絞る

Discordに似たアプリを選ぶ3問診断

候補を増やすほど迷いが増えます。まずは次の3問で「あなたの最優先」を決めてください。

1. いちばん重視するのはどれですか

• A：コミュニティ運営（イベント、告知、ロール、荒らし対策）

• B：仕事/学習（検索、整理、権限、外部連携）

• C：プライバシー/データ主権（暗号化、分散、自己ホスト）

• D：ボイス品質（低遅延、安定、軽量）

2. “Discordっぽさ”はどれくらい必要ですか

• A：サーバー文化（サーバー＋チャンネル＋ロール＋VC）をそのまま引き継ぎたい

• B：機能が揃えばUIは多少違っても良い

• C：思想や安全性（暗号化/自己ホスト）が最優先で、体験は変わってもよい

3. 運営側の負担はどこまで許容できますか

• A：基本はおまかせ運用（SaaS的にすぐ使いたい）

• B：少しの設定はできる（権限やルール整備は頑張れる）

• C：サーバー運用も視野（バックアップ/更新/認証まで対応可能）

この診断で、次のように“当たり候補”が見えます。

• 運営重視＋Discord文化を維持：Guilded

• プライバシー重視：Element（Matrix）

• 仕事/統制＋自己ホストも視野：Mattermost / Rocket.Chat

• ボイス最優先：TeamSpeak / Mumble

Discord代替で失敗しやすい落とし穴

代替アプリ選びでの失敗は、アプリの優劣というより「運営設計不足」で起きます。

• 併用期間の設計がなく、Discordに人が戻って定着しない

• 告知が分散し、ルールが伝わらず荒れやすくなる

• ロール/権限が未整備で、モデレーションが追いつかない

• プライバシー目的で導入したのに、暗号化範囲を誤認していた

• セルフホストを選んだが、更新・バックアップが回らず疲弊する

本記事では、比較表だけでなく「段階移行」「告知テンプレ」「権限チェックリスト」まで含めて、運営者の不安を潰します。

Discordに似たアプリを見分ける評価軸

Discordらしさを構成する機能セット

“Discordっぽい”と感じる要素は、次のセットでできています。

• サーバー型：参加する場所（コミュニティ）を作れる

• チャンネル：話題別に分け、ログが残る

• ロール/権限：運営と一般、告知専用、閲覧制限などを作れる

• VC（ボイス）：部屋に入るだけで通話できる

• モデレーション：荒らし対策、招待管理、権限管理

• 共有/固定/検索：告知やルールを迷子にしない

このうち、サーバー型＋チャンネル＋ロール＋VCの4点が揃うと、移行時の心理的抵抗が下がります。一方で、仕事用途では「検索性・整理・外部連携」の比重が上がり、ボイス最優先なら「低遅延・安定・軽量性」が勝ちやすくなります。

プライバシーで誤解しやすいポイント

「暗号化」と一口に言っても、重要なのは“どこまでがE2EEか”です。ElementはE2EEを前面に掲げていますが、運用や部屋の設定、端末管理とセットで理解しないと「思ったより保護されていなかった」という事故が起き得ます。
また、自己ホストを選ぶ場合は、通信の暗号化だけではなく、認証、ログ、バックアップ、更新、迷惑対策まで含めて“自分で責任を持つ範囲”が増えます。Rocket.Chatは自己ホスト導入を公式に案内しており、こうした前提で設計するのが安全です。

Discord代替アプリ主要候補の比較表

主要候補を一括比較する

まずは、代表的候補を「固定列」で比較します。ここで2〜3候補まで落としてください。

補足：Guildedの音声品質（最大256kbps）は公式サポートで案内されています。ElementはE2EEを公式機能ページで明記しています。Mattermost Team Editionは「無料・オープンソース・自己ホスト」と公式ドキュメントで説明されています。Rocket.Chatは自己ホスト導入を公式に案内しています。TeamSpeakは公式サイトで「ultra low latency」を訴求し、Mumbleは公式で「free, open source, low latency, high quality」と説明しています。

用途別おすすめ早見で迷いを止める

「結局どれが良いのか」を用途別に最短で整理します。

Slackのハドルは公式ヘルプで運用方法が案内されており、気軽な音声コミュニケーションに向きます。TeamSpeakは公式サイトで低遅延を強く訴求しています。

コミュニティ運営に強いDiscord代替アプリの選び方

Guildedが向くケースと向かないケース

Guildedは「グループチャットをアップグレードし、イベントカレンダーやフォーラムなどを統合する」方向性を公式サイトで打ち出しています。また、公式サポートでは音声ビットレート最大256kbpsの案内があり、ボイス体験を重視していることが読み取れます。

向くケース

• Discordの文化（サーバー運営、チャンネル分割、VC）を大きく変えずに移行したい

• イベント運営や告知導線を強化したい

• まずはコストをかけずに試したい（無料訴求が明確）

向かないケース

• セルフホストが必須で、データを完全に自分の管理下に置きたい

• 強い監査やコンプライアンス要件がある（その場合はMattermost/Rocket.Chatなども検討）

運営者としての現実的な判断は、「メンバーが付いてこられるUIか」と「荒れにくい権限設計ができるか」です。Guildedは“運営を回しやすい機能の統合”が魅力になりやすい選択肢です。

コミュニティ運営で効く設計テンプレ

Discord代替へ移行する際、コミュニティ運営では次の“型”を作ると失敗しにくくなります。

• はじめに（最初に見る場所）：参加手順、ルール、よくある質問

• 告知：書き込み権限を運営に限定

• 質問：困りごとの一次受け

• 雑談：流れても良い場所

• 募集：ゲーム募集やイベント募集

• VC：用途別（雑談/対戦/作業/配信など）に分割

“告知を守る”だけで体感治安は上がります。移行で荒れる多くのケースは「告知が流れてルールが形骸化する」ことが原因です。

プライバシー重視のDiscord代替アプリの考え方

Elementは何が強いのか

Elementは公式機能ページで「E2EE（エンドツーエンド暗号化）」を前面に打ち出し、プライバシー保護を重要価値として説明しています。
プライバシーや相互運用性、分散という考え方に合う場合、Discord代替として強い候補になります。

強み

• E2EEを重視した設計思想（公式が明確に説明）

• 組織・コミュニティ・個人まで幅広い想定（公式サイトで利用文脈を提示）

• 分散/自己ホストという文脈と相性が良い

注意点（ここを理解すると事故が減ります）

• E2EEは“常にどこでも一律”とは限らないため、部屋設定・既定値・運用ルールを確認する必要があります（公式ドキュメント類も確認対象）

• Discordの「サーバー文化」と同じ運営感を期待すると、体験の違いがストレスになることがあります

• 端末紛失や鍵管理など、運用ルールが重要になります

Rocket.ChatとMattermostは何が違うのか

どちらも「組織運用」「自己ホスト」を視野に入れると候補に上がりやすい系統です。Rocket.Chatは自己ホスト導入を公式ページで案内しています。Mattermostは公式ドキュメントでTeam Editionを「無料・オープンソース・自己ホスト」と説明しています。

Rocket.Chatが向くケース

• 自己ホストの導入や展開手順を整備された情報で進めたい

• 外部ユーザー対応や組織的なコミュニケーション基盤として考えたい

Mattermostが向くケース

• チーム内の統制、権限、運用ポリシーを重視したい

• Team Edition（OSS/自己ホスト）から始め、必要なら拡張を検討したい

大事なのは、「Discordの代替」を目指すのか、「組織コミュニケーション基盤」を作るのかです。後者を選ぶなら、最初から“運用（更新・バックアップ・認証）”の設計が必要になります。

セルフホストを選ぶ前に現実チェック

自己ホストは自由度が高い一方で、運営者が抱える責任も増えます。最低限、次の項目を見積もってください。

• 認証：招待制、二段階認証、SSOの要否

• バックアップ：DB、添付、復旧手順

• 更新：脆弱性対応、アップデート検証

• 迷惑対策：レート制限、ログ、アクセス制御

• 監視：障害検知、容量管理

「プライバシーが欲しい」だけで自己ホストを選ぶと疲弊しやすいため、運営体制とスキルセットが揃っているかを先に確認するのが安全です。Rocket.Chatは自己ホスト導入を公式に提示しており、ここを前提として進めやすい設計です。

ボイス通話最優先のDiscord代替アプリの選び方

TeamSpeakが向くケースと注意点

TeamSpeakは公式サイトで「ultra low latency」「低リソース使用」などを訴求しており、ボイス体験に強い軸を置いています。
対戦ゲームやレイドなど、遅延や安定性がストレスになる環境では候補になりやすいです。

向くケース

• 音声遅延が許容できない

• 参加者のPC/回線が多様で、軽量性が重要

• “チャットは別でも良い”と割り切れる

注意点

• Discord的なテキスト運営（雑談/募集/告知の統合）は別途設計が必要

• コミュニティの一体運営を1アプリで完結させたい場合は不向き

Mumbleが向くケースと注意点

Mumbleは公式サイトで「free, open source, low latency, high quality voice chat」と説明されています。
OSS志向でボイス基盤を持ちたい場合、強い候補になり得ます。

向くケース

• OSSを優先したい

• 軽量で低遅延なボイス環境を作りたい

• サーバー運用や設定を楽しめる/対応できる

注意点

• Discordの“全部入り体験”は前提にしない

• 導入時は簡単な手順書と、使い方の固定文があると定着しやすい

ボイス最優先は「役割分担」が最適解になりやすい

ボイス最優先で選ぶと、Discordの“コミュニティ運営機能”が足りなくなることが多いです。そこで、設計としては次が現実的です。

• ボイス：TeamSpeakまたはMumble

• チャット/告知：Slack（仕事系）や、自己ホスト系（Mattermost/Rocket.Chat）

• ルール・FAQ：固定ページ（Googleドキュメント等）に集約

「全部を1つにまとめる」より、「最重要を守り、足りない部分を補う」方が満足度が上がります。

Discordから代替アプリへ移行する手順

移行方式の比較で“戻り”を防ぐ

移行で最も多い失敗は「結局Discordに人が戻る」ことです。防ぐには、基本は段階移行が安全です。

中規模コミュニティ（30〜200人）は、段階移行が最も成功率が上がりやすいです。

段階移行のすすめ（併用→固定化→完全移行）

1）併用期間（1〜2週間）

• Discordは残したまま、新アプリの役割を限定して導入します

• 例：告知は新アプリ、雑談はどちらでも、VCは新アプリ

• 目的は「まず入れてもらう」ことです。完璧な運用は後で構いません

2）固定化期間（2〜4週間）

• 重要情報（告知、イベント、FAQ、ルール）を新アプリに集約します

• Discord側は固定メッセージで“新拠点リンク”と“移行期限”を明示します

• 新アプリ内で「最初に見る場所」を整備し、迷子を減らします

3）完全移行（アーカイブ化）

• Discordは閲覧専用（アーカイブ）にし、投稿を締めます

• 問い合わせ導線（質問チャンネル/運営DM）を新拠点に移します

• ロール・権限設計を完成させ、荒れにくい状態にします

反発を減らす告知テンプレ（コピペで使える）

以下は、運営者が“説明しやすい”形に整えたテンプレです。
ポイントは「理由を1つに絞る」「期限を3段階で出す」「困った時の導線を作る」です。

• タイトル：連絡拠点を◯◯へ移行します（併用開始：◯月◯日）

• 目的（理由は1つだけ）：
  「今後の運営で◯◯（例：イベント管理/プライバシー/音声品質）を最優先したいので、拠点を移します」

• スケジュール：
  併用開始：◯月◯日
  告知の固定化：◯月◯日（重要情報は新拠点に集約）
  Discord投稿停止：◯月◯日（以降は閲覧専用）

• 参加方法：
  1）アプリを入れる（リンク）
  2）招待から参加
  3）最初に「はじめに」を読む

• 困ったら：
  質問チャンネル or 運営へDM（対応時間：◯◯）

これだけで「運営がちゃんとしている」印象が伝わり、移行の心理的抵抗が下がります。

ロール・権限・招待リンクの移行チェックリスト

移行の事故は「権限の抜け」で起きます。最低限ここを確認してください。

• 招待リンクの期限・権限・公開範囲を想定通りに設定した

• 管理者とモデレーター権限を分離した

• 告知チャンネルは投稿権限を運営に限定した

• 初心者導線（はじめに/ルール/FAQ）を用意した

• 荒らし対応（通報先、BAN基準、ログ）を明文化した

• VCのルール（入室/ミュート/録音禁止等）を固定文にした

• Discordに残す情報（過去ログ等）を決め、リンクを新拠点に残した

Discord代替アプリ選びでよくある質問

Discordに一番似ているアプリはどれですか

“サーバー文化を維持したい”という意味では、Guildedが候補になりやすいです。公式サイトでコミュニティ向け機能の統合を訴求しており、音声品質も公式サポートで最大256kbpsの案内があります。
ただし、似ている度は「あなたが重視する要素（運営/仕事/プライバシー/ボイス）」で変わるため、用途診断で絞るのが確実です。

プライバシー重視なら何を選べばよいですか

ElementはE2EEを公式機能ページで明記し、プライバシー保護を重要価値として説明しています。
ただし暗号化の適用範囲や既定値は運用とセットで確認が必要です（誤解防止のため仕様確認が前提です）。

セルフホストは初心者でもできますか

可能ですが、向き不向きがあります。Rocket.Chatは自己ホスト導入情報を公式に案内しています。MattermostはTeam Editionを公式ドキュメントで「無料・オープンソース・自己ホスト」と説明しています。
一方で、バックアップ・更新・認証・迷惑対策を運営が担う必要があるため、体制がない場合はSaaS的な選択肢から入る方が安全です。

ボイス品質最優先ならどれが良いですか

TeamSpeakは公式サイトで低遅延を強く訴求しています。Mumbleは公式で「無料・オープンソース・低遅延・高品質」と説明しています。
ただしDiscordの“全部入り”とは発想が違うため、チャット/告知は別で補完する設計が現実的です。

メンバーが移行してくれない時はどうすればよいですか

最も効くのは、以下の3点です。

• 理由は1つに絞る（説明が長いほど反発が出やすい）

• 段階移行（併用→固定化→完全移行）で慣れさせる

• Discordをアーカイブ化し、重要情報は新拠点に集約する

“いきなり締める”より、“迷子をなくす”方が定着します。

まとめ

Discord代替アプリは、「どれが最強か」ではなく「あなたが何を最優先するか」で決まります。
コミュニティ運営を強化したいならGuilded、プライバシーや分散思想を重視するならElement、組織運用や自己ホストを視野に入れるならMattermost/Rocket.Chat、ボイス品質を最優先するならTeamSpeak/Mumbleが候補になります。
そして乗り換えの成否は「段階移行」「告知テンプレ」「権限チェックリスト」で決まります。比較表で2〜3候補に絞ったら、まずは併用期間から始めてください。

参考情報源

• Guilded（公式サイト）https://www.guilded.gg/

• Guilded（公式サポート：音声ビットレート最大256kbps）https://support.guilded.gg/hc/en-us/articles/360039438953-Voice-Channels

• Element（公式サイト）https://element.io/

• Element（公式：E2EE機能ページ）https://element.io/features/end-to-end-encryption

• Mattermost（公式ドキュメント：Editions and Offerings）https://docs.mattermost.com/product-overview/editions-and-offerings.html

• Rocket.Chat（公式：自己ホスト導入）https://www.rocket.chat/install

• Rocket.Chat（公式ドキュメント：デプロイガイド）https://docs.rocket.chat/docs/deploy-rocketchat

• TeamSpeak（公式サイト：低遅延の訴求）https://www.teamspeak.com/

• Mumble（公式サイト：無料・OSS・低遅延・高品質）https://www.mumble.info/

• Slack（公式ヘルプ：ハドルの使い方）https://slack.com/help/articles/4402059015315-Use-huddles-in-Slack