※購入先、ダウンロードへのリンクにはアフィリエイトタグが含まれており、それらの購入や会員の成約、ダウンロードなどからの収益化を行う場合があります。

他人のチャンネル登録者数推移を調べる方法｜無料ツールと誤読しないコツ

Youtube

競合チャンネルが急に伸びたとき、「いつ増えたのか」「何が当たったのか」を数字で確かめたくなるものです。ところが、YouTube上では他人の登録者数の“過去の推移”は見えにくく、外部ツールに頼る場面が多くなります。さらに、登録者数には丸め表示や更新遅延、非表示設定といった仕様の罠があり、推移をそのまま信じると誤解につながりかねません。

本記事では、他人のチャンネル登録者数推移を無料ツール中心に確認する手順を、迷わない形で整理します。加えて、数字を誤読しない判断基準、急増日から伸びた理由を特定する分析テンプレ、そして自分の施策に落とし込む具体的な進め方までを一気通貫で解説します。「推移を見て終わり」ではなく、「次に何をすれば伸びに近づけるか」まで持ち帰れる内容です。

※本コンテンツは「記事制作ポリシー」に基づき、正確かつ信頼性の高い情報提供を心がけております。万が一、内容に誤りや誤解を招く表現がございましたら、お手数ですが「お問い合わせ」よりご一報ください。速やかに確認・修正いたします。

目次

他人のチャンネル登録者数推移はどこまで分かる

他人の推移がYouTube上で見えにくい理由

YouTubeのチャンネルページで確認できるのは、基本的に「現在の登録者数」「動画一覧」「再生回数」など、いわば“現時点のスナップショット”です。過去30日・90日・1年といった推移は、運営者本人がYouTube Studioで見る領域であり、外部の第三者が同じ粒度で追える設計にはなっていません（他人のアナリティクスは見られない、という前提があるためです）。

そのため、他人の推移を見たい場合は「公開情報を収集して推移に見立てる」アプローチになります。ここで重要なのが、公開情報は“常に完全な生データではない”点です。登録者数には丸め仕様があり、特に一定規模以上では日々の微増減が見えない場合があります。

外部ツールが作る推移グラフの仕組み

外部ツール（例：Social Blade）は、YouTube側から取得できる公開統計（API等の公開情報）を定期的に収集し、日別・週別・月別の増減として表示します。多くのツールは「推移の見える化」が目的であり、第三者が競合チャンネルの成長を観察する用途に向いています。

ただし、ツールが示す推移は「公式管理画面が持つ精密な内部データ」ではありません。更新頻度や丸めの影響を受け、値が一致しないことがあります。ここを理解した上で使うと、推移は非常に強力なヒントになります。

推移がズレる典型パターン

推移がズレる原因は、大きく3つに整理できます。

  1. 登録者数の丸め（有効数字3桁）
    YouTube Data APIの仕様として、statistics.subscriberCount は有効数字3桁に丸められ、切り下げになる旨が明記されています。つまり、たとえば「1,001→1,009」の増加は、外部取得上は同じ値に見える可能性があります。

  2. 更新頻度の変動と遅延
    Social Bladeは、更新頻度が一定ではなく「人気プロフィールは1日に何度も更新される一方、アクセスが少ないプロフィールは更新が少なく、複数日の情報がまとまって表示されることがある」と説明しています。これにより“ある日に急増したように見える”などの見かけのブレが起こります。

  3. 非表示設定（登録者数の公開可否）
    YouTube Data APIには statistics.hiddenSubscriberCount があり、登録者数が公開されているかどうかの概念が存在します。運営者が非表示にしている場合、そもそも外部ツールが継続的に取得できない、あるいは表示されないケースがあります。

この3点を踏まえると、推移は「厳密な証明」ではなく「仮説の入口」として扱うのが最適解です。

他人のチャンネル登録者数推移を最短で調べる方法

まずはチャンネルページで現在値を確認する

最初の一手は単純です。調べたいチャンネルのページを開き、登録者数が表示されているか確認します。ここで登録者数が見えている場合、外部ツールの検索もスムーズになります（同名チャンネルの取り違えを防げるためです）。

ただし、登録者数が非表示の場合は、この時点で「推移が取れない可能性がある」ことを前提に置きます。非表示チャンネルを追う場合は、後述の“代替指標”に軸足を移すと失敗しません。

Social Bladeで推移を確認する手順

外部ツールで最も定番なのがSocial Bladeです。やることはシンプルで、無料範囲でも推移を確認できます。

手順

  1. Social Bladeを開く

  2. 検索欄にチャンネル名またはURLを入力して対象を開く

  3. 登録者数・再生数の推移（Daily/Weekly/Monthlyなど）を確認する

  4. 増減が大きい日（または週）をメモする

  5. 「なぜ増えたか」を後述の分析テンプレで検証する

誤読防止の運用ルール（ここが重要です）

  • 推移は当日断定しない（遅延やまとめ更新があり得るため）

  • 可能なら翌日・翌週でもう一度見て、増減の形が安定しているか確認する

  • “急減”は、仕様・監査・整理など複数要因の可能性を残して解釈する（数字だけでストーリーを作らない）

Social Bladeは更新頻度について「需要により変動する」こと、また少なくとも1日1回の最新化を目標としつつ、アクセスが少ないと複数日の情報がまとめられる可能性があることを説明しています。よって、推移は“速報”ではなく“観測”として扱うと精度が上がります。

ランキング系サイトで「急上昇」を掴む方法

「特定チャンネルの推移」だけでなく、「界隈全体で誰が伸びているか」を先に掴みたい場合は、ランキング系が近道です。ユーチュラは、登録者数順・増加率順などの切り口で俯瞰しやすく、急上昇の把握に向きます。
また、ユーチュラは“時間別推移”に触れた案内もあり、対象チャンネルによっては短いスパンの変化を観察できる場合があります。

ランキング→気になるチャンネルを特定→Social Blade等で深掘り、という流れにすると、探索が速くなります。

競合比較機能で「期間別の成長」を見る

より“競合比較”に寄せたい場合は、vidIQやTubeBuddyの競合分析機能が選択肢になります。vidIQは競合と複数指標（再生、登録者、動画数など）で比較し、30日・60日・12か月といった期間で成長を追えると案内しています。
TubeBuddyも競合分析ツールとして、最大10チャンネル比較などの説明があります。

これらは「推移を眺める」より「比較から戦略を決める」用途に向きます。一方で機能は有料領域に寄ることがあるため、最初は無料で観測し、必要になったら検討するのが合理的です。

目的別にツールを選ぶ早見表

ここで迷いをなくすため、目的別に“最初に触るべき1つ”を固定します。

目的 最初に触るべき候補 強み 注意点（誤読ポイント）
特定チャンネルの推移を見たい Social Blade 日別/週別/月別で観測しやすい 更新頻度は変動、まとめ更新あり
界隈で誰が伸びているかを掴みたい ユーチュラ 増加率や急上昇の俯瞰がしやすい 推移の粒度は対象次第、詳細は別ツールで補完
複数競合を比較して戦略を決めたい vidIQ / TubeBuddy 期間別比較・競合比較の導線 無料範囲に制約がある場合
追加の分析軸も見たい NoxInfluencer 24h更新などの説明、比較ページあり 表示定義や更新仕様の確認が必要

他人のチャンネル登録者数推移を誤読しない注意点

登録者数は「細かい増減が見えない」ことがある

最重要ポイントとして、登録者数はAPI上有効数字3桁に丸められることがあります。これは「ツールの誤差」というより、取得元仕様がそうなっているという話です。したがって、日別の小さな増減に反応しても意味が薄く、観測は“週”や“月”で見るほど判断が安定します。

実務（運用）としてのおすすめ

  • 日別は「急増・急減の発見」に使う

  • 週別は「勢いが続いているか」の確認に使う

  • 月別は「企画・投稿リズムの効果検証」に使う

更新遅延と「まとめ更新」を前提にする

Social Bladeは更新頻度が需要により変動し、アクセスが少ないプロフィールは複数日分がまとめて表示される可能性を明示しています。つまり、ある日だけ棒が大きい＝その日だけ伸びた、とは限りません。

誤読しないためのコツ

  • “大きい棒”を見つけたら、翌日にもう一度見て形が変わらないか確認する

  • 週別・月別でも同じ傾向が出ているか確認する

  • 他の指標（再生数の増減、投稿頻度）とセットで見る

非表示設定のチャンネルは「推移の取得そのもの」が難しい場合がある

YouTube Data APIには登録者数の公開可否を示す項目があり、運営者が非表示にしている可能性があります。
この場合、外部ツールで推移が表示されない／途中から取れない可能性があるため、方針を切り替える必要があります。

非表示時の代替指標（おすすめ順）

  1. 直近10本の平均再生数（“今の勢い”が見える）

  2. 直近10本の中央値（一本バズに引っ張られない）

  3. 投稿頻度（週何本か）

  4. 伸びた動画の共通点（テーマ、タイトルの約束、冒頭30秒）

  5. 外部露出（コラボ、SNS、ニュース）

登録者数推移が取れないなら、「視聴行動に近い指標」へ寄せた方が、次の施策に繋がります。

誤読防止チェックリスト（保存用）

  • 登録者数は丸め表示の可能性を前提にした

  • 推移は当日断定せず、翌日・翌週でも確認した

  • 急増/急減は、更新遅延やまとめ更新の可能性を残した

  • 非表示なら代替指標（平均再生数、投稿頻度、共通点）へ切り替えた

  • 最後に「自分が試す1本」を1つだけ決めた（行動に落とした）

他人のチャンネル登録者数推移から伸びた理由を特定する

推移を「施策」に変える全体像

推移の観測で失敗する典型は、「伸びた日を眺めて終わる」ことです。推移はあくまで“きっかけ”であり、成果に繋げるには次の順番が必要です。

  1. 伸びた日（または週）を特定する

  2. その前後で公開された動画・露出を洗い出す

  3. 伸びの中心（代表動画）を3本に絞る

  4. 共通点を型（テーマ・訴求・構成・外部要因）で分類する

  5. 自分のチャンネルで再現可能な形に翻訳する

  6. 7日以内に試す1本を作り、結果を記録する

これができると、競合分析が「気分」ではなく「検証」になります。

急増日から原因を逆算する分析テンプレ（手順）

ここからは、そのまま使える手順です。

手順A：急増日の特定（5分）

  1. Social Blade等で、直近90日〜1年の推移をざっと見る

  2. 日別で“明らかに大きい増分”がある日を3つ選ぶ（最大・2番目・直近）

  3. 週別でも同様に山が出ているか確認する（まとめ更新の可能性を潰す）

手順B：代表動画の抽出（10分）

  1. 急増日の前後（例：前7日〜後7日）に公開された動画を時系列に並べる

  2. 再生数・コメント・高評価など反応が目立つ動画を3本選ぶ

  3. 可能ならシリーズの一部か、単発かもメモする

手順C：4象限で共通点を取る（15分）
3本の代表動画を、以下の軸で比較します。

  • (1) テーマ：誰のどんな悩みを解決するか、あるいはどんな欲求を満たすか

  • (2) 訴求（サムネ・タイトル）：一目で分かる約束になっているか

  • (3) 構成（冒頭30秒）：最初に結論・メリット提示があるか、離脱を止める工夫があるか

  • (4) 外部要因：コラボ、SNS拡散、ニュース・季節性、他媒体露出がないか

手順D：自分の施策に翻訳（10分）

  1. 共通点から「再現できる要素」だけを選ぶ（外部要因は無理に追わない）

  2. 7日以内に試す1本を決める（大きく変えない、1本で検証できる範囲にする）

  3. 結果の観測指標（例：平均視聴維持率、CTR、コメント数など）を決めて記録する

急増の原因候補チェック表（原因→確認→次アクション）

急増の理由は、だいたい次のどれか（複合）に収まります。

原因カテゴリ よくある状況 まず見る確認ポイント 次アクション例
テーマが刺さった 初心者向け、悩み直撃、保存価値 同テーマ動画が他にも伸びているか 自分の強みを乗せた“同テーマ別角度”を作る
比較・ランキング 迷いを減らす、選びやすい タイトルに比較軸が入っているか 比較表・チェックリスト型の動画にする
シリーズ化 継続視聴が生まれる 再生リストや次回予告があるか 3回シリーズで検証し、導線を整える
サムネ刷新 クリックが増える 類似動画より一目で勝っているか サムネを型（顔/物/大文字）でA/B検証
投稿頻度の増加 露出が増え、学習が進む 週の本数が増えているか 自分の制作可能範囲で固定曜日を作る
外部要因 コラボ、SNS拡散、時事 コラボ相手・話題の有無 外部要因は“再現できる形”に小さく翻訳

ここでのポイントは、外部要因を“無理に再現”しないことです。再現できるのは、テーマの絞り方、見せ方、構成、導線、頻度といった「作り込みの設計」です。

競合メモ比較表テンプレ（そのまま使える）

チャンネル 急増日/週 代表動画3本 共通点（仮説） 自分が試す1本
競合A 例：1月第2週 例：初心者解説、比較、Q&A 悩み直撃＋シリーズ導線 同テーマで3回シリーズ
競合B 例：2/10前後 例：ランキング、レビュー、失敗談 比較軸が明確＋冒頭で結論 比較表型の1本を作る

最後の列「自分が試す1本」が空欄のままだと、分析は成果に結びつきません。必ず埋めてください。

他人のチャンネル登録者数推移を活かして自分の施策に落とす

真似るのではなく「構造」を借りる

競合が伸びた動画をそのまま真似すると、ジャンルによっては差別化できず、視聴者の信頼も積み上がりません。借りるべきは“内容”ではなく“構造”です。たとえば次のように翻訳します。

  • 初心者向けで伸びた
    → 「初心者が最初につまずく一点」に絞る（範囲を狭くして解決密度を上げる）

  • 比較で伸びた
    → 比較軸を1つに固定（価格・時間・難易度など）し、結論が一目で分かる構成にする

  • シリーズで伸びた
    → 1本完結に見せつつ、次の動画が見たくなる“宿題”を残す（次回予告・再生リスト）

投稿頻度と導線は「伸びの土台」になる

登録者増の原因を単発バズに求めすぎると、再現性が落ちます。推移が右肩上がりの競合は、多くの場合、次のどれかを持っています。

  • 固定の投稿リズム（週○本、曜日固定）

  • 視聴者が迷わない導線（再生リスト、次のおすすめ、シリーズ化）

  • テーマの一貫性（誰のためのチャンネルかが明確）

推移は、この“土台が整ったとき”に安定して伸びることが多いため、急増日の分析と並行して土台も点検してください。

施策の検証は「小さく・早く・記録する」

競合分析の成果は、最初の一本で完璧に当てることではありません。検証は小さく早く回し、記録して次に繋げることが大切です。

  • 変更点は1つに絞る（テーマだけ変える／サムネだけ変える等）

  • 成果指標を決める（CTR、平均視聴維持率、コメントなど）

  • 7日以内に1本出す（観測サイクルを短くする）

  • 結果を表に残し、次の仮説に繋げる

この運用を続けると、「他人の推移を見る」行為が、自分の成長ループに組み込まれます。

他人のチャンネル登録者数推移でよくある質問

推移を見に行ったら相手にバレるのか

推移の閲覧（外部サイトの閲覧、ランキング閲覧、チャンネルページ閲覧）だけで、相手に通知が届く仕組みは一般に想定されません。コメントやSNSで言及するなど“相手に見える行動”とは切り分けて考えると安心です。
不安が強い場合は、ログイン不要のページで閲覧し、足跡が残るコミュニティ機能（コメント等）を避ければ十分です。

非表示でも推移は分かるのか

登録者数の公開可否が影響し、非表示の場合は推移が取得できない・表示されないケースがあります。
この場合は、登録者推移に固執せず、直近動画の平均再生数、投稿頻度、伸びた動画の共通点で成長を推定する方が、施策に繋がります。

Social Bladeの数字はどこまで信用できるのか

Social Bladeは更新頻度が一定ではなく、アクセス状況などによりまとめ更新が起こる可能性を明示しています。
したがって、日別の棒グラフを“厳密な当日データ”として断定するより、急増・急減の発見と、週別・月別での傾向観測に使うのが安全です。丸め仕様もあるため、細かな日々の差は見えない場合があります。

無料でどこまで十分か

多くの個人YouTuberにとっては、無料で十分です。
まずは「推移で山を見つける→代表動画を3本に絞る→共通点を分類→試す1本を作る」までを無料で回してください。比較を効率化したい、定点観測をチームで回したいなど要件が出た段階で、競合比較機能（vidIQ/TubeBuddy等）の導入を検討すると費用対効果が合いやすくなります。

参考情報

Youtubeの最新記事4件