BitTorrentとuTorrentの違いを徹底比較｜どっちを選ぶべきか・安全性も解説

BitTorrentとuTorrent――名前も画面の見た目もよく似ているこの2つのソフトについて、「結局どっちを使えばいいのか分からない」と感じていらっしゃる方は少なくありません。検索しても断片的な情報ばかりで、「速度は？」「安全性は？」「法律的には大丈夫？」といった肝心なポイントがはっきりせず、インストールに踏み切れない方も多いはずです。

本記事では、「bittorrent utorrent 違い」というキーワードで情報を探している方に向けて、両者の本質的な違いと共通点を、専門用語をできるだけかみ砕いて整理いたします。さらに、日本のユーザーにとって特に重要な安全性・法的リスク・インストール時の注意点までを一つの流れで解説し、「最終的に自分はどちらを選ぶべきか」を自信を持って判断できる状態へ導くことを目的としています。

BitTorrentとuTorrentのどちらを使うかで迷い続ける時間を、本記事を読むことで一度リセットし、「自分にとって最も安心して使える選択肢」にスムーズにたどり着いていただければ幸いです。

※本コンテンツは「記事制作ポリシー」に基づき、正確かつ信頼性の高い情報提供を心がけております。万が一、内容に誤りや誤解を招く表現がございましたら、お手数ですが「お問い合わせ」よりご一報ください。速やかに確認・修正いたします。

BitTorrentとuTorrentの違いを知る前に押さえるべき基礎知識

BitTorrentは「仕組み（プロトコル）」の名前でもあり「ソフト」の名前でもある

まず整理しておきたいのは、BitTorrentという言葉には2つの意味があるという点です。

1. 通信プロトコルとしてのBitTorrent

   • インターネット上で大容量ファイルを効率よく分散配布するための仕組み（P2Pプロトコル）です。

   • 複数のユーザーから同時にファイルの断片を受け取ることで、1つのサーバーに負荷を集中させず、高速な転送を実現します。

2. クライアントソフトとしてのBitTorrent

   • 上記プロトコルを利用するためのアプリケーションの1つとして「BitTorrent」という名前のソフトが提供されています。

   • いわゆる「公式クライアント」の位置づけです。

一般ユーザーが「BitTorrentをダウンロードする」と言う場合、多くは“仕組み”ではなく“ソフト”を指しているため、この違いを頭に入れておくと後の理解がスムーズになります。

uTorrentとは何か｜軽量クライアントとしての特徴

一方、uTorrent（μTorrent）は、もともと「できるだけ軽く、リソースを使わないクライアント」として開発されたBitTorrentクライアントです。
名前の「μ（ミュー）」はSI接頭語の「マイクロ」を意味し、「小さくて軽い」というコンセプトを表しています。

主な特徴は次のとおりです。

• 軽量・低メモリ使用量を重視した設計

• Windowsを中心に、macOSや一部Linux向けサーバ版なども提供

• 無料版は広告付き（アドウェア）として提供

• 有料版では広告非表示やマルウェアスキャン等の追加機能が利用可能

両者の共通点｜どちらも同じ会社が提供するBitTorrentクライアント

BitTorrentクライアントとuTorrentは、現在は同じ会社（Rainberry, Inc.／旧BitTorrent Inc.）が開発・提供しています。

そのため、

• 利用しているプロトコル（BitTorrent）は同じ

• 提供元も同じ

• 実装も近く、大部分の機能は似通っている

という共通点があります。

多くの比較でも、「細かな違いはあるものの、速度や基本的な使い勝手に決定的な差は少ない」という評価が一般的です。

BitTorrentとuTorrentの主な違い【比較表付き】

機能・UI・広告などの違い

まずは、ユーザーが気になりやすいポイントを中心に、ざっくりと比較いたします。

無料版についてはどちらも広告付きであり、UIレイアウトも大きくは変わりません。
実際に両方を比較したレビューでも、「見た目・操作感はほぼ同じ」という評価が少なくありません。

対応OS・動作の軽さの違い

対応OSに関しては、バージョンにより細かな差はありますが、概ね次のように整理できます。

• BitTorrentクライアント

  • 主にWindows向けクライアントとして提供

  • 一部バージョンはmacOSやAndroidにも対応

• uTorrent

  • Windows向けが中心

  • macOS版や、一部Linux向けサーバ版なども提供

  • 「軽さ」を売りにしており、古いPCとの相性を評価する声もある

ただし、実際の「軽さ」の体感差はPC環境により大きく変わるため、「uTorrentだから必ず劇的に軽い」とまでは言えません。
CPU・メモリ・他の常駐アプリケーションなどとの兼ね合いも影響いたします。

速度・安定性に大きな差はあるのか

速度に関しては、次の点が重要です。

• 両方ともBitTorrentプロトコルを利用している

• 実装も近く、基本的な仕組みは同じ

• 速度を決める主な要因は、

  • シード数・ピア数

  • トラッカー

  • 利用しているネット回線

  • ルーターやファイアウォール設定

このため、「クライアントをBitTorrentからuTorrentに変えただけで劇的に速くなる」といったケースはあまり期待できません。
多くの比較テストでも、「体感できるほどの大きな差はほぼない」とされています。

プライベートトラッカーや他クライアントとの相性

一部のプライベートトラッカー（会員制のトレントサイト）では、

• uTorrentの特定バージョンが推奨されない

• 代わりにBitTorrentクライアントやqBittorrentなどが推奨される

といったポリシーが存在する場合があります。

一般的な公開トラッカーを利用するライトユーザーにとっては、そこまで神経質になる必要はありませんが、特定サイトでのルールは必ず利用規約やFAQを確認することが重要です。

どちらを選ぶべきか｜利用シーン別のおすすめ

とにかくシンプルに使いたいライトユーザーの場合

ライトユーザーの方にとっては、BitTorrentとuTorrentのどちらを選んでも基本的な機能と速度はほぼ同等と考えて問題ありません。

そのうえで意識したいポイントは次のとおりです。

• 公式サイトから安全にダウンロードできる方を選ぶこと

• 実際に画面を見て、「こちらの方が分かりやすそう」と感じる方を選ぶこと

この2点を満たしていれば、多くのケースで大きな失敗にはつながりません。

複数OS・NASなどで使いたい場合

複数のOS（Windows・macOS・Linux・NAS等）で同じクライアントを使いたい場合は、BitTorrent / uTorrentに加えて、qBittorrentやTransmissionといったオープンソース系クライアントも候補となります。

これらは、

• 広告がない

• 複数OSへの対応が手厚い

• シンプルで軽量なものが多い

といった特徴があります。
「環境を揃えたい」「広告がどうしても嫌だ」という方には、こうした別クライアントの検討も有効です。

広告表示や余計なソフトを最小限にしたい場合

BitTorrentとuTorrentの無料版はいずれも広告が表示されます。広告表示を極力抑えたい場合は、次のような対策があります。

• インストーラのオプションで、

  • 不要なツールバー

  • 他ソフトのバンドルインストール
    をすべてオフにする

• 有料版（Pro等）を契約して広告非表示にする

• 広告のないオープンソースクライアントへ乗り換える

特に非公式サイトや「軽量版」「匿名版」などと称する改造版クライアントは、マルウェアや望まない挙動を含むリスクがあるため、広告回避だけを目的に安易に利用することは避けるべきです。

そもそも他のクライアントが向いているケース

以下のような場合は、BitTorrent / uTorrentよりも別クライアントが向いている可能性があります。

• 広告表示を一切避けたい

• オープンソースで透明性の高いソフトウェアを使いたい

• LinuxやNAS環境を中心に利用している

このようなケースでは、qBittorrentやTransmissionなど、実績と信頼のあるクライアントを優先的に検討するとよいでしょう。

BitTorrent / uTorrent利用時の料金・コスト比較

無料版と有料版（Proなど）の違い

両クライアントとも、基本的な料金体系は似ています。

• 無料版

  • 料金：0円

  • 広告表示あり

  • ファイルのダウンロードといったコア機能は問題なく利用可能

• 有料版（Pro等）

  • 料金：年額または買い切りで数千円程度（プランにより異なる）

  • 広告非表示

  • マルウェアスキャン機能やストリーミング機能などの追加機能が含まれる場合あり

ライトユーザーの多くにとっては、無料版でも基本的な用途には十分です。
ただし広告が煩わしい場合や、付加機能に魅力を感じる場合には、有料版を検討してもよいでしょう。

VPN・セキュリティソフトなど周辺コスト

BitTorrent / uTorrent本体は無料であっても、安全に利用するための周辺コストは発生し得ます。

• VPNサービス

  • 通信の暗号化やIPアドレスの秘匿により、プライバシー保護を強化

  • 月数百〜千円台程度の料金が一般的

• セキュリティソフト

  • ダウンロードしたファイルやインストーラのマルウェア検知

  • 年額数千円程度が一般的

前提として、違法なコンテンツを扱わないことが最重要です。
そのうえで、プライバシー保護やマルウェア対策を強化したい場合に、VPNやセキュリティソフトの導入を検討するとよいでしょう。

無料だけにこだわるリスクと注意点

「とにかく全部無料で済ませたい」という発想から、

• 非公式サイトからソフトをダウンロードする

• 出どころのあいまいな改造版・匿名版クライアントを使う

といった行動に出ると、マルウェア感染や情報漏えいなどの重大なリスクを招くおそれがあります。

無料ソフトを利用する場合であっても、

• 必ず公式サイトからダウンロードすること

• セキュリティソフトでインストーラやファイルをスキャンすること

を徹底することが重要です。

安全性・法的リスクと対策【必読】

BitTorrentプロトコルの仕組みと情報が共有される範囲

BitTorrentはP2Pプロトコルであり、ファイルをやり取りするユーザー同士が直接接続します。
この仕組み上、次のような点に注意が必要です。

• 接続中のユーザー同士のIPアドレスが互いに見える

• トラッカーサーバーやDHTネットワークを通じて、

  • 「どのIPアドレスが、どのファイルを共有しているか」
    といった情報が把握されうる

この“見える”という特性が、後述する発信者情報開示請求や損害賠償請求などの法的リスクにもつながってきます。

日本で問題となりやすい違法ダウンロード・アップロードのリスク

日本の著作権法では、

• 権利者の許可なくアップロードされた著作物（映画・音楽・漫画・ゲームなど）を

• 意図的にダウンロードしたり、アップロードしたりする行為

は違法となり、民事上の損害賠償請求や刑事罰の対象となり得ます。

BitTorrent自体は中立的な技術ですが、著作権で保護された作品を勝手にやり取りするために利用した場合、違法行為となる可能性が高い点に注意が必要です。

発信者情報開示請求・損害賠償の代表的な流れ

BitTorrent利用者が法的な責任を問われる際の典型的な流れは、概ね以下のように説明されます。

1. 権利者（映画会社・音楽会社など）が、共有されている自社コンテンツを監視し、利用されているIPアドレスを特定

2. 特定されたIPアドレスを管理するプロバイダに対し、発信者情報の開示を求める

3. 裁判所の判断等を経て、プロバイダが契約者情報（氏名・住所など）を開示

4. 権利者が契約者に対し、損害賠償請求や和解金の支払いを求める

「どうせバレないだろう」という考えは非常に危険であり、“BitTorrent / uTorrentだから追跡されない”といったことは一切ありません。

安全に利用するための実践的チェックリスト

BitTorrent / uTorrentを利用する場合は、以下のチェックリストを満たしているか必ず確認してください。

安全利用チェックリスト

• クライアント本体を公式サイトからダウンロードした

• インストール時に、不要なツールバーや他ソフトのバンドルをすべてオフにした

• 著作権で保護された映画・音楽・ゲーム・漫画などを扱っていない

• 会社・学校・公共Wi-Fiなど、利用規約で禁止されている可能性のあるネットワークでは使用していない

• セキュリティソフトを導入し、ダウンロードファイルやインストーラをスキャンしている

• 必要に応じてVPNなどのプライバシー保護手段を検討している

これらを徹底しても、違法コンテンツを扱えば法的リスクが完全になくなるわけではありません。
本記事は、違法な利用を一切推奨いたしません。必ず合法的な範囲に限定してご利用ください。

インストールから初期設定までの基本ステップ

インストール時に余計なソフトを入れないコツ

安全に導入するため、以下の手順を推奨いたします。

1. 公式サイトからインストーラをダウンロードする

2. セットアップを開始したら、「カスタムインストール」や「詳細設定」があれば必ず選択する

3. 次のような項目のチェックを外す

   • 不要なツールバーのインストール

   • ブラウザのホームページ変更

   • 関係のないソフトウェアのインストール

4. 「同意する」「次へ」を機械的にクリックせず、画面ごとに文言とチェックボックスを確認する

最低限見直しておきたい設定項目

インストール後、少なくとも以下の設定は確認しておくと安心です。

• 言語設定：日本語表示に設定

• 保存先フォルダ：専用フォルダを設定し、ダウンロードファイルを整理

• 起動設定：OS起動時に自動起動する設定を必要に応じてオフにする

• 接続・帯域設定：

  • アップロード速度の上限を適切に設定し、回線全体を圧迫しないようにする

高度な最適化は上級者向けですが、初心者の方は「自動設定＋アップロード上限の軽い調整」程度でも十分な場合が多いです。

速度が出ないときに確認すべきポイント（初心者向け）

クライアントを変更する前に、まず次の点を確認してください。

• 対象トレントのシード数・ピア数は十分か

• 同時に他の大容量通信（動画ストリーミング・別ダウンロードなど）を行っていないか

• ルーターやWi-Fi機器を再起動して改善しないか

• セキュリティソフトやファイアウォールが必要以上に通信をブロックしていないか

多くの場合、速度の問題はクライアントそのものよりも、回線状況やトレント側の状況に起因します。

トラブルシューティングとよくある誤解

速度が極端に遅い・接続が不安定な場合

速度や接続の問題が生じた場合、まず次の点を確認します。

• シード数・ピア数が極端に少ないトレントでは、どのクライアントでも遅くなる

• 利用しているISP（プロバイダ）がP2Pトラフィックを制限している可能性がある

• 時間帯（夜間など）によって回線が混雑していないか

このような要因が絡むため、クライアントをBitTorrentからuTorrentに変えるだけでは解決しないケースも多くあります。

「使うだけで違法になる」という誤解

BitTorrent / uTorrentなどのソフトやBitTorrentプロトコル自体は、中立的な技術であり、「インストールしただけ」で違法となるわけではありません。

違法となり得るのは、あくまで、

• 権利者の許可なくアップロードされた著作物を

• 意図的にダウンロード・アップロードする行為

です。
オープンソースソフトウェアや権利者が配布を認めている作品のみを扱う範囲であれば、これらのソフトも問題なく利用できます。

マルウェア・偽クライアントを避けるための注意点

マルウェアや偽クライアントを避けるために、次の点を意識してください。

• 検索結果の広告枠からダウンロードした“似た名前のソフト”は避ける

• 「超高速」「完全匿名」「最強版」など、誇大な宣伝文句の非公式クライアントには警戒する

• インストーラおよびダウンロードしたファイルは、必ずセキュリティソフトでスキャンする

過去には、公式インストーラに不要な仮想通貨マイナーが同梱され問題になったケースもあります。
常に最新バージョンを、正規ルートで入手することが重要です。

よくある質問（FAQ）

BitTorrentとuTorrentのどちらを使っても大丈夫ですか？

基本的には、どちらも同じ会社が提供するクライアントであり、合法的な用途に限れば問題ありません。
ただし、

• 公式サイトからダウンロードすること

• 違法コンテンツを扱わないこと

の2点を厳守する必要があります。

スマホだけで使うのは危険ですか？

スマートフォン版クライアントも存在しますが、次のような注意点があります。

• モバイル回線の通信量が急増しやすい

• バッテリー消費が大きい

• 公共のWi-Fiなどではセキュリティリスクが高い

これらを踏まえると、PC＋自宅の固定回線環境での利用がより安全で現実的といえます。

VPNは必ず必要ですか？

VPNには、

• 通信の暗号化

• IPアドレスの秘匿

といったメリットがありますが、VPNを使えば違法行為が許されるわけではありません。

• まず違法コンテンツを扱わないことを徹底したうえで、

• 追加のプライバシー保護策としてVPNを検討する

という順番で考えることが重要です。

会社・学校などのネットワークで使ってもよいですか？

多くの会社や学校では、ネットワーク利用規約でP2Pソフトの利用が禁止されています。
また、ネットワーク帯域の圧迫や情報漏えいの観点からも、業務・学習環境での利用は原則として避けるべきです。

必ず就業規則・校則・利用規約を確認し、禁止されている環境では使用しないでください。

まとめ｜BitTorrentとuTorrentの違いと、安全に選ぶためのポイント

本記事の要点整理

最後に、本記事のポイントを整理いたします。

• BitTorrentとuTorrentは、同じ会社が提供するBitTorrentクライアントであり、仕組みや基本機能は非常によく似ています。

• 一般的な利用において、速度や安定性に決定的な差はほとんどありません。違いが出るとすれば、主に回線環境やトレント自体の状況によるものです。

• 違いとして意識すべきなのは、

  • UIや広告の表示方法

  • 対応OS

  • 有料版での追加機能
    といった部分にとどまるケースが多いです。

• それ以上に重要なのは、安全性と法的リスクへの理解です。

  • 著作権で保護された作品の違法なダウンロード・アップロードは、発信者情報開示請求や損害賠償につながり得る

  • 公式サイトからの入手、不要なバンドルソフトの拒否、セキュリティソフトの活用を徹底する必要があります。

結論として、ライトユーザーの方は、

• 公式サイトから安全に入手でき

• UIが自分にとって分かりやすいと感じる方

を選べば十分です。
そのうえで、合法的なコンテンツだけを扱い、安全チェックリストを確実に守ることが、BitTorrent / uTorrentを賢く活用するための最大のポイントとなります。