通勤電車の走行音、カフェのざわめき、オンライン会議での声の通り――。イヤホンに求めるものが増えるほど、「アンカーのどれを選べばいいのか分からない」という壁にぶつかりやすくなります。Liberty 4 NC、Liberty 4 Pro、Liberty 5、Space A40、P40iなど、名前が似たモデルが並ぶと、価格差の理由も判断しづらいものです。
本記事では、Soundcoreの主要モデルを比較表で横並びにし、ノイズキャンセリング・音質・通話・装着感・電池持ちといった“選ぶ決め手”を用途別に整理いたします。最初に見るべきポイントから、通勤向き・会議向き・普段使い向きの最適解まで、迷いを短時間で「納得」に変える構成です。読み終えたときには、自分の生活に合う一台が自然に絞り込めるはずです。
※本コンテンツは「記事制作ポリシー」に基づき、正確かつ信頼性の高い情報提供を心がけております。万が一、内容に誤りや誤解を招く表現がございましたら、お手数ですが「お問い合わせ」よりご一報ください。速やかに確認・修正いたします。
アンカーイヤホン比較表で分かること
アンカーの完全ワイヤレスイヤホンは「Soundcore」ブランドとして展開されており、価格帯の広さとモデル数の多さが特徴です。その反面、型番やシリーズ名が似ていて、比較しようとすると混乱しやすいのも事実です。そこで本記事では、購入判断に直結する要素を「比較表」と「用途別の選び方」に落とし込み、短時間で候補を絞れるように整理いたします。
まず押さえておきたいのは、イヤホン選びは「スペックが高い＝満足度が高い」とは限らない点です。ノイズキャンセリングが強くても、装着感が合わなければ長時間使用が苦痛になります。音質が評判でも、通話が不安定なら会議用途ではストレスになります。逆に、必要十分な機能が揃っていれば、価格を抑えたモデルのほうが幸福度が高いケースも少なくありません。
比較で迷いを減らすために、先に「見る順番」を決めておくと判断が早くなります。おすすめは次の流れです。
使う場所（電車・屋外・室内）
通勤や移動で使うなら、騒音をどれだけ抑えたいかが最優先です。屋外中心なら風切り音や装着の安定性も影響します。室内中心なら音質や通話の比重が上がります。通話の頻度（会議・電話・ボイスチャット）
通話が多い場合、マイク性能やノイズ低減の仕組み、声の通り方が重要です。音楽用途だけで選ぶと、会議で「声がこもる」「環境音を拾う」といった不満が出やすくなります。電池と充電のクセ（運用のしやすさ）
連続再生時間だけでなく、ケース込みの総再生、短時間充電でどれだけ回復するか、ケースが大きすぎないかなど「日常運用のしやすさ」が満足度を左右します。装着感（耳の形との相性）
ここは数値では判断しづらく、個人差が最も出ます。軽さ・筐体形状・耳への圧迫感・フィット感の違いが、使うほどに効いてきます。
この順に見ると、「自分に必要な性能」が自然に絞られ、比較表も読み解きやすくなります。また、同じシリーズ名でも狙いが異なる点にも注意が必要です。たとえばLiberty系の中でも、ノイズキャンセリング寄りのモデル、機能や使い勝手を上位体験としてまとめたモデルなど方向性が分かれます。比較表は、その違いを一目で把握するための道具だと捉えると失敗が減ります。
アンカーイヤホン比較表 主要モデル早見表
以下は、迷いが起きやすい主力モデルを中心に「購入判断に直結しやすい項目」を優先してまとめた比較表です。細かな数値の差よりも、選ぶ理由が変わる差（用途が変わる差）を重視しています。なお、価格は変動幅が大きいため、あくまで目安のレンジで把握してください。
| モデル | 価格帯の目安 | 得意分野 | こんな人向け | 補足 |
|---|---|---|---|---|
| Liberty 4 Pro | 2万円前後 | 上位の体験と操作性 | 便利さも音も妥協したくない | 上位機の満足度を取りに行く選択 |
| Liberty 4 NC | 1万円前後 | ノイキャンとコスパ | 通勤で騒音を減らしたい | 遮音重視の定番候補になりやすい |
| Liberty 5 | 1.5万円前後 | 世代更新のバランス | 最新寄りで無難に選びたい | 新世代の標準点として検討しやすい |
| Space A40 | 1万円前後 | 使いやすさの総合力 | 小型で普段使い重視 | 軽快さとバランスで選びやすい |
| P40i | 1万円未満 | コスパと電池 | 価格を抑えつつ長く使いたい | 「十分」を狙う現実的な選択肢 |
| P20i | 3千〜4千円前後 | とにかく安い | 初めての完全ワイヤレス | 入門・予備機として強い |
この表を見たときに、最初に決めたいのは「どの価格帯まで出すか」ではなく、「どの不満を潰したいか」です。たとえば通勤で騒音がつらい人は、価格より先にノイズキャンセリング重視の枠から検討したほうが合理的です。逆に、騒音が少ない環境で主に音楽を楽しむなら、ノイキャン最強を狙うより音の傾向や装着感のほうが満足に直結します。
また、モデルの序列を単純に上下で考えないことも大切です。上位モデルは総合満足度が高くなりやすい一方、サイズが大きめになったり、機能が増えて操作が複雑に感じたりすることもあります。小型モデルは絶対的な性能では及ばなくても、軽くて日常に馴染むことで「結局こればかり使う」という結果になりやすいです。比較表は、性能の優劣を決めるためではなく、生活に合う方向性を見つけるために使うのが効果的です。
1万円前後の人気帯
一番選ばれやすいのが1万円前後のレンジです。この価格帯は「ノイズキャンセリングも欲しい」「音もそこそこ良いものが欲しい」「通勤や移動で気軽に使いたい」といったニーズが集中します。
Liberty 4 NC
通勤用途で騒音を減らしたい人にとって、まず候補に入りやすいモデルです。ノイズキャンセリング性能と価格のバランスを狙う場合に強みがあります。
一方で、ノイキャン重視のモデルは音の味付けや装着感が合わないと満足度が落ちやすいため、音質の好み（低音強めが好きか、ボーカルの明瞭さが好きか）と、耳が痛くなりやすいタイプかどうかは意識しておくと良いです。Space A40
小型で普段使いの総合力を求める人に向きます。毎日使う道具として「取り回しの良さ」を優先したい場合に選びやすいです。
電車での遮音を最優先にするなら別モデルが有利なこともありますが、耳への負担が少ないと感じる人も多く、長時間利用の相性で評価が逆転することがあります。P40i
価格を抑えつつ、電池や普段使いの実用性を確保したい人に向きます。高価なモデルほどの付加価値はないものの、「必要十分」を狙うときの現実的な選択肢です。
イヤホンは紛失・故障・バッテリー劣化のリスクがあるため、コストを抑えながら満足度を取りに行く判断は合理的です。
1〜2万円の上位帯
上位帯は「分かりやすい不満が減る」ゾーンです。ノイキャン、音質、操作性、機能性などが底上げされやすく、結果として日常のストレスが小さくなります。
Liberty 4 Pro
上位体験をまとめて取りに行きたい人に向きます。音楽・通勤・普段使いを一本でこなしたい場合に検討しやすいです。
ただし、上位モデルは「良いところが多い」一方で、イヤホンが大きめに感じる、耳への当たりが強い、操作が多機能で慣れが必要など、生活への馴染み方で好みが分かれます。良さを最大限に感じるのは、普段からイヤホンを使う頻度が高い人です。Liberty 5
新世代の標準点として、無難にまとめたい人に向きます。旧世代の定番モデルが複数あって迷うとき、「最新寄りでバランスの取れたモデル」を選ぶ発想は失敗が少なくなります。
一方で、最新＝万人に最適というわけでもないため、重視軸（ノイキャン最優先、通話最優先、装着感最優先など）が明確な人は、用途特化に寄せた選び方のほうが満足度が上がる場合があります。
ノイズキャンセリング重視のアンカーイヤホン選び
ノイズキャンセリング（ANC）は、通勤・通学の満足度を大きく左右します。特に電車やバスでは、走行音や車内アナウンス、話し声などが重なり、音量を上げないと聴こえにくい状況になりがちです。ここでノイキャンが効くと、音量を無理に上げずに済むため、耳の疲れが減り、結果として長時間の利用でも快適になります。
ただし、ノイキャンは「強ければ強いほど良い」とも限りません。ノイキャンが強いモデルほど、耳が詰まったように感じる圧迫感（いわゆる耳閉感）が気になる人もいます。また、環境によっては「静かになりすぎて不安」「周囲の音も必要」と感じることもあります。そこで、用途別に考えるのが有効です。
電車・バス中心なら
電車・バス中心の人は、まず「騒音を減らして聴きやすくする」ことが最優先です。この用途では、次の順で検討すると判断が早くなります。
第一候補：Liberty 4 NC
遮音とコスパのバランスを狙う場合に候補に残りやすいモデルです。通勤のストレスを減らす目的で、価格帯を抑えつつノイキャンを重視したい人に向きます。
また、通勤で重要なのはノイキャンだけではなく、装着の安定性と操作性です。満員電車ではイヤホンの調整がしづらく、落下のリスクもあります。耳へのフィットが不安な場合は、イヤーピースのサイズを変える、フォーム系を試すなどの対策も視野に入れると良いです。上位の快適さも欲しい：Liberty 4 Pro
「ノイキャンも欲しいが、音や操作性も妥協したくない」という場合に検討しやすいモデルです。通勤だけでなく、休日の外出や在宅での音楽鑑賞も含めて一本化したい人は、上位体験の積み上げが効いてきます。
ただし、価格差の分だけ必ず満足が上がるとは限りません。通勤用途に限定するなら4 NCのほうが合理的なこともあります。差額でイヤーピースを追加したり、紛失対策に備えたりするほうが、結果として満足につながる場合もあります。
風切り音が気になるなら
屋外利用が多い人は、ノイキャンの強さに加えて「風」「自転車」「歩行時の衣擦れ」など、屋外特有のノイズにどう耐えられるかが重要です。風が強い日は、ノイキャンが過剰に反応して不快な音が出たり、マイクが風を拾って通話が聞き取りにくくなったりすることがあります。
この不満を減らすには、次のポイントを意識してください。
装着の密閉が安定しているか
密閉が不安定だと、歩行や風でフィットが崩れ、ノイキャンの効き方が揺れやすくなります。結果として耳障りな変動が起きやすくなります。外音取り込みの使い分けができるか
屋外では完全に遮断するより、必要な音だけ取り込むほうが安全で快適な場面があります。外音取り込みの自然さや調整幅も、屋外中心の人には大切です。耳閉感が強すぎないか
ノイキャンが強いほど、圧迫感が苦手な人は疲れやすくなります。屋外で長時間使うなら、強さより「自然に使えるか」を重視したほうが結果が良くなりやすいです。
可能であれば、短時間でも試着して耳への当たりを確認するのが確実です。スペック表では見えない差が、体感では大きな差になるためです。
音質と機能のバランスで選ぶアンカーイヤホン
音質は「絶対的な良し悪し」より「好み」と「用途」で評価が分かれます。低音がしっかり出る音が好きな人もいれば、ボーカルが前に出るほうが好みの人もいます。映画やライブ映像をよく観る人は、広がりや臨場感を重視することもあります。
また、近年はイヤホンに求められる役割が増えました。音楽だけでなく、動画、ゲーム、通話、移動中の安全性、マルチポイントでの切り替えなど、生活の道具としての期待値が上がっています。そのため「音質だけ」で決めると、別の場面で不満が出ることがあります。ここでは、音質と機能をバランスで選ぶための考え方を整理いたします。
ながら聴きや空間オーディオ系を求めるなら
動画視聴やライブ映像、映画など「音の広がり」も楽しみたい人は、空間表現に関わる機能や、音場の作り方が好みに合うかが重要です。また、家事や移動中の「ながら聴き」では、耳への負担が少なく、音が破綻しないこと、外音との混ざり方が不自然でないことも満足度に直結します。
Liberty 5
新世代としてバランスを取りやすく、「最新寄りで無難」を狙う場合に検討しやすいモデルです。音の方向性が極端に尖っていない場合が多く、幅広い用途で破綻しにくい選び方になります。
一方で、尖った特徴（特定ジャンルに刺さる音作り）を求める人には物足りないこともあるため、好みが強い人は別の候補も比較すると安心です。Liberty 4 Pro
上位体験を求める人向けです。音楽をしっかり楽しみつつ、日常の使い勝手も取りに行く場合に、満足度が上がりやすい選択です。
ただし、上位モデルの価値は「日常の小さな不満が消える」ことで効いてきます。イヤホンの利用頻度が高い人ほど、価格差の納得感が出やすいです。
アプリの補正で好みに寄せたいなら
Soundcoreの強みの一つは、アプリで音を調整しやすい点です。ここを活かすと、購入後の満足度が上がりやすくなります。具体的には次のような使い方が効果的です。
最初にやることは「好みの方向」を決める
低音を増やすのか、ボーカルを明瞭にするのか、刺さりを抑えるのか。方向が決まると、イコライザー調整が短時間で終わります。調整は「少しずつ」
一気に変えると、別の曲で違和感が出ます。よく聴く曲を2〜3曲用意し、少しずつ調整すると失敗が減ります。ノイキャンとの相性を見る
ノイキャンを強くすると低音が増えたように感じることがあります。通勤用途でノイキャンを多用するなら、その状態で音を詰めるほうが最終満足度が上がります。外音取り込み時の聞こえ方も確認する
外音取り込みを使う場面が多いなら、その状態でも違和感が少ない設定にしておくと、日常でのストレスが減ります。
このように、アプリ調整を前提にすると「音が好みではない」という後悔を減らしやすくなります。購入時に迷ったら、調整の自由度が高いモデルを選ぶのも一つの手です。
通話とオンライン会議で失敗しないアンカーイヤホン
通話やオンライン会議で重要なのは、音楽の音質とは別の要素です。相手にどう聞こえるかが最優先であり、特に次の4点が効いてきます。
声の明瞭さ（こもらないか）
環境音の抑え方（キーボード音・空調・雑踏）
安定性（接続が途切れないか、遅延が気にならないか）
切り替えの快適さ（PCとスマホ間、会議アプリ間）
音楽用途のレビューは多い一方、通話評価が薄い記事も少なくありません。会議用途が明確な場合は、通話項目がきちんと書かれている比較記事を追加で確認すると失敗が減ります。そのうえで、選び方の軸を具体化しておくと判断が早くなります。
声をはっきり届けたい場面
会議が多い人は、次のような状況を想定して選ぶのが現実的です。
自宅（静かな環境）中心
この場合、極端に強いノイキャンよりも、マイクの自然さや声の通りが重要です。静かな環境なら環境音抑制の強さより、声がクリアに通るかが評価になります。カフェ・コワーキング・駅など雑音がある環境もある
雑音がある場所では、環境音を抑えつつ声を残す処理が効いてきます。ここはモデル差が出やすいポイントです。また、口元からマイクまでの距離や風の影響でも体感が変わります。イヤホンを長時間付けっぱなしにする
会議が続く日ほど、装着感が効きます。マイクが良くても耳が痛くなると使い続けられません。会議用途は、音質より装着感が満足度を左右するケースが多いです。
特に、長時間の会議を想定するなら「軽さ」「耳への圧迫」「蒸れにくさ」「耳からの飛び出し具合」まで含めて検討すると、後悔が減ります。
マルチポイントの考え方
PCとスマホを行き来する人にとって、マルチポイントは便利な機能です。ただし、マルチポイントは「対応しているか」だけでなく、「日常でどう使うか」を決めておくとストレスが減ります。
会議中はPCに固定し、電話だけスマホで受けたい
この場合、切り替えが自動で行われると逆に混乱することがあります。通知音や着信で音が奪われると、会議の流れを崩しかねません。運用としては、会議中はスマホ側の音を抑える、必要なら一時的に接続を切るなどの割り切りも有効です。外出時はスマホ、帰宅したらPC
この使い方ならマルチポイントの価値が出やすいです。いちいちペアリングを切り替える手間が減り、日常のストレスが小さくなります。接続の安定性が第一
マルチポイントは便利ですが、環境によっては安定性が落ちることもあります。仕事用途で安定性が最優先なら、あえてマルチポイントを使わず、接続先を固定する運用のほうが快適な場合もあります。
Space A40のように普段使いの総合力で選ばれやすいモデルは、こうした「生活の運用」に寄り添いやすい点が魅力です。会議と日常を両立したい場合は、スペックの最高峰よりも運用のしやすさに重心を置くと満足度が上がりやすくなります。
購入前チェックと、迷ったときの決め方
最後に、購入前のチェックポイントと、迷ったときの決め方を整理いたします。イヤホン選びで失敗しやすいのは「比較が情報過多になり、決め手を見失う」ことです。そこで、チェック項目を最小限にし、最後は割り切って決められる形に落とし込みます。
装着感の外しどころ
装着感は最重要ですが、同時に「事前に確実に判断しづらい」要素です。そこで、完全に当てにいくのではなく、外しどころ（失敗しにくい方向）を作るのが現実的です。
落ちやすい・安定しないのが不安な人
一般に、スティック型のほうが安定すると感じる人が多い傾向があります。耳への収まり方と重心のかかり方の違いが影響します。落下不安が強いなら、安定性寄りの形状を優先し、イヤーピースも複数サイズを試す前提で考えると安心です。耳の圧迫が苦手な人
小型で軽いモデルが合いやすい傾向があります。長時間利用では、数グラムの差や、耳への当たり方の差が体感として大きく出ます。軽さと小ささは、スペック表以上に価値がある場合があります。イヤーピースで調整できる範囲を知る
装着感の不満は、イヤーピース交換で改善することがあります。密閉が足りないなら大きめ、圧迫が強いなら小さめ、耳が痛いなら素材を変えるなど、対策の幅を知っておくと判断しやすくなります。
ただし、根本的に筐体形状が合わない場合は改善が難しいため、違和感が強い場合は無理に使い続けないほうが良いです。
セール時に優先したい条件
セール時は価格が動くため、逆に「何を優先するか」を先に決めておかないと、選択がぶれやすくなります。迷ったときは次のルールで決めると、納得感が出やすいです。
通勤の遮音が最優先
まずLiberty 4 NCを軸に検討し、上位の快適さや操作性も欲しいならLiberty 4 Proへ。
通勤ストレスを減らす目的なら、この二択に寄せると比較が簡単になります。新しめを無難に選びたい
Liberty 5を中心に考えると整理しやすいです。迷いの原因が「旧モデルが多くて違いが分からない」場合、最新寄りの標準点を選ぶ判断は合理的です。価格を抑えつつ満足度を取りたい
P40iを軸に検討すると、コストと実用性のバランスが取りやすいです。予算を抑えたい人ほど、上位モデルの情報に引っ張られやすいため、「自分は何に困っているのか」を一つに絞って選ぶと失敗が減ります。入門・予備機・紛失リスクが気になる
P20iのような低価格帯を選び、使い方に慣れてから上位に移行するのも堅実です。完全ワイヤレスは、使い方や生活導線に合うかどうかで満足度が決まる部分が大きいため、まずは運用を固めるのは有効な戦略です。
ここまでを踏まえると、最終的には「用途を一つ決めて、そこから外れない」ことが最短ルートになります。
通勤の騒音がつらいならノイキャン軸で選ぶ
会議が多いなら通話と装着感を優先する
普段使いなら運用のしやすさと軽快さを優先する
価格を抑えるなら必要十分を狙う
