天海祐希の身長は何cm？公式171cmと173cm説の根拠を一気に整理

天海祐希さんをドラマや番宣で見て、「思った以上に背が高い」「共演者と並ぶと身長差が気になる」と感じたことはありませんか。いざ調べると、171cm・172cm・173cmと数字がいくつも出てきて、どれが正しいのか余計に迷ってしまいがちです。

本記事では、まず現時点の公式プロフィールが示す身長を基準に据えたうえで、なぜ173cm説が出てくるのかを、本人発言が記録された情報とあわせて整理します。さらに、写真や映像での「見え方」に左右されないためのチェックポイントもまとめました。読み終えた頃には、数字の揺れに振り回されず、根拠をもってすっきり説明できる状態を目指します。

※本コンテンツは「記事制作ポリシー」に基づき、正確かつ信頼性の高い情報提供を心がけております。万が一、内容に誤りや誤解を招く表現がございましたら、お手数ですが「お問い合わせ」よりご一報ください。速やかに確認・修正いたします。

天海祐希の身長は公式プロフィールで171cm

天海祐希の身長は、現時点の公式プロフィールで171cm。根拠は所属事務所（研音）の公式記載。
一方、2007年の会見記事で本人が173cmに触れた記録があり、これが173cm説の主因。結論として「公式は171cm、発言は時点情報」です。

研音公式プロフィールの記載

天海祐希さんの所属事務所である研音の公式プロフィール（オフィシャルサイトのPROFILE）では、身長が171cmと明記されています。
また、研音の公式ページ（アーティスト情報）でも同様に身長171cmが確認できます。公式が複数ページで一致している点は、読者にとって大きな安心材料です。

ここで重要なのは、「公式が171cmと書いている」以上、検索者が求める「いま公式に公表されている身長」は171cmと答えて問題ない、ということです。少なくとも“現時点の公式”としては、ここが基準になります。

英語版プロフィールでも171cmと一致している

補足として、オフィシャルサイトの英語版プロフィールでもHeightが171cmと記載されています。言語ページが違っても値が一致していると、編集ミスや転記ミスの可能性はさらに下がります。
もちろん、最終的には日本語版の公式プロフィールを優先して構いませんが、「公式の整合性」という観点ではプラス材料です。

プロフィールDBの記載は補助情報として扱う

ORICONなどの大手プロフィールデータベースでも、身長171cmとして掲載されています。
ただし、プロフィールDBは一次情報そのものではなく、公式情報を参照して編集しているケースが多い一方、更新タイミングは媒体ごとに異なります。そのため、プロフィールDBは「公式と一致しているか」を確認する補助としては優秀ですが、最終判断の軸はあくまで公式に置くのが安全です。

天海祐希の身長が172〜173cmと言われる理由

ここからが「なぜ数字が揺れるのか」の核心です。公式は171cmなのに、なぜ172cmや173cmという数字が出回るのでしょうか。大きく分けると、理由は2つあります。

1つ目は、本人の発言として“173cmに触れた記録”が存在すること。2つ目は、媒体プロフィールなど二次情報の世界では、編集方針や参照元の違いで「171/172/173」が混在しやすいことです。

2007年の会見記事で語られた「伸びている」発言

日刊スポーツの2007年9月12日の記事では、映画の完成会見の場面として、天海祐希さんが身長について触れた記録が掲載されています。内容としては、宝塚時代は172cmだったが、最近測ったところ173cmになっており、「少しずつ伸びている」といった趣旨です。

この記録があるため、「173cm説」は単なるネットの作り話とは言い切れません。少なくとも当時、本人がそのように語った（と記録された）という意味では根拠があります。

ただし、ここで誤解しやすいのは、「2007年に173cmと言った」＝「いま公式も173cmのはず」と短絡しやすい点です。実際には、公式プロフィールは171cmであり、日刊スポーツの記事は“会見当時の本人発言の記録（時点情報）”です。両者は性質が違うため、矛盾ではなく“カテゴリの違い”として扱うほうが整理しやすくなります。

そもそも身長は測り方と条件で数センチ動くことがある

身長は、同一人物でも「いつ」「どう測るか」で差が出ることがあります。たとえば次の要因です。

• 朝と夜の差：一日の中でも体の圧縮でわずかに縮むとされる

• 姿勢：背筋、顎の引き方、骨盤の角度で見かけの高さが変わる

• 測定器具：簡易計測、自己申告、健康診断などで誤差が出る

• 表記の丸め：170.6cmを171cmとするか、171.4cmを171cmとするか等

もちろん、公式プロフィールは「基準となる公表値」であり、本人発言は「そのとき測った実感」として語られる場合があります。これらが混ざると、171cmと173cmが同時に存在して見える、という構造が起きます。

ここで大切なのは、どちらかを“嘘”と断定するより、公式は公式、発言は発言として切り分けることです。そのほうが読者にとって不必要な炎上や憶測に巻き込まれず、すっきり理解できます。

172cm表記が混在しやすい背景（媒体プロフィールの揺れ）

172cmは、「171と173の中間だから」という単純な理由で生まれた可能性もありますが、実際には媒体プロフィールや人物紹介ページの編集方針によって混在しやすい、という側面があります。

たとえば、ぴあの人物紹介ページでは、身長について複数の記載が見られ、公式サイト171cmに触れつつ「公式プロフィールでは172cm」といった書きぶりが同居しています。また、同ページ内で2007年の発言（172.4cmだったが伸びて173cmちょっとある）に触れています。
このように、二次情報は「参照元の混在」や「編集上の併記」により、読者から見ると“揺れ”として現れます。

したがって、172cm表記を見つけたときは、「それが一次情報なのか」「どの情報を参照してそう書いているのか」を一段階確認するのが安全です。確認の最短ルートは、公式プロフィールへ戻ることです。

数値の揺れを矛盾にしないための理解の仕方

ここまでを踏まえると、身長の情報は次のように整理すると納得しやすくなります。

• 現時点の公式プロフィール：171cm（最優先）

• 2007年会見での本人発言記録：宝塚時代172cm→最近測ると173cm（時点情報）

• 二次プロフィール（ORICON等）：171cm（多くは公式参照だが更新タイミングは媒体次第）

• 媒体・まとめ等：171/172/173が混在しやすい（編集・転記で揺れ）

こう捉えると、「公式171cm」と「173cm説」の両方を過不足なく説明できます。結論としては、“公式は171cm、173cmは本人発言として記録がある時点情報”です。

天海祐希の身長を写真で比べるときの注意点

身長の話題でよくあるのが、「共演者と並ぶともっと大きく見える」「この写真だと同じくらいに見える」といった写真比較です。ですが、写真比較は最も誤解が生まれやすい領域でもあります。ここでは「なぜズレるのか」と「どう比べればマシか」を、できるだけ実用的に整理します。

靴とヒールで印象は簡単に変わる

まず一番わかりやすいのが靴です。撮影現場、舞台挨拶、授賞式などでは、衣装に合わせて靴も変わります。ヒールの高さはもちろん、パンプスでも底の厚みやインソールで数センチは簡単に変わります。男性側も革靴のヒールやインソールで差が出ることがあります。

さらに、衣装のシルエットも印象を左右します。

• ハイウエストに見える衣装は脚が長く見えやすい

• 肩のラインが強いと上半身が大きく見え、身長が高い印象になりやすい

• パンツの丈や裾のラインで“脚の始まり”が違って見える

そのため、写真1枚で「実際の身長が何cmか」を当てに行くのは難しく、条件が揃っているかを先に確認する必要があります。

遠近・カメラ位置・段差で誤差が出る

写真で身長差が誇張される原因として、次の3つは特に影響が大きいです。

• 遠近：カメラに近い人が大きく写る

• カメラ位置：ローアングルだと脚が長く見えやすく、ハイアングルだと頭身が変わる

• 段差：舞台・壇上・レッドカーペット・階段など、わずかな高低差が混ざる

例えば集合写真では、中央と端でカメラからの距離が変わり、同じ背丈でも見え方が変わります。また、前後に半歩ずれるだけで、身長差以上の違いが出ることがあります。

比較するなら動画→全身写真→SNSの順が安全

「それでも見比べたい」という場合は、素材の優先順位を変えるだけで誤解が減ります。

1. 靴条件が確認できる動画（番宣・舞台挨拶の映像）

   • 歩く・立ち位置が変わるため、段差や前後差に気づきやすい

2. 舞台挨拶・公式スチール等の全身写真

   • ただし靴が見えない・床が見えない場合は注意

3. SNSや切り抜き画像

   • 加工、トリミング、レンズ歪み、転載時の比率崩れなどが起きやすい

動画が最強というより、「条件が読み取りやすい」ことがポイントです。身長差を推測するなら、まず“条件が見える素材”を選ぶのがコツです。

比較チェックリスト（断定を避けるための確認項目）

写真・動画で身長差を見比べるときは、次のチェックができるほど信頼度が上がります。逆に、満たせない項目が多いほど「印象の話」に留めるのが無難です。

• 靴の種類が分かる（ヒール、厚底、インソールの有無が推測できる）

• 立ち位置が同じ（前後にズレていない）

• 足元の床が同じ（段差、傾斜がない）

• カメラが真正面に近い（斜め・ローアングルではない）

• 姿勢が近い（片足重心、膝の曲げ、首の傾きが少ない）

• 画像加工の可能性が低い（公式素材、報道写真など）

• トリミングで比率が変わっていない（縦横比の崩れがない）

このチェックに照らすと、「写真でこう見えるから実身長は○cm」と断定しにくい理由が、自然と理解できるはずです。

比較表（情報源の違いと判断の優先度）

一次情報として、研音公式プロフィールは171cm表記です。
準一次（時点情報）として、日刊スポーツ2007年記事で173cm言及が確認できます。

天海祐希の身長に関するよくある質問

最後に、検索者がつまずきやすいポイントをFAQ形式で整理します。ここを読むだけでも「どこで迷うのか」「どう線引きすればいいのか」が見えやすくなるはずです。

本当は173cmなの？

「本当は173cm」と言い切るのは難しい、というのが誠実な答えです。理由は、身長情報に“種類”があるからです。

• 現時点の公式プロフィールは171cm（最優先の根拠）

• 2007年の会見記事で本人が173cmに触れた記録がある（時点情報）

したがって、結論は「公式は171cm。ただし過去に173cmに触れた発言記録があり、これが173cm説の根拠」という整理になります。どちらかを否定して戦う必要はなく、役割が違うと考えるとスッキリします。

172cm表記を見たがどれが正しい？

172cm表記は、媒体プロフィールや紹介ページで見かけることがあります。ですが、二次情報の世界では、公式値・過去発言・他媒体の転記が混ざり、併記される場合があります。たとえば、ぴあの人物紹介ページでは、公式サイト171cmといった記述と、身長172cmに触れる記述、さらに2007年の発言に触れる説明が同居しています。

迷ったときの最短解は、公式プロフィールへ戻ることです。現時点の公表値を知りたいなら、公式が最優先です。

身長の数字が揺れるのはサバ読みなの？

「サバ読み」と断定するのは避けたほうが無難です。身長は測定条件や表記の丸めで差が出ることがあり、さらに「公式プロフィールの公表値」と「本人が語った測定値」が別物として存在することもあります。
大切なのは、ゴシップ的な断定より、情報の種類を切り分けて理解することです。そのほうが読者の納得感も高く、根拠に基づいた説明になります。

体重も公表されている？

身長と違って、体重は変動が大きく、公表していない芸能人も多い項目です。少なくとも研音公式プロフィールの主要項目は身長等が中心で、体重が必ず明示されるとは限りません。
ネット上の推測値は出典が曖昧なことが多いため、話題にする場合も「推測」に留め、断定しないのが安全です。

共演者と並んで小さく見えるのはなぜ？

よくある原因は次の通りです。

• 靴の差（ヒール・厚底・インソール）

• 立ち位置の前後差（近い側が大きく写る）

• カメラ位置（ローアングル／斜め）

• 姿勢（片足重心、膝の曲げ、首の角度）

• 床の段差や傾斜

とくに番宣写真は見栄え優先で撮られることもあり、身長比較に向いた条件が揃っていない場合があります。写真は参考にしつつ、公式情報を基準にすると迷いが減ります。

公式が171cmなら、発言の173cmは間違いなの？

「間違い」と考えるより、役割が違うと考えるほうが自然です。公式は“公表プロフィール”、発言は“その時点の測定・実感”として語られることがあります。日刊スポーツの記事は会見のやりとりとして記録されたもので、当時そう語られたこと自体が「173cm説の根拠」になっています。
どちらかを否定しなくても、「公式は171cm、発言は時点情報」と整理すれば矛盾は起きません。

まとめ

天海祐希さんの身長は、現時点の公式プロフィールで171cmです。まずこの数字を基準にすると迷いが減ります。
一方で、2007年の会見記事で本人が173cmに触れた記録があり、これが「173cm説（172〜173cm説）」の主要な根拠です。

数字の揺れは、嘘か本当かの二択ではなく、「公式（現時点の公表値）」と「本人発言（時点情報）」、さらに「二次情報の編集・転記」や「写真比較の条件差」が混ざることで起きやすいものです。写真で見比べるときは、靴、立ち位置、段差、カメラ位置などの条件をチェックし、断定ではなく“印象”として扱うのが安全です。

最後に、プロフィール表記は将来更新される可能性もあります。改めて確認したいときは、公式プロフィールの最新表示を見直すと安心です（本記事は2026年1月23日時点で確認）。

参考情報源

• 研音（天海祐希オフィシャルサイト PROFILE）
  https://www.ken-on.co.jp/amami/profile/

• 研音（アーティスト情報：天海祐希）
  https://www.ken-on.co.jp/artists/amami/

• 日刊スポーツ（2007年9月12日：会見記事「少しずつ伸びてる」）
  https://www.nikkansports.com/entertainment/cinema/p-et-tp1-20070912-254863.html