※購入先、ダウンロードへのリンクにはアフィリエイトタグが含まれており、それらの購入や会員の成約、ダウンロードなどからの収益化を行う場合があります。

35歳で貯金1000万円は少ない？平均と中央値で分かる安心の判断軸

雑学

35歳で貯金1000万円に到達しても、「これって少ないのでは？」と不安になるのは珍しくありません。平均値の数字やSNSの資産公開を見て焦ったり、結婚・出産・住宅購入が現実味を帯びて「一気に消えそう」と感じたりするからです。
ただ、貯金の“多い少ない”は平均だけでは判断できません。大切なのは、①預貯金と金融資産の定義をそろえること、②平均ではなく中央値も含めて統計を読むこと、③住まいと子どもなどライフプランで必要額を分けて考えることです。
この記事では、この3点をチェックすれば「自分は足りているのか」「次に何を優先すべきか」が分かるように、分岐表・チェックリスト・手順で整理します。読み終えたときに、焦りが落ち着き、今日からできる行動がはっきりするはずです。

※本コンテンツは「記事制作ポリシー」に基づき、正確かつ信頼性の高い情報提供を心がけております。万が一、内容に誤りや誤解を招く表現がございましたら、お手数ですが「お問い合わせ」よりご一報ください。速やかに確認・修正いたします。

目次

35歳で貯金1000万円が少ないか決める前に知るべきこと

最初にやるべきは、「貯金1000万円」が何を指しているかをそろえることです。話が食い違いやすいのは、同じ“1000万円”でも中身が違うからです。

用語 何を指すことが多いか 具体例 向いている使い道
貯金（預貯金） 銀行口座の現金 普通預金、定期預金 生活防衛資金、近い将来の支出
金融資産（資産） 現金以外も含めた合計 投資信託、株式、ETF、保険の解約返戻金など 中長期の資産形成、老後資金

ポイントは「使う時期」です。

  • 近いうちに使うお金（1〜3年以内の可能性が高いお金）は、価格が上下する資産に置くと困りやすい

  • しばらく使わないお金は、長期で“育てる”選択肢を検討しやすい

この前提を作っておくと、「1000万円が少ないか」という問いが、「いつ使うお金が足りているか」「長期で増やす余地があるか」に分解できます。

平均と中央値の違いで見え方が変わる

次に重要なのが統計の読み方です。貯蓄の話でよく出てくる「平均」は便利ですが、誤解が起きやすい数字でもあります。なぜなら、金融資産が非常に多い一部の世帯が、平均値を大きく押し上げることがあるためです。

J-FLEC（金融経済教育推進機構）が公表する調査でも、平均値は少数の高額保有層の影響で実感とかけ離れることがあるため、中央値を併せて見る考え方が示されています。

  • 平均：一部の高額層の影響を受けやすい

  • 中央値：真ん中の世帯の値で、実感に近くなりやすい

「平均より下だからダメ」とは限りません。むしろ、平均だけで判断すると不必要に焦りやすくなります。ここを押さえるだけで、検索直後の不安はだいぶ整理できます。

35歳の貯金1000万円を統計で見るとどう見えるか

まず理解したいのは“数字の性格”で、順位ではない

統計は「勝ち負け」を決めるためではなく、「自分の立ち位置を客観視し、誤読を減らす」ために使うものです。特に貯蓄の話は、世帯構成や資産の持ち方でばらつきが大きく、平均だけで気分が乱高下しがちです。

J-FLECの資料では、平均と中央値の差が大きくなりうる背景（高額層の影響）が説明されており、中央値を重視する意味が読み取れます。

ここから導ける実務的（※この表現は使いませんので、以後は「現実的」）な結論は次の通りです。

  • 1000万円は、35歳時点で「不安をゼロにする魔法の額」ではない

  • しかし、判断軸を作るには十分な土台になりやすい（少なくとも“ゼロから立て直す”段階ではない）

分布を意識すると、焦りを増やしにくい

統計の説明で大切なのは、「平均・中央値」だけでなく、分布（どのくらいの人がどのレンジにいるか）を想像することです。高額層が少数いると、平均は上がりやすくなります。すると、多くの人が「自分はそんなに持っていない」と感じる構造になります。これは調査でも説明されています。

つまり、SNSの資産報告に引っ張られて不安になるのは、ある意味で自然です。大切なのは、比較の方向を変えることです。

  • 他人との比較（上には上がいる）
    → 自分の計画との比較（必要な時期に必要な額があるか） へ

この切り替えができると、「少ない？」という問いは、「私の優先順位は何？」に変わります。

35歳の貯金1000万円が足りるかはライフプランで決まる

ここからが本題です。貯金1000万円が少ないかどうかは、あなたがどのルートを歩むかで大きく変わります。特に影響が大きいのは次の2軸です。

  • 住まい：賃貸を続けるか、住宅購入をするか

  • 子ども：予定なし／検討中／すでにいる、で支出の山が変わる

以下では、よくある4パターンに分けて「優先順位」と「最初の30分でやること」を示します。迷っている方は、まず自分に近いところだけ読んでも成立する構成です。

独身の場合に優先したいお金の置き方

独身の強みは、意思決定が速いことと、支出構造を作り替えやすいことです。一方で、転職・独立・引っ越しなどイベントが起きやすい時期でもあります。

優先順位（基本形）

  1. 生活防衛資金（いざというときの現金）

  2. 近い将来の目的資金（引っ越し、資格、車、家電など）

  3. 長期運用資金（老後や将来の選択肢）

最初の30分でやること

  • 直近12か月の大きな予定（転職・引っ越し・車）を書き出す

  • 「1〜3年以内に使うかもしれないお金」をざっくり見積もる

  • それ以外を“長期に回せる候補”として分けてメモする

独身の場合は、結婚や住宅が未確定なことも多いので、「全部を固定しない」ことが大切です。使う時期が遠いお金は、少額から長期の積立を検討しやすくなります。

既婚子なしの場合に優先したいお金の置き方

メインペルソナに近いパターンです。ここでの不安は、将来の分岐が大きいことから来ます。「子どもはどうする」「住まいは買うのか」など、どちらに振れても支出が増える可能性があるからです。

優先順位（おすすめの考え方）

  1. 夫婦の生活防衛資金（家計の土台）

  2. 住まい資金（購入なら頭金＋諸費用、賃貸なら更新・引っ越し）

  3. 子ども準備金（方針が固まるまで“バッファ”として確保）

  4. 長期運用資金（積立で分散）

最初の30分でやること

  • 夫婦で「住まいは買う可能性があるか」「子どもは検討中か」を“YES/NO/未定”で良いので仮決めする

  • 仮決めに合わせて、1000万円を「防衛」「住まい」「子ども」「長期」の4箱に分ける（口座がなくてもメモで可）

  • “未定”が多いほど、当面は「防衛」と「準備金」を厚くする

このパターンは、「決めきれない不安」が出やすいので、完璧な計画よりも“分けておく”ことが効きます。分けるだけで、焦りはかなり下がります。

子ありの場合に優先したいお金の置き方

子どもがいる場合、教育費のピークや、住居費との重なり方で家計の体力が試されます。ここでは「守るお金」と「育てるお金」を二段で考えるのが現実的です。

優先順位（基本形）

  1. 生活防衛資金（家計が止まらない現金）

  2. 近い教育支出の準備（塾、受験、習い事など近い支出）

  3. 長期運用資金（教育の先・老後も含めて）

最初の30分でやること

  • 今年〜来年に増えそうな教育関連支出を洗い出す

  • それを現金で確保する箱を作る（目的別口座、または家計簿の別枠）

  • それ以外を、少額の積立へ回す余地があるか確認する

「教育費は怖い」と感じるほど、全部を現金で抱えたくなりますが、時間がある支出まで現金で固定すると、長期の伸びしろを捨てることにもなりえます。大切なのは“時期で分ける”ことです。

住宅購入を考える場合に優先したいお金の置き方

住宅購入は、頭金だけの話ではありません。諸費用、引っ越し、家具家電、固定資産税など周辺コストも重なります。貯金1000万円があると選択肢は増えますが、生活防衛資金まで削って購入に寄せると、後から苦しくなるケースが出ます。

優先順位（安全側）

  1. 生活防衛資金（最優先で確保）

  2. 住宅関連の初期費用（頭金＋諸費用＋引っ越し）

  3. それ以外の目的資金（教育、車、旅行など）

  4. 長期運用資金（無理のない範囲で継続）

最初の30分でやること

  • 「購入後も毎月積立が止まらない予算」にする、と夫婦で合意する

  • 防衛資金を固定して“触らない箱”にする

  • 残りで住宅費用の上限を決める（逆算）

住宅の話は夢が膨らみやすい反面、資金の箱が混ざると不安が増幅します。箱を固定し、上限を決めるだけで、心理負担が軽くなります。

状況別チェック表で一発判定する（判定→行動まで一体化）

次の表は「足りる／足りない」を断言するものではなく、今のあなたが優先すべき行動を最短で決めるための表です。迷ったら、まずここだけで方向性が決まります。

状況 1000万円の見え方 優先順位の目安 最初の30分でやること
独身 土台として強い 防衛→目的→長期 1〜3年の予定を書き出し、箱分けメモ
既婚子なし 分岐次第で十分にも不十分にも 防衛→住まい/子ども準備→長期 住まい/子どもを仮決めし、4箱に分ける
子あり 通過点になりやすい 防衛→近い教育→長期 近い教育支出を洗い出し、現金箱を作る
住宅購入予定 使い道が大きい 防衛死守→住宅費用→他目的→長期 防衛資金固定→住宅予算を逆算で上限設定

35歳で貯金1000万円ある人が次にやること

ここからは、「じゃあ具体的に何をすればいいか」を、失敗しにくい順に並べます。ポイントは、“増やす”より前に“守る土台”を作ることです。

生活防衛資金を先に確保する

生活防衛資金は、投資のためではなく「家計の停止を防ぐため」にあります。ここが曖昧だと、相場が下がったときや突発出費で焦り、長期の計画が崩れやすくなります。

生活防衛資金の決め方（簡易）

  1. 毎月の生活費（ざっくりで可）を出す

  2. 「何かあったら何か月耐えたいか」を決める

  3. 生活費×月数を“触らない現金箱”に固定する

チェックリスト（防衛資金が足りているサイン）

  • 失業・休職・病気があっても当面の支払いが回る

  • 住宅購入の頭金や教育費と混ざっていない

  • クレジットのリボや高金利借入に頼らずに済む

目的別にお金を分けて管理する（不安を減らす最短ルート）

貯金1000万円があっても不安が消えない理由の多くは、「全部が同じ袋に見える」からです。目的別に分けると、心理的に“安全なお金”が見えるようになります。

おすすめの箱分け（口座がなくても可）

  • 箱A：生活防衛資金（絶対に崩さない）

  • 箱B：近い支出（引っ越し、車検、旅行など）

  • 箱C：住まい・子ども準備金（未定のバッファ）

  • 箱D：長期運用資金（10年以上使わない前提）

箱分けの効果は大きく、同じ1000万円でも「将来が見えるお金」に変わります。

固定費を点検して、増える家計に耐える体力を作る

35歳は、今後のイベントで支出が増えやすい時期です。ここで効くのは「固定費の点検」です。固定費は一度下げると、毎月自動的に効果が積み上がります。

優先して見直しやすい固定費

  • 通信費（プラン・回線）

  • 保険（目的が“保障”か“貯蓄”かの整理）

  • サブスク（使っていないもの）

  • 住居費（家賃・ローンの条件）

統計情報（年齢階級別の暮らしの特徴）でも、年齢や世帯の状況で住居費の構造が変わり得ることが示されています。住居費は特にインパクトが大きい領域です。

長期で使わないお金は、積立で小さく始めて習慣化する

「投資は怖い」「損したくない」と感じるのは自然です。だからこそ、いきなり大きく動かすのではなく、積立で小さく始めて、続けることが最も再現性の高い方法になります。

制度面では、金融庁が案内するNISA（2024年からの新しいNISA）により、つみたて投資枠と成長投資枠の併用、年間投資枠、非課税保有限度額などが整理されています。制度の枠組みを理解してから、少額で積立を始めるのが無理がありません。

積立を始める6ステップ（失敗しにくい順）

  1. 1〜3年以内に使う予定があるお金を“投資しない箱”に分ける

  2. 生活防衛資金を固定する（触らない）

  3. 毎月の積立額を「無理なく続く額」にする（小さく固定）

  4. 自動設定にする（手動にしない）

  5. 値動きを毎日見ないルールを作る（不安を増やさない）

  6. 年1回だけ見直す（増減はゆっくり）

増やすより先に避けたい落とし穴（やりがちな失敗）

貯金1000万円がある人が陥りやすいのは、「余裕があるから大丈夫」と「不安だから何かしなきゃ」が同居することです。次の行動は、後悔につながりやすいので注意が必要です。

  • 生活防衛資金まで投資に回してしまう

  • 目的が曖昧なまま、一括で大きく動かす

  • 住宅・教育・老後を同時に完璧にしようとして、家計が苦しくなる

  • SNSの成功例を“標準”だと思い込み、リスクを過小評価する

この章で繰り返している「箱分け」と「時期で分ける」を徹底すると、失敗は大幅に減らせます。

35歳で貯金1000万円でも不安が消えないときの対処

不安は、数字が足りないからだけで生まれるわけではありません。多くの場合、「何がどれくらい必要か」が曖昧で、脳内で最悪ケースが膨らむことで強くなります。ここでは不安を“扱える形”に変える方法を整理します。

不安の正体を数字に置き換える（3つだけで良い）

完璧なライフプラン表を作る必要はありません。まずは次の3つだけ数字にすると、不安は扱いやすくなります。

  1. 毎月の生活費（固定費＋変動費の合計）

  2. 大きなイベント費用（住宅、車、出産・育児、引っ越しなど）

  3. 長期の目標（老後や将来の選択肢に向けた積立）

この3点が見えると、「1000万円が少ない？」は、「私はどの箱を厚くするべき？」に変わります。

収入を上げるより先に、支出の仕組みを整える

収入を上げることは大切ですが、すぐに増やせないことも多いです。先にやると効きやすいのは、支出の仕組み化です。

仕組み化の例

  • 先取りで「箱B（近い支出）」と「箱D（長期）」へ自動で分ける

  • 変動費は「月の上限」を先に決める（残りでやりくり）

  • 大きい支出（旅行・家電）は“イベント費”として別枠管理する

不安が強いときほど、家計の全体像を見ないまま頑張りがちです。見える化すると、努力が効く場所が分かります。

相談するなら「何を決めたいか」で相談先を選ぶ

相談は有効ですが、目的が曖昧だと逆に疲れます。次のように分けると選びやすくなります。

  • 家計の全体設計（箱分け・支出構造）：家計相談、FPなど

  • 制度理解（NISAなど）：金融庁など公的情報、金融機関の制度案内

  • 保険：保障の目的を明確にして比較（“貯蓄目的”と混ぜない）

「相談＝契約」とは限りません。まずは“判断軸を作る”相談に寄せると、余計な不安が増えにくくなります。

35歳で貯金1000万円が少ないかに関するよくある質問

貯金1000万円を現金のまま置くのは危険ですか

危険と断定はできません。ただ、「当面使わないお金」まで全額を現金で固定すると、長い期間では物価変動などで相対的な価値が目減りする可能性はあります。一方で、近い将来に使うお金まで投資に回すほうが、生活の不安定化につながりやすいです。最初に“使う時期で分ける”のが安全です。

投資は何から始めるのが無難ですか

最初は「少額の積立を自動化する」方法が、続けやすく再現性が高いです。制度面では、金融庁のNISA案内で枠組みが整理されていますので、制度理解→少額積立→年1回見直し、の順が無理がありません。

住宅購入の頭金はいくらが目安ですか

一律の正解はありません。大切なのは、①生活防衛資金を崩さない、②購入後も家計が回り、積立が止まらない、の2点です。頭金を増やしすぎて手元資金が薄いと、不測の出費で不安が増えます。防衛資金を固定してから、住宅費用の上限を逆算で決めるのが安全側です。

教育費はいつまでにいくら用意すべきですか

教育方針（公立／私立、習い事、大学進学）で大きく変わります。まずは「近い支出（来年〜数年）」と「遠い支出（もっと先）」に分けて考えると整理できます。近い支出は現金、遠い支出は長期の積立、という“時期で分ける”考え方が扱いやすいです。

35歳で貯金1000万円が少ないか迷ったときのまとめ

35歳で貯金1000万円が少ないかどうかは、単純な平均比較で決めるものではありません。大切なのは次の3点です。

  • 定義をそろえる：預貯金か、投資を含む金融資産か

  • 統計は中央値も見る：平均は高額層の影響で実感とズレやすい

  • ライフプランで分岐する：住まいと子どもで必要な備えは変わる

次にやることはシンプルです。

  1. 防衛資金を固定する

  2. 目的別に箱分けして不安を減らす

  3. 長期で使わないお金は少額積立で習慣化する（制度理解は公的情報を参照）

この順番で進めると、「少ないのでは」という焦りは、「自分の次の一手が見える安心」に変わっていきます。

参考にした情報源

雑学の最新記事4件