TweetDeckが有料化してから、「無料で同じ体験に近づけないか？」という相談が一気に増えました。結論から言うと、完全無料で“Deckそのもの”を再現するのは難しい。
でも悲観は無用。予約＝Buffer、制作＝Typefully、整頓＝SocialDog、将来拡張＝Zoho Socialという“役割分担”で、コストゼロから十分実用的な運用は作れます。
本記事では、無料プランの現実的な範囲と限界を正直に示しつつ、今日から回せるレシピ（週次の仕込み・日次のチェック・常時監視の工夫）まで具体的に解説。
※本コンテンツは「記事制作ポリシー」に基づき、正確かつ信頼性の高い情報提供を心がけております。万が一、内容に誤りや誤解を招く表現がございましたら、お手数ですが「お問い合わせ」よりご一報ください。速やかに確認・修正いたします。
無料で万能な一本は見つかりません。だからこそ、目的別に軽いツールを足す発想が効きます。
はじめはBuffer＋Typefullyで「作る→配る」の導線を固め、日本語圏での成長やフォロー整理が必要ならSocialDogを、チーム運用や拡張余地を見据えるならZoho Socialを追加。
X本体のリスト／検索保存を固定タブ化して“擬似カラム”を作れば、日々の監視も無料で十分回ります。
運用が回りはじめて予約枠が常に満杯／詳細分析が欲しい／承認フローが必要になったら、その時点で部分的に有料へ移行すればOK。
低コストで始め、成果に応じて拡張する——この順番なら、無駄な出費なく“続けられる仕組み”が手に入ります。
無料で使えるTweetDeckの代わりになるツール
いま無料で始めるなら：
Buffer（投稿予約の土台）＋Typefully（スレッド作成・下書き）＋X本体のリスト/検索（常時監視）
日本語運用やフォロー管理を重視するならSocialDogを追加。小規模チームはZoho SocialのFreeで下地づくり。
完全なDeck様式（多カラム常時監視＋高度な承認フロー）を“無料だけで”再現するのは難しい。必要に応じ有料への段階移行を検討。
無料で使えるTweetDeck代替ツール
Buffer：無料で“運用の背骨”を作る定番
何ができる？
X（旧Twitter）の予約投稿、スレッド投稿のスケジュール、基本的な分析が可能。UIが分かりやすく、マルチプラットフォーム運用の母艦になりやすいです。無料プランの枠
公式の料金ページではFreeは最大3チャネル。サポート文書では「各キューにつき Xのスレッドは1本だけ予約可能（ドラフトは複数OK）」と明記。まず試すには十分です。強み：カレンダー/キュー運用が直感的、他SNSとの併用が容易
弱み：高度分析や自動最適化は有料領域
向いている人：個人ブロガー、小規模事業の“最初の一本化”
セットアップのコツ（5分）
Bufferアカウント作成 → Xを接続
週3〜5本の投稿枠を作成し、**固定の“キュー時刻”**を設定
スレッドはTypefullyで下書き→Bufferへ持ち込み or 直接Bufferで予約（※同時に溜めすぎない）
SocialDog（国産）：日本語での成長管理・フォロー整理が得意
何ができる？
フォロワー/フォロー管理、キーワード監視、基本指標の推移確認などX特化の運用補助に強み。無料プランの枠
2024年9月にX対応のFreeプランを再開。Xアカウント1つ連携＋基本機能を無償開放しています（当時の告知・現行仕様はリンク先で要確認）。強み：日本語UI・運用ノウハウの親和性、フォロー整理や監視がしやすい
弱み：無料では投稿・分析の上位機能が制限
向いている人：日本語圏の運用、フォロー/キーワード管理を重視する個人・小規模
活用のコツ
「日次の反応チェック」（フォロワー増減や反応の傾向）→Bufferのカレンダー修正に反映
「週次のフォロー整理」→無駄なノイズを減らし、TLの質を改善
Zoho Social：将来のチーム運用を見据えた“無料の入り口”
何ができる？
無料プランでも**“1ブランド＝6チャネル”構成**（X含む）で管理でき、入門用途として整理されたダッシュボード体験を提供。無料プランの枠
1 Brand（6 Channels）、1 Team Memberが明記。成長したらそのまま有料へ移行しやすい設計。強み：ブランド単位の見通しが立てやすく、拡張＝有料移行がスムーズ
弱み：無料だとワークフロー/レポートは控えめ
向いている人：小規模チーム、のちに本格導入を視野に入れるケース
Typefully：Xのスレッド作成・下書き体験に特化
何ができる？
文章作成に集中できるエディタ、スレッド化、下書きコラボなど。Bufferと併用すると「作る(Typefully)→配る(Buffer)」が効率的。無料プランの枠
公式料金ページは有料の案内中心ですが、第三者レビューでは「無料：1アカウント／月15投稿」などの目安が整理されています。実際の打鍵前に公式内の最新表示をご確認ください。強み：スレッド制作の生産性、軽快さ
弱み：分析や自動化は軽め
向いている人：個人クリエイター、専門家アカウントのスレッド運用
“TweetDeckっぽい”無料運用を再現する3レシピ
レシピA：個人ブロガー／副業ライター向け
投稿予約：Buffer（週3〜5本をキューに）
スレッド作成：Typefully（下書き→清書）
監視：X本体のリストを「ニュース/競合/読者」などで3分割、ブラウザの固定タブで常時表示
日次ルーチン（10分）：前日投稿の反応 → 見出し/サムネ改善案だけメモ → 次回のキューに反映
（根拠：BufferのX対応・スレッド予約、Typefullyのスレッド特化）
レシピB：日本語圏での成長・フォロー整理重視
投稿予約：Buffer
成長管理：SocialDog（フォロワー動向・キーワード監視・フォロー整理）
監視：X本体の検索保存（ブランド名・指名検索・主要KW）
（根拠：SocialDogのFreeでX対応再開、基本指標の推移確認ができる）
レシピC：小規模チーム／将来拡張を見据える
一元管理：Zoho SocialのFree（1ブランド=6チャネル）で枠組み整備
制作：Typefully（必要に応じ）
レポート：必要になったらZohoの有料へ拡張
（根拠：ZohoのFree仕様とX対応の明記）
比較の着眼点：よくある誤解と最新注意
「Hootsuiteの無料でよくない？」
→ 無料プランは既に廃止。現行は有料のみ（30日トライアル除く）という整理が一般的です。「Laterで全部いけるでしょ？」
→ LaterはXサポートを2025年8月に終了。X目的では選択肢から外れるため注意。「Makeで自動化すれば？」
→ MakeのX連携は2025年5月30日で停止。現状は不可。
導入ステップ：今日から無料で始めるチェックリスト
目的の明確化：
「週○本の定期配信」か、「キャンペーン時に増やす」のか
ツール選定：
配信母艦＝Buffer、日本語の成長管理＝SocialDog、チームの下地＝Zoho Social、スレッド制作＝Typefully
X側の準備：
リスト（競合/顧客/インフルエンサー）と検索保存（指名/主要KW）を作成して常時タブ化
運用リズム：
週次：下書き（Typefully）→予約（Buffer）
日次：反応チェック＆フォロー整理（SocialDog）
随時：ニュースはリストで監視→必要なときだけ即時投稿
見直し基準（有料移行のサイン）：
予約枠が毎週パンパン／もっと細かい分析が欲しい／チームの承認フローが必要
FAQ
Q. 完全無料のTweetDeckはもう使えませんか？
A. X Pro（旧TweetDeck）は有料（X Premium加入者対象）です。無料の公式Deckは基本提供されていません。
Q. 複数カラムの“ながら監視”を無料で実現する方法は？
A. 外部ツールでの完全再現は難しいため、X本体の「リスト」「検索保存」を複数タブで常時表示し、予約はBuffer等で行うのが現実的です。
Q. Hootsuiteの無料プランは？
A. 廃止済みと整理されています（30日トライアルは別）
Q. LaterやMakeはどうなりましたか？
A. Laterは2025年8月にXサポート終了、MakeのX連携は2025年5月30日に停止。現時点ではX目的の選択肢にはなりにくいです。